Определение Московского городского суда от 21 мая 2019 г. по делу N 4га-0549/2019

Судья Московского городского суда Э.А. Магжанова, ознакомившись с кассационной жалобой представителя Колупаева В.В., Горшковой Т.В. по доверенности Маркиной Н.В., поступившей в Московский городской суд 17.05.2019 г., на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 21.08.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 18.03.2018 г. по административному делу по административному иску Колупаева В.В., Горшковой Т.В. к руководителю УФССП России по Москве - главному судебному приставу Москвы, заместителю руководителя УФССП России по Москве - заместителю главного судебного пристава Москвы, судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО N 3 УФССП России по Москве, начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по ЦАО N 3 УФССП России по Москве, заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава отдела судебных приставов по ЦАО N 3 УФССП России по Москве, начальнику отдела по работе с обращениями граждан УФССП России по Москве, заместителю начальника отдела по работе с обращениями граждан УФССП России по Москве, УФССП России по Москве, заместителю Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы, Мещанской межрайонной прокуратуре г. Москвы, начальнику ИФНС России N 4 по г. Москве, ИФНС России N 4 по г. Москве, начальнику ИФНС России N 26 по г. Москве, заместителю начальника ИФНС России N 26 по г. Москве, ИФНС России N 26 по г. Москве об оспаривании постановлений, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Согласно ч. 4 ст. 320 КАС РФ, к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.

В силу ч. 8 ст. 57 КАС РФ доверенности, выданные гражданами на ведение административного дела, удостоверяются нотариально или должностным лицом организации, в которой доверитель учится, работает или проходит службу, а также товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарной организации социального обслуживания, в которой проживает доверитель, и медицинской организации, в которой доверитель находится на излечении в стационарных условиях.

В нарушение указанного требования к кассационной жалобе приложена ксерокопия доверенности, уполномочивающая Маркину Н.В. действовать в интересах Колупаева В.В, Горшковой Т.В, которая оригиналу надлежащим образом не удостоверена.

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части 1, частями 3 - 6 ст. 320 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Колупаева В.В, Горшковой Т.В. по доверенности Маркиной Н.В. на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 21.08.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 18.03.2018 г. по административному делу по административному иску Колупаева В.В, Горшковой Т.В. к руководителю УФССП России по Москве - главному судебному приставу Москвы, заместителю руководителя УФССП России по Москве - заместителю главного судебного пристава Москвы, судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО N 3 УФССП России по Москве, начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по ЦАО N 3 УФССП России по Москве, заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава отдела судебных приставов по ЦАО N 3 УФССП России по Москве, начальнику отдела по работе с обращениями граждан УФССП России по Москве, заместителю начальника отдела по работе с обращениями граждан УФССП России по Москве, УФССП России по Москве, заместителю Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы, Мещанской межрайонной прокуратуре г. Москвы, начальнику ИФНС России N 4 по г. Москве, ИФНС России N 4 по г. Москве, начальнику ИФНС России N 26 по г. Москве, заместителю начальника ИФНС России N 26 по г. Москве, ИФНС России N 26 по г. Москве об оспаривании постановлений, взыскании компенсации морального вреда, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова