Определение Московского городского суда от 21 мая 2019 г. по делу N 4га-0550/2019

Судья Московского городского суда Э.А. Магжанова, ознакомившись с кассационной жалобой представителя АО "НИКИМТ-Атомстрой" по доверенности Милютина В.Н., поступившей в Московский городской суд 17.05.2019 г., на определение Московского городского суда от 11.09.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 21.11.2018 г. по административному делу по административному иску АО "НИКИМТ-Атомстрой" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка и нежилого здания,

установил:

Согласно ч. 4 ст. 320 КАС РФ, к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.

Согласно ч. 5 ст. 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

В силу ч. 8 ст. 57 КАС РФ доверенности, выданные гражданами на ведение административного дела, удостоверяются нотариально или должностным лицом организации, в которой доверитель учится, работает или проходит службу, а также товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарной организации социального обслуживания, в которой проживает доверитель, и медицинской организации, в которой доверитель находится на излечении в стационарных условиях.

В нарушение указанных норм кассационная жалоба подписана представителем АО "НИКИМТ-Атомстрой" Милютиным В.Е, действующим на основании доверенности, удостоверенной генеральным директором Сосниным Г.И, полномочия которого не подтверждены (учредительные документы, устав и др.), а ксерокопия доверенности оригиналу надлежащим образом не удостоверена, поскольку заверены самим представителем.

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части 1, частями 3 - 6 ст. 320 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя АО "НИКИМТ-Атомстрой" по доверенности Милютина В.Н. на определение Московского городского суда от 11.09.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 21.11.2018 г. по административному делу по административному иску АО "НИКИМТ-Атомстрой" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка и нежилого здания, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова