Постановление Московского городского суда от 22 мая 2019 г. по делу N 4у-2346/2019

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Королева на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 9 февраля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 апреля 2017 года,

установила:приговором Останкинского районного суда города Москвы от 9 февраля 2017 года

Королев,

- осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 9 февраля 2017 года. Зачтено в срок отбытого наказания содержание Королева под стражей с 16 ноября 2016 года по 9 февраля 2017 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 апреля 2017 года приговор оставлен без изменения.

Королев признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Королев, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, считает приговор чрезмерно суровым, ссылаясь на то, что суд не учел смягчающие обстоятельства, формально перечислив их в приговоре, полагает, что имелись основания для назначения наказания с применение ч.3 ст.68 УК РФ, просит снизить наказание до фактически отбытого.

Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действия Королева квалифицированы правильно.

Наказание Королеву назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств и отягчающего, в качестве которого суд признал рецидив преступлений, в связи с чем является справедливым и снижению не подлежит.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ не усмотрено.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

Доводы, аналогичные изложенным в кассационной жалобе, в полном объеме проверил суд апелляционной инстанции и признал их неубедительными. Апелляционное определение отвечает требованиям ст.389.28 УПК РФ.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Королева на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 9 февраля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 апреля 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева