Решение Московского городского суда от 14 мая 2019 г. по делу N 7-5011/2019

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОПО и РОГ УФССП России по Забайкальскому краю К*** А.И. на решение судьи Гагаринского районного суда Москвы от 14 февраля 2019 г., которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ в отношении ПАО Сбербанк России за отсутствием состава административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

08 июня 2018 г. начальником ОПО и РОГ УФССП России по Забайкальскому краю К*** А.И. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ПАО Сбербанк России по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.

Решением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2019 г. производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ в действиях ПАО Сбербанк России.

Не согласившись с указанным решением судьи, начальник ОПО и РОГ УФССП России по Забайкалькому краю К*** А.И. обратился с жалобой в Московский городской суд, в которой просит решение судьи отменить.

В судебное заседание Московского городского суда начальник ОПО и РОГ УФССП России по Забайкальскому краю К***А.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, представителя в судебное заседание не направил.

В судебном заседании защитник ПАО Сбербанк России П*** И.М. полагал постановление судьи законным и обоснованным.

Проверив также материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения защитника ПАО Сбербанк России П*** И.М, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Решение судьи Гагаринского районного суда содержит убедительные доводы о принятом процессуальном решении, составленном в надлежащей форме.

При этом учитываю, что в силу п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, ухудшающее положение лица, в отношении которого вынесено постановление, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

При таких обстоятельствах доводы жалобы основанием для иного вывода по делу не являются.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Гагаринского районного суда Москвы от 14 февраля 2019 г. п данному делу оставить без изменения, жалобу начальника ОПО и РОГ УФССП России по Забайкальскому краю Клинцова А.И. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда М.М.Моргасов