Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Бушуевой С.Ю. на решение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 01 марта 2019 года, которым постановлено:
" Жалобу Бушуевой С.Ю. на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 11 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Бушуевой С.Ю, а также решение старшего инспектора по особым поручениям 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 19 октября 2018 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить частично.
Постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции Данилова В.С. от 11 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Бушуевой С.Ю. изменить: переквалифицировать действия Бушуевой С.Ю. с части 6 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 5 статьи 12.19 названного Кодекса и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
В остальной части постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 11 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Бушуевой С.Ю. оставить без изменения.
Решение старшего инспектора по особым поручениям 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве майора полиции Баутина А.В. от 19 октября 2018 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Бушуевой С.Ю. отменить ",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве
N ****855 от 11 октября 2018 года, оставленным без изменения решением старшего инспектора по особым поручениям 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по
г. Москве от 19 октября 2018 года, Бушуева С.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 руб.
Решением судьи районного суда указанное выше постановление по делу об административном правонарушении изменено, действия Бушуевой С.Ю. переквалифицированы на ч. 5 ст. 12.19 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. Также отменено решение старшего инспектора по особым поручениям 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от
19 октября 2018 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Бушуевой С.Ю.
Не согласившись с постановлением должностного лица и решением суда, Бушуева С.Ю. обратилась в Московский городской суд с жалобой, в которой ставит вопрос об их отмене, ссылаясь на то, что в соответствии с ответами Префектуры СЗАО г. Москвы и ГКУ ЦОДД место совершения административного правонарушения не относится к улично-дорожной сети, в связи с чем в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.
В судебное заседание Бушуева С.Ю. не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом путем направления судебного извещения, которое согласно данным ФГУП "Почта России" в связи с неудачной попыткой вручения 02 мая 2019 года выслано обратно отправителю.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления должностного лица, а также решения судьи не имеется по следующим основаниям.
Частью 5 ст. 12.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из материалов дела усматривается и судьей при рассмотрении жалобы установлено, что 30 сентября 2018 года в 10 час. 51 мин, по адресу: ****, водитель в нарушение п. 12.2 ПДД РФ произвел стоянку транспортного средства марки "Лексус IS 250", государственный регистрационный знак ***, на тротуаре в городе федерального значения Москве.
Собственником указанного транспортного средства является Бушуева С.Ю.
Действия Бушуевой С.Ю. квалифицированы по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ.
Факт правонарушения и вина Бушуевой С.Ю. подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фотосъемки - ПАК ПМ, заводской номер
N 030111203230, свидетельство о поверке N 1183435, которая действительна по 20 июля 2019 года.
Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.
Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам
ст. 26.11 КоАП РФ, судья, учитывая, что участок дороги, на котором было расположено транспортное средство Бушуевой С.Ю, не относится к элементу дороги, предназначенному для движения пешеходов и примыкающему к проезжей части или отделенному от нее газоном, то есть тротуару, приняв во внимание, что Бушуева С.Ю. при расположении своего транспортного средства перпендикулярно тротуару не учла отсутствие знака "Место стоянки", дополненного одной из табличек 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6-8.6.9, показывающих способ постановки транспортного средства, переквалифицировал действия Бушуевой С.Ю. в силу положений п.п. 12, 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. N 5, с ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ на ч. 5 ст. 12.19 КоАП РФ, не ухудшив тем самым положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Таким образом, довод жалобы заявителя о том, что в соответствии с ответами Префектуры СЗАО г. Москвы и ГКУ ЦОДД место совершения административного правонарушения не относится к улично-дорожной сети, в связи с чем в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, является несостоятельным,
У суда апелляционной инстанции оснований не согласиться с оценкой доказательств и выводом судьи районного суда не имеется.
Утверждение о том, что судом не верно дана оценка доказательствам и не установлены все обстоятельства, имеющие значения для дела, не нашли своего подтверждения и опровергаются материалами дела.
Материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях Бушуевой С.Ю. события и состава административного правонарушения.
Что касается решения вышестоящего должностного лица - старшего инспектора по особым поручениям 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 19 октября 2018 года, то суд апелляционной инстанции не дает оценку указанному решению, поскольку оно было отменено судом первой инстанции.
Составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 5 ст. 12.19 КоАП РФ и ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, имеют единый родовой объект.
Исследованные судьей доказательства позволяют установить обстоятельства правонарушения и вину Бушуевой С.Ю. в совершении названного выше административного правонарушения.
Являясь участником дорожного движения, Бушуева С.Ю. обязана была максимально внимательно оценивать организацию дорожного движения и в соответствии с п. 1.3 ПДД РФ должна была знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил дорожного движения.
Суд не усматривает каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения судьи, либо постановления должностного лица.
Оспариваемые постановления по настоящему делу соответствуют требованиям КоАП РФ.
При определении меры наказания судья районного суда учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
С учетом изложенного, обжалуемые постановления являются законными и обоснованным, оснований для их отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве
N ***855 от 11 октября 2018 года, решение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 01 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Бушуевой С.Ю. оставить без изменения, жалобу Бушуевой С.Ю. - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда А.В. Павлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.