Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северной Осетия - Алания от 23 апреля 2019 г. по делу N 33-459/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Климова И.А,

судей Гелашвили Н.Р, Джиоева П.Г,

при секретаре Кучиевой М.З.

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 апреля 2019 года гражданское дело по частной жалобе акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ставропольского регионального филиала (Ставропольский РФ АО "Россельхозбанк") на определение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 25 июня 2018 года, которым постановлено: в удовлетворении заявления представителя АО "Россельхозбанк" в лице Северо-Осетинского регионального филиала Галазовой З.В. отказать.

Заслушав доклад судьи Гелашвили Н.Р, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

установила:

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Северо-Осетинского регионального филиала (Северо-Осетинский РФ АО "Россельхозбанк) обратилось в суд с иском (с учетом увеличения размера исковых требований) к ООО "Экспресс-Строй" и Цориевой З.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору N142600/0016 от 24 ноября 2014 года, заключенному между ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" и ООО "Экспресс-Строй", взыскании расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенное по договору ипотеки, заключенному между банком и ООО "Экспресс-Строй", обращении взыскания на право аренды земельного участка, на котором расположено заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов, обращении взыскания на предмет залога по договору о залоге векселя с бланковым индоссаментом, заключенному между банком и Цориевой З.А.

Решением Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 9 июня 2017 года исковые требования банка удовлетворены. С ООО "Экспресс-Строй" и Цориевой З.А. в пользу АО "Россельхозбанк" взыскана задолженность по кредитному договору N142600/0016 от 24 ноября 2014 года, расходы по уплате государственной пошлины, а также обращено взыскание на имущество, заложенное по договору ипотеки N142600/0016-7.1 от 8 декабря 2014 года, заключенному между банком и ООО "Экспресс-Строй", а именно на нежилое помещение (литер А2) общей площадью..,3 кв.м с кадастровым номером 15:.., расположенное по адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, ул..., путем продажи с публичных торгов, обращено взыскание на право аренды земельного участка, на котором расположено нежилое помещение (литер А2) с кадастровым номером 15:... общей площадью 0,... га, расположенного по адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, ул..., путем продажи с публичных торгов, обращено взыскание на предмет залога по договору о залоге векселя с бланковым индоссаментом N... -13 от 24 ноября 2014 года, заключенному между банком и Цориевой З.А.

21 мая 2018 года акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ставропольского регионального филиала (Ставропольский РФ АО "Россельхозбанк") обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда, сославшись на то, что в резолютивной части решения суда неверно указана общая площадь и адрес земельного участка, являющегося предметом договора об ипотеке (залоге недвижимости) N142600/0016-7.1 от 8 декабря 2014 года, "0,062 га", адрес: РСО-Алания, г.Владикавказ, ул...,227"А" вместо "0,0262 га, адрес: РСО-Алания, г.Владикавказ, ул...,277"А".

Представители АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ставропольского регионального филиала (Ставропольский РФ АО "Россельхозбанк"), ООО "Экспресс-Строй" и Цориева З.А, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса о внесении исправлений в решение суда, в судебное заседание суда первой инстанции не явились.

Советским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания 25 июня 2018 года постановлено приведенное выше определение.

Определением суда от 16 ноября 2018 года АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ставропольского регионального филиала (Ставропольский РФ АО "Россельхозбанк") восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение суда от 25 июня 2018 года.

В частной жалобе АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ставропольского регионального филиала (Ставропольский РФ АО "Россельхозбанк") просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное и разрешить вопрос по существу, удовлетворив заявления банка.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными ст.333 ГПК РФ.

Частью 3 статьи 333 ГПК РФ установлено, что частная жалоба на определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о внесении исправлений в решение суда рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

В силу ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, при изготовлении решения Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 9 июня 2017 года в резолютивной части допущена описка в написании адреса (местоположения) объекта и площади объекта - вместо адреса земельного участка - РСО-Алания, г.Владикавказ, ул...,277"а" и площади земельного участка - 0,0262 га, указан адрес земельного участка - РСО-Алания, г.Владикавказ, ул...,227"а" и площадь земельного участка - 0,062 га, что является опиской.

При таких данных означенная неточность подлежала исправлению судом первой инстанции в установленном процессуальным законом порядке.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судом первой инстанции решения.

С учетом изложенного определение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

Руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

определила:

Определение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 25 июня 2018 года отменить и разрешить вопрос по существу.

Исправить допущенную в решении Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 9 июня 2017 года описку, указав правильно в резолютивной части решения суда адрес земельного участка - РСО-Алания, г.Владикавказ, ул...,277"а" и площадь земельного участка - 0,0262 га, являющегося предметом ипотеки на основании договора об ипотеке (залоге недвижимости) N142600/0016-7.1 от 8 декабря 2014 года, вместо указанных адреса земельного участка - РСО-Алания, г.Владикавказ, ул...,227"а" и площади земельного участка - 0,062 га.

Председательствующий Климов И.А.

Судьи Гелашвили Н.Р.

Джиоев П.Г.