Апелляционное определение СК по гражданским делам Калужского областного суда от 15 апреля 2019 г. по делу N 33-1079/2019

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Пичуковой Л.М,

судей Зимонина В.Р, Квасовой О.В,

при секретаре Заморской В.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пичуковой Л.М. дело по апелляционной жалобе Годовикова Г. П. на решение Людиновского районного суда Калужской области от 28 июня 2018 года по заявлению Годовикова Г. П. об отмене нотариального действия,

УСТАНОВИЛА:

7 мая 2018 года Годовиков Г.П. обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом нотариального округа Людиновского района Потаповой С.В. В обоснование заявления указал, что является наследником по закону к имуществу умершего 9 февраля 2018 года ФИО10, которому при жизни принадлежала ? доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: "адрес". 27 марта 2018 года он обратился к нотариусу Потаповой С.В. с заявлением об отказе от причитающейся доли наследства в пользу сестры Рвачевой К.П. Однако в этот же день Рвачева К.П. допустила в его адрес оскорбительные выражения. 28 марта 2018 года он обратился к нотариусу с просьбой отменить сделанный им накануне отказ от наследства. Однако нотариус необоснованно отказала ему в этом. При принятии его отказа от наследства нотариус не разъяснила ему положения закона о последствиях отказа от доли в наследстве, в том числе о невозможности отозвать указанное заявление.

В судебном заседании Годовиков Г.П. и его представитель Родин И.Н. заявленные требования поддержали.

Нотариус Потапова С.В, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание 28 июня 2018 года не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании 14 июня 2018 года пояснила, что при обращении Годовикова Г.П. с заявлением об отказе от наследства в пользу его сестры Рвачевой К.П. заявителю было предоставлено время для обдумывания данного решения, его волеизъявление было добровольным, разъяснены все предусмотренные законом последствия отказа от наследства.

Третье лицо Рвачева К.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Решением Людиновского районного суда Калужской области от 28 июня 2018 года в удовлетворении заявления Годовикову Г.П. отказано.

В апелляционной жалобе Годовиков Г.П. ставит вопрос об отмене решения суда как не основанного на законе, принятии нового судебного акта об удовлетворении заявления.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Годовикова Г.П, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя Рвачевой К.П. по доверенности Иванова А.Ю, возражавшего против удовлетворения жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Из дела видно, что умерший 9 февраля 2018 года ФИО10 является родным братом Годовикову Г.П. и Рвачевой К.П. Указанные лица являются наследниками по закону после смерти ФИО10После смерти ФИО10 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: "адрес".

Из материалов наследственного дела N следует, что 21 марта 2018 года Рвачева К.П. обратилась к нотариусу нотариального округа Людиновского района Калужской области Потаповой С.В. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО10 (л.д. 21-23).

27 марта 2018 года Годовиковым Г.П. было подано заявление об отказе от причитающейся ему доли наследства, оставшегося после смерти ФИО10, в пользу сестры умершего наследодателя Рвачевой К.П. Как видно из указанного заявления Годовикова Г.П, при составлении заявления ему были разъяснены содержание статей 1157, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заявление было подписано лично Годовиковым Г.П. и зарегистрировано в реестре за N (л.д.24).

Из заявления Годовикова Г.П. в суд следует, что в день отказа от наследства после подачи им заявления нотариусу Рвачева К.П. допустила в его адрес оскорбительные выражения, и он обратился к нотариусу по вопросу отмены отказа от наследства.

Как усматривается из дела, 28 марта 2018 года Годовиков Г.П. обратился к нотариусу Потаповой С.В. с просьбой отменить его заявление об отказе от причитающейся доли наследства в пользу Рвачевой К.П,

Нотариус Годовикову Г.П. в этом отказала, ссылаясь на то, что отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно.

Изложенное подтверждается объяснениями Годовикова Г.П, его представителя Родина И.Н, нотариуса Потаповой С.В, копиями: свидетельства о праве на наследство по завещанию от 22 декабря 2014 года, свидетельства о рождении Годовикова Г.П, материалов наследственного дела N заведенного после смерти ФИО10, иными исследованными судом доказательствами.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что на момент оформления заявления об отказе от наследства Годовикову Г.П. не были разъяснены нотариусом последствия отказа от наследства, нарушен порядок принятия отказа от наследства, предусмотренный законом, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Годовикова Г.П.

Указанный вывод суда соответствует положениям статей 1157, 1158, пункта 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указание в апелляционной жалобе о не привлечении к участию в деле Рвачевой К.П. необоснованны. Как видно из материалов дела, Рвачева К.П. привлечена к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Доводов, свидетельствующих о наличии оснований для отмены решения суда, в апелляционной жалобе не содержится.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Людиновского районного суда Калужской области от 28 июня 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Годовикова Г. П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: