Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 09 апреля 2019 г. по делу N 22-1371/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего - судьи Боровкова А.В.

судей: Никишкиной Н.А, Ялцевич Т.В,

с участием: прокурора Меркушевой М.А,

защитника - адвоката Кот И.М,

осужденного Лутцева Я.В. - по видеоконференцсвязи,

секретаря судебного заседания Маловой Е.А,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Лутцева Я.В. на приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от "дата", которым

Лутцев Ян Валерьевич, "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, ранее судимый:

- 17.03.2016г. Невским районным судом Санкт-Петербурга по ст.33 ч.5 ст.228 ч.1, ст.228 ч.2, с применением ст.73 УК РФ. К 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года

осужденный: - 24.04.2018г. Невским районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п. "А" УК РФ, с отменой в порядке ст.74 ч.4 УК РФ условного осуждения по приговору от 17.03.2016г, окончательно к 4 годам 06 месяцам лишения свободы.;

осужден: - по ст. 158 ч.2 п. "В" УК РФ (преступление в отношении А.) - к 1 году 06 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч.2 п. "В" УК РФ (преступление в отношении П.) - к 1 году 06 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст. 228 ч.2 УК РФ - к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы; и без штрафа;

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 5 лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24.04.2018г, окончательно назначено 5 лет 06 месяцев лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Лутцев Я.В. взят под стражу в зале суда.

На основании ст.72 ч.3.1 п. "Б" УК РФ в редакции Федерального Закона от 03.07.2018г. N 186-ФЗ время содержания Лутцева Я.В. под стражей в период 28.06.2017г. и с 06.03.2018г. по 23.04.2018г. (по приговору суда от 24.04.2018г.) зачтено в срок лишения свободы из расчета полтора дня за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

На основании ст.72 ч.3.2 УК РФ время содержания Лутцева Я.В. под стражей в период с 24.04.2018г. по 29.08.2018г. (по приговору суда от 24.04.2018г.) и с 30.08.2018г. по день вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Боровкова А.В, выслушав доводы осужденного Лутцева Я.В. и доводы его защитника - адвоката Кот И.М, просивших приговор суда изменить и снизить срок наказания, а также мнение прокурора Меркушевой М.А, полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Лутцев Я.В. признан виновным в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину (два преступления) и в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере при обстоятельствах, установленных приговором суда.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Лутцев Я.В. просит изменить приговор суда, как несправедливый и смягчить назначенное ему наказание.

В обоснование указывает, что суд не принял внимание тот факт, что находясь на условном сроке, он регулярно приходил отмечаться в уголовно-исполнительную инспекцию. По данному делу дал явки с повинной, частично возместил ущерб потерпевшим. Он страдает хроническими заболеваниями, является единственным кормильцем в семье. Полностью раскаялся, вину признал. На совершение краж его толкнуло тяжелое жизненное положение, из-за чего последовало и употребление наркотиков.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции, как обвинительный законным и обоснованным, но подлежащим изменению в части по следующим основаниям.

Уголовное дело рассмотрено в порядке Главы 40 УПК РФ (в особом порядке). Решение о рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ суд принял на основании ходатайства осужденного, изложенного в протоколе его ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, его заявления об этом в судебном заседании, учитывая отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших.

Действия Лутцева Я.В. по ст. 158 ч.2 п. "В" УК РФ по двум преступлениям, а также по ст.228 ч.2 УК РФ квалифицированы судом правильно, что не оспаривается осужденным.

При назначении наказания Лутцеву Я.В, вопреки доводам апелляционных жалоб, суд в полной мере учел требования уголовного закона, изложенные в ст.60 УК РФ о его справедливости и индивидуализации и назначил наказание с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных осужденным преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание Лутцева Я.В. обстоятельств.

Учитывая в совокупности признание вины, раскаяние, наличие тяжелых хронических заболеваний, явки с повинной и оказание содействия в розыске похищенного имущества, наличие на иждивении матери-пенсионерки и бабушки преклонного возраста, а также и совершение трех преступлений, два из которых средней тяжести, а одно тяжкое и совершены они в период испытательного срока по предыдущему приговору, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Лутцеву Я.В. наказания в виде реального лишения свободы не на максимальный срок без назначения дополнительного наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

При этом при назначении наказания суд учел все значимые обстоятельства, характеризующие личность осужденного.

Вывод суда об отсутствии оснований для применения, ст.15 ч.6, ст.64 и ст.73 УК РФ судебная коллегия считает обоснованным.

Наказание Лутцеву Я.В. назначено в пределах санкций как ч.2 ст.158 так и ч.2 ст.228 УК РФ с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, а потому является справедливым.

При указанных обстоятельствах, доводы Лутцева Я.В. о чрезмерной суровости назначенного ему наказания и о несправедливости приговора судебная коллегия считает несостоятельными.

В соответствии с законом - п. "Б" ч.2 ст.58 УК РФ Лутцеву Я.В. правильно определен судом и вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

Так, согласно п. "Б" ч. 3.1 ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. N 186-ФЗ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В тоже время в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в указанной редакции Закона время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные с частями второй и третьей ст.228 УК РФ.

Поскольку Лутцеву Я.В. приговором суда назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, суд, в порядке указанной нормы закона, должен был указать в приговоре о зачете времени содержания его под стражей в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Однако суд указал о зачете времени содержания Лутцева Я.В. под стражей до вынесения приговора Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24.04.2018г. 28.06.2017г. и в период с 06.03.2018г. по 23.04.2018г. в срок лишения свободы из расчета полтора дня за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом судом было допущено неправильное применение уголовного закона.

При таких обстоятельствах, поскольку изменение приговора в этой части, несмотря на положения ч.3.2 ст.72 УК РФ, улучшает положение осужденного Лутцева Я.В, судебная коллегия полагает необходимым изменить приговор суда на основании ст.389.15 п. 3, ст.389.18 УПК РФ.

Иных нарушений закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15,389.18,389.20,389.26,389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в отношении Лутцева Яна Валерьевича изменить.

В резолютивной части приговора, вместо указания о зачете времени содержания Лутцева Я.В. под стражей 28.06.2017г. и в период с 06.03.2018г. по 23.04.2018г. (по приговору суда от 24.04.2018г.) в срок лишения свободы из расчета полтора дня за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима указать о зачете из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного Лутцева Я.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: