Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 мая 2019 г. по делу N 22-1532/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт - Петербургского городского суда в составе:

председательствующего : Изюменко Г.П.

судей : Боровкова А.В, Игнатьевой С.Л,

с участием осужденного Грибанова А.Г,

адвоката Шведовой Ю.И, представившей удостоверение N... и ордер N... "дата",

представителя потерпевшей К адвоката Пушкарева М.Ф, представившего удостоверение N... и ордер N... от "дата",

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Васильевой Ю.С,

при секретаре судебного заседания Кулакове И.А,

рассмотрела в судебном заседании "дата" апелляционную жалобу адвоката Шведовой Ю.И. на приговор "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от "дата", которым

ГРИБАНОВ А. Г,

"дата" года рождения,

уроженец "адрес"

не судимый,-

- осужден по п. "в" ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Изюменко Г.П, объяснения адвоката Шведовой Ю.И, поддержавшей доводы жалобы, адвоката Пушкарева М.Ф, возражавшего против удовлетворения жалобы, мнение прокурора Васильевой Ю.С, полагавшей приговор подлежащим изменению в части зачета времени содержания Грибанова А.Г. под стражей до вступления приговора в законную силу, а жалобу-не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе адвокат Шведова Ю.И, не оспаривая квалификацию содеянного Грибановым и доказанность его вины, просит изменить приговор в части назначенного Грибанову наказания, полагая приговор чрезмерно суровым.

Приводит данные о личности Грибанова, который судимости не имеет, вину свою осознал и раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный потерпевшей материальный ущерб.

Полагает, что судом не в достаточной степени учтены смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих обстоятельств, и просит смягчить назначенное наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Шведовой Ю.И. государственный обвинитель Ю.С.Семенов просит приговор суда оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина осужденного Грибанова в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в крупном размере, в отношении имущества потерпевшей К, установлена и доказана в судебном заседании, помимо полного признания вины осужденным, совокупностью исследованных судом и правильно приведенных в приговоре доказательств, которые не оспариваются в апелляционной жалобе адвокатом Шведовой Ю.И.

Суд достаточно полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Грибанова в совершенном преступлении, правильно квалифицировав содеянное им по п. "в" ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания осужденному Грибанову суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств, влияющих на меру наказания, а так влияние назначенного наказания на исправление Грибанова.

Вывод суда о необходимости назначения Грибанову наказания в виде лишения свободы и отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст. 73 УК РФ надлежаще мотивирован в приговоре и является правильным, а доводы апелляционной жалобы адвоката Шведовой о недостаточном учете судом смягчающих наказание обстоятельств-несостоятельными.

Назначенное Грибанову с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ наказание чрезмерно суровым не является, и доводы жалобы адвоката

Шведовой в этой части также являются несостоятельными.

Оснований для изменения приговора по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, поскольку Грибанов А.Г. с "дата" содержится под стражей, судебная коллегия считает необходимым зачесть этот период времени до вступления приговора в законную силу "дата" из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в отношении ГРИБАНОВА А. Г. изменить, указав о зачете на основании п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с "дата" по день вступления приговора в законную силу "дата" из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Шведовой Ю.И. -без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи :