Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 15 мая 2019 г. по делу N 22-3048/2019

Санкт-Петербургский городской суд

N 22 - 3048 / 19

N 1 - 155 / 19 судья : Мальцев А.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт - Петербург 15 мая 2019 г.

Судья Судебной коллегии по уголовным делам Санкт - Петербургского городского суда Каширин В.Г,

при секретаре Ившиной Ю.А,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Самсонова А.В. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт - Петербурга от 18 февраля 2019 г, которым

Самсонов Андрей Викторович, "... ", судимый:

09.06.2014 года Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 08.12.2015 года;

осужден: 01.08.2018 года Петроградским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года;

29.10.2018 года Московским районным судом Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, п."а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

14.01.2019 года Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний назначенного по данному приговору и приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга 29.10.2018 года, окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строго режима;

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного за данное преступление и за преступление назначенного приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 14.01.2019 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Каширина В.Г, объяснения адвоката Крутицкой А.В, поддержавшей доводы жалобы, потерпевшей Потерпевший N1, возражавшей по жалобе, мнение прокурора Лебедевой Л.Г. об оставлении приговора без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Самсонов А.В. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут 13.06.2018 года, находясь в павильоне ИП " "... ".", расположенном в цокольном этаже ТРК " "... "" по адресу: "адрес" тайно похитил мобильный телефон " "... "" стоимостью 15 000 рублей, в комплекте с чехлом прозрачного цвета стоимостью 500 рублей, принадлежащий Потерпевший N1, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 15 500 рублей.

В апелляционной жалобе осужденный Самсонов А.В. выражает несогласие с приговором, в связи с чрезмерной суровостью, просит снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы апелляционной жалобы, нахожу приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного Самсонова А.В. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, указанных судом, являются правильными, основанными на собранных по делу доказательствах.

Приговор в отношении Самсонова А.В. постановлен в соответствии со ст.316 УПК РФ, нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено, и юридическая квалификация действий Самсонова А.В. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ является правильной, а выводы суда основаны на материалах дела.

Доводы апелляционной жалобы о чрезмерной суровости назначенного осужденному Самсонову А.В. наказания являются необоснованными.

При назначении наказания Самсонову А.В. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, цели наказания.

Суд учел, что Самсонов А.В. женат, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, похищенное имущество возвращено потерпевшей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал признание вины и раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, а также наличие у Самсонова А.В. тяжких хронических заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При этом суд принял во внимание, что Самсонов А.В. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, представляющее повышенную общественную опасность, ранее судим, имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, усмотрев в действиях подсудимого в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, рецидив преступлений, что на основании п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ, суд признал обстоятельством, отягчающим наказание.

При таких данных, с учетом содеянного, всех обстоятельств дела, данных о личности осужденного, суд обоснованно назначил Самсонову А.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68, ч.5 ст.69 УК РФ, ст.316 УПК РФ, без применения ч.6 ст.15, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ.

Назначение наказания в исправительной колонии строгого режима соответствует требованиям п."в" ч.1 ст.58 УК РФ.

Доводы жалобы о несогласии с видом и размером назначенного наказания, являются несостоятельными и не ставят под сомнения выводы суда.

Суд учел все обстоятельства при назначении наказания и суд апелляционной инстанции оснований для их переоценки не находит.

Все имеющие значение обстоятельства суд учел в полной мере и наказание осужденному Самсонову А.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст.6, 60 УК РФ, которое является справедливым, чрезмерно суровым не является.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих за собой изменение либо отмену приговора, судом допущено не было. В связи с чем, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Красногвардейского районного суда Санкт - Петербурга от 18 февраля 2019 г. в отношении Самсонова Андрея Викторовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья: