Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 мая 2019 г. по делу N 22-3088/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт - Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего судьи Каширина В.Г,

Судей: Третьяковой Я.Ю. и Смирновой Н.О,

при секретаре Ившиной Ю.А,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ермолинского К.А. и апелляционное представление государственного обвинителя Кирьян В.В. на приговор Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 19 декабря 2018 года, которым

Ермолинский Кирилл Александрович, "... ", ранее не судимый,

Осужден:

- по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

- по п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, без штрафа, без лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Каширина В.Г, объяснения осужденного Ермолинского К.А, адвоката Гулакова О.Ю, поддержавших доводы жалобы и апелляционного представления, мнение прокурора Ремезова А.И. об изменении приговора по доводам апелляционного представления, оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ермолинский К.А. признан виновным в совершении незаконного сбыта психотропного вещества - амфетамин, массой 2,90 грамма, то есть в крупном размере, не позднее 14 часов 39 минут 15 июня 2018 года, находясь в 20 м от подъезда "адрес", путем продажи за 1200 рублей А.И, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Он же, Ермолинский К.А, признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества - амфетамин, массой 1,85 грамма, то есть в крупном размере, до изъятия у него вышеуказанного психотропного вещества в ходе проведения личного досмотра в помещении кабинета N... отдела полиции ОМВД России по "адрес" Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: "адрес", 27 июня 2018 года в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 50 минут, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Ермолинский К.А. считает приговор чрезмерно суровым в части назначенного наказания и исправительного учреждения; суд первой инстанции не учел должным образом тот факт, что он прошел курс лечения от наркомании, находится в настоящее время на реабилитации, в употреблении алкоголя и наркотических средств не замечен, характеризуется положительно, написал явку с повинной; ссылается на Постановления Пленума ВС РФ N 55 и N 58; суд необоснованно не усмотрел оснований для применения ст. 73 УК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Кирьян В.В. полагает приговор незаконным и подлежащий изменению, ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона; просит приговор Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 19 декабря 2018 года в отношении Ермолинского К.А. изменить: в соответствии с п. 9 ч.1 ст. 308 УК РФ зачесть Ермолинскому К.А. в срок отбытия наказания день его задержания 27.06.2018 г.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор, как обвинительный правильным.

Выводы суда о виновности осужденного Ермолинского К.А. в совершении незаконного сбыта психотропного вещества в крупном размере; в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере при обстоятельствах, установленных судом, являются правильными.

Эти выводы основаны на исследованных в судебном заседании, и подробно изложенных в приговоре доказательствах, которые надлежаще оценены.

Виновность Ермолинского К.А. подтверждена:

- показаниями Ермолинского К.А, допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании по основаниям п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, о продаже А.И. психотропного вещества амфетамин массой около 2 граммов за 1200 рублей, о хранении амфетамина, приобретенного для личного употребления, о том, что вину в совершении преступлений, предусмотренных п. "г" ч.4 ст. 228. 1, ч.2 ст. 228 УК РФ он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается; свидетеля А.И, данными в период предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного разбирательства по основаниям ч.3 ст.281 УПК РФ, о неоднократном приобретении амфетамина у Ермолинского К.А.; свидетеля В.В. - сотрудника полиции, данными в период предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного разбирательства по основаниям ч.1 ст.281 УПК РФ о самостоятельном обращении Ермолинского К.А. и сообщении о совершенном им преступлении 19 июля 2018 года в N... отдел полиции ОМВД России по "адрес" Санкт-Петербурга; свидетеля И.А. - сотрудника полиции, данными в период предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного разбирательства по основания ч.1 ст.281 УПК РФ о задержании и проведении личного досмотра Ермолинского К.А.; аналогичными показаниями свидетеля К.О, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по основаниям ч.1 ст.281 УПК РФ; свидетеля А.Т, данными в ходе предварительного следствия, оглашенных по основаниям ч.1 ст.281 УПК РФ, участвовавшего в качестве понятого при проведении личного досмотра Ермолинского К.А.;

- материалами дела: рапортами об обнаружении признаков преступления от 22 июня 2018 года, от 16 июня 2018 года, от 28 июня 2018 года; рапортами о задержании от 15 июня 2018 года и от 27 июня 2018 года; протоколом личного досмотра А.И. от 15 июня 2018 года; протоколом явки с повинной Ермолинского К.А. от 19 июля 2018 года; справкой о результатах химического исследования N... от 15 июня 2018 года; заключением эксперта N... от 06 июля 2018 года; протоколами выемки от 20 июля 2018 года и от 19 июля 2018 года; протоколом осмотра документов от 19 июля 2018 года; протоколом очной ставки между свидетелем А.И. и Ермолинским К.А. от 20 июля 2018 года; протоколом проверки показаний Ермолинского К.А. на месте от 24 июля 2018 года с фототаблицей; распечаткой детализации абонентского номера N... ; протоколом личного досмотра Ермолинского К.А. от 27 июня 2018 года; справкой о результатах химического исследования N... от 27 июня 2018 года; заключением эксперта N... от 11 июля 2018 года; и другими доказательствами подробно указанными в приговоре.

Судом первой инстанции указанные доказательства исследованы, проверены, оценены как относимые, допустимые и достоверные, полученные с соблюдением УПК РФ, в своей совокупности достаточные для установления виновности Ермолинского К.А. и судебная коллегия с такой оценкой согласна.

Оснований для оговора свидетелями Ермолинского К.А. и самооговора суд не установил.

Показания Ермолинского К.А, в части признания вины, и свидетелей последовательны, подтверждены заключениями экспертов и другими доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований УПК РФ. Все противоречия в показаниях свидетелей были устранены в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, суд пришел к правильному выводу о доказанности вины Ермолинского К.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Согласно ст. 73 УПК РФ, судом установлены все обстоятельства, подлежащие доказыванию, в том числе событие преступления, виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы.

Все необходимые следственные действия в ходе предварительного расследования по делу проведены, доказательства, приведенные в обвинительном заключении, проверены судом и получили надлежащую оценку.

Все ходатайства сторон, в том числе и защиты, были рассмотрены в ходе судебного разбирательства и по ним приняты мотивированные решения.

Все доказательства по делу исследованы с достаточной полнотой, всесторонне и объективно. Ермолинскому К.А. в присутствии защитника были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, замечаний и жалоб по результатам допросов, со стороны Ермолинского К.А. и его защитника не поступало. Доказательства, приведенные судом в приговоре, исследовались в судебном заседании, что подтверждается его протоколом.

Юридическая квалификация действий Ермолинского К.А. по п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, является правильной и она основана на материалах дела. Приговор постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и нарушений не содержит.

Доводы жалобы о чрезмерной суровости приговора не дают оснований для признания решения суда неправильным.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность Ермолинского К.А, все обстоятельства дела и влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, цели наказания.

Суд учел, что Ермолинский К.А. является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Санкт-Петербурга, не судим, на учетах в НК и ПНД не состоит, не работает, холост, несовершеннолетних детей не имеет, характеризуется положительно.

Суд учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание Ермолинским К.А. своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию совершенных им преступлений, а также то, что в период предварительного расследования по делу Ермолинским К.А. был пройден курс лечения от наркомании, в настоящее время проходит курс реабилитации, что судом расценено в своей совокупности как исключительное обстоятельство.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Так же судом учтено, что Ермолинским К.А. были совершены преступления, отнесенные к категории тяжких и особо тяжких преступлений, связанные с незаконным оборотом психотропных веществ, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, а потому характеризующиеся высокой степенью общественной опасности

Суд, с учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признал исключительными в своей совокупности, счел возможным при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, применить ст.64 УК РФ, назначив Ермолинскому К.А. наказание ниже нижнего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, а так же счел возможным назначить минимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, без применения дополнительных наказаний, применив при определении окончательного размера наказания принцип частичного сложения наказаний.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ суд не нашел, не находит и судебная коллегия.

Назначение вида исправительного учреждения соответствует требованиям ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Все имеющие значение обстоятельства суд учел в полной мере и наказание Ермолинскому К.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, которое является справедливым, чрезмерно суровым не является.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом допущено не было.

В то же время, судебная коллегия находит заслуживающими внимания доводы апелляционного представления относительно зачета в срок отбывания назначенного Ермолинскому К.А. наказания день его задержания 27.06.2018 г.

В связи с изложенным, судебная коллегия полагает, что апелляционное представление является обоснованным, а приговор суда подлежит изменению.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 19 декабря 2018 года в отношении Ермолинского Кирилла Александровича изменить: зачесть в срок лишения свободы день задержания Ермолинского К.А. 27 июня 2018 года.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: