Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего судьи: Ларионова С.А.
судей Весниной Н.А, Смирновой Н.О.
при секретаре Ившиной Ю.А,
с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Воробьева В.А,
осужденного Зудилова М.С, участвующего в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Кухтиной С.И, представившей удостоверение N... и ордер N... от 14 мая 2019г.
рассмотрев в судебном заседании 27 мая 2019 года апелляционную жалобу осужденного Зудилова М.С. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 26 марта 2019 года, которым
ЗУДИЛОВ Максим Сергеевич, "дата" года рождения, уроженец "... ", судимый:
- 16 января 2008 года по ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. "г" УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожденного условно - досрочно постановлением от 29 апреля 2009 года, на оставшийся срок 1 год 16 дней;
- 23 декабря 2010 года по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. "г", 228 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы. На основании ст. 70 ч.1 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания в виде одного месяца лишения свободы по приговору от 16 января 2008 года, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 19 апреля 2018г. по отбытию срока с установлением административного надзора с 23 апреля 2018г. по 19 апреля 2026г.
осужден:
- по ст. ст. 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
- по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена со взятием Зудилова М.С. под стражу.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 26 марта 2019 года, т.е. с даты провозглашения приговора. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 23 января 2019 года по 24 января 2019 года.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Ларионовой С.А, выступления осужденного Зудилова М.С, адвоката Кухтиной С.И, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Воробьева В.А, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы и полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
в апелляционной жалобе осужденный Зудилов М.С. просит приговор суда отменить, в виду его несправедливости и чрезмерной суровости назначенного наказания, назначить ему более мягкое наказание, применить положения п. "и" ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ, ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ.
В обоснование доводов жалобы указывает, что судом не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства: раскаяние в содеянном, явка с повинной, помощь следствию в расследовании совершенного преступления, признание вины, которые следует признать исключительными и применить вышеуказанные положения закона; ссылается, что судом не принято во внимание наличие у него хронических заболеваний, затрудняющих отбывание назначенного ему наказания в местах изоляции от общества; просит учесть его престарелую мать-пенсионерку "... " года рождения, нуждающуюся в уходе и помощи;
Государственным обвинителем Шибковым А.А. принесены возражения на апелляционную жалобу, в которых он полагает приговор суда законным, обоснованным и справедливым, просит оставить приговор без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Приговор постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Процедура применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением соблюдена в полной мере, в связи с чем заявление ЗУДИЛОВА судебной коллегии о том, что его волеизъявление о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства было вынужденным, объективного подтверждения не нашло.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона и прав участников процесса, влекущих отмену приговора, не допущено, осужденному в полной мере разъяснялись положения ст. 317 УПК РФ, в соответствии с которыми приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что осуждение ЗУДИЛОВА является законным и обоснованным, а юридическая квалификация его действий по предъявленному обвинению, с которым ЗУДИЛОВ согласился по ст. 228.1 ч.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства и по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, является правильной.
При назначении ЗУДИЛОВУ наказания суд, в соответствии с требованиями закона в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, данные о его личности, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и те, на которые содержатся ссылки в жалобе, обстоятельство, отягчающее наказание, а также иные обстоятельства, которые должны учитываться судом при принятии решения в соответствии со ст.60 УК РФ.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, судом учтено признание ЗУДИЛОВЫМ вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелого хронического заболевания, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 18 ч.3 п. "а" УК РФ особо опасный рецидив преступлений.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.316 ч.7 УПК РФ и ст.62 ч.5 УК РФ.
Суд, руководствуясь принципом справедливости и положениями ст. 56 УК РФ, обоснованно пришел к выводу о назначении осужденному наказания, с учетом положений ст. 68 ч.2 УК РФ, только в виде реального лишения свободы, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, без назначения дополнительных наказаний. Оснований для применения положений ст. ст. 15 ч.6, 64, 68 ч.3 УК РФ судом обоснованно не установлено, позиция суда мотивирована, судебная коллегия с ней согласна, и считает, что нет оснований считать размер назначенного ЗУДИЛОВУ наказания явно несправедливым вследствие его чрезмерной суровости.
Вопреки доводам жалобы сам факт наличия у осужденного матери пенсионерки 1961 года рождения, не является основанием для смягчения назначенного ЗУДИЛОВУ наказания.
С учётом изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора, по доводам апелляционной жалобы.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 26 марта 2019 года в отношении ЗУДИЛОВА Максима Сергеевича - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.