Апелляционное определение СК по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 апреля 2019 г. по делу N 33а-7405/2019

Судебная коллегия по административным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Чуфистова И.В,

судей

Стаховой Т.М,

Ивановой Ю.В.

при секретаре

Журко А.В.

рассмотрела в судебном заседании административное дело N 2а-10524/2018 по апелляционной жалобе Молчанова П. В. на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга, принятое 07 ноября 2018 года по административному иску Молчанова П. В. к судебному приставу-исполнителю Западного отдела судебных приставов Приморского района Управления ФССП России по Санкт-Петербургу Хийирову К.А, Управлению ФССП России по Санкт-Петербургу об оспаривании постановления.

Заслушав доклад судьи Чуфистова И.В, объяснения административного истца Молчанова П.В, представителя административного истца - Коренева П.В. (по доверенности), административного ответчика судебного пристава-исполнителя Западного ОСП Приморского района Управления ФССП России по Санкт-Петербургу Хийирова К.А, представителя административного ответчика Управления ФССП России по Санкт-Петербургу - Кутах А.С. (по доверенности), судебная коллегия

установила:

Молчанов П.В. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Западного отдела судебных приставов Приморского района Управления ФССП России по Санкт-Петербургу Хийирова К.А. от "дата" о расчёте задолженности по алиментам.

В обоснование заявленных требований Молчанов П.В. ссылался на то обстоятельство, что 05 февраля 2018 года на основании нотариального соглашения от "дата" в отношении истца возбуждено исполнительное производство N... -ИП, предметом исполнения по которому является взыскание в пользу Молчановой Е.С. алиментов на содержание несовершенно сына; "дата" судебным приставом-исполнителем в рамках указанного исполнительного производства произведен расчет задолженности по алиментам, которая составила 262 000 рублей; между тем, как указывал истец, "дата" между ним и Молчановой Е.С. было достигнуто соглашение об уплате алиментов в размере 17 000 рублей ежемесячно путем перечисления денежных средств на банковскую карту, принадлежащую Молчановой Е.С.; по утверждению истца, алиментные обязательства, установленные соглашением от "дата" он исполнял в полном объёме в течение всего срока действия указанного соглашения (до 25 января 2018 года), после чего с января 2018 года перечислял Молчановой Е.С. денежные средства в уплату алиментов на основании последующего соглашения от "дата", которое было предъявлено Молчановой Е.С. в службу судебных приставов и послужило основанием для возбуждения N... -ИП; по мнению истца, постановление о расчёте задолженности по алиментам является незаконным, поскольку обязанности по уплате алиментов на содержание сына Молчанов П.В. исполнялись истцом надлежащим образом.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 07 ноября 2018 года в удовлетворении административного иска Молчанову В.П. отказано.

В апелляционной жалобе Молчанов В.П. просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения данного дела.

Заинтересованное лицо Молчанова Е.С. (взыскатель) в заседание судебной коллегии не явилась, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещена надлежащим образом посредством телефонной связи. Согласно статьям 150 (ч.2), 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка лица, участвующего в деле, извещённого о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции.

Судебная коллегия, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства.

"дата" между Молчановым П.В. и Молчановой Е.С. в нотариальной форме заключено соглашение, в соответствии с которым Молчанов П.В. обязуется уплачивать Молчановой Е.С. алименты на содержание несовершеннолетнего сына "... " в размере 20 000 рублей ежемесячно до "дата".

В соответствии с пунктом 3 указанного соглашения уплата алиментов должна производится в период с 1 по 5 число каждого месяца наличным путем, либо путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет, открытый на имя несовершеннолетнего "... " в дополнительном офисе N... при этом получение денежных средств подтверждается расписками Молчановой Е.С, высылаемых в адрес Молчанова П.В. ежемесячно, не позднее 10 числа текущего месяца.

В пункте 8 соглашения стороны условились, что оно вступает в силу с момента его нотариального удостоверения (л.д. 63-64).

"дата" Молчанова Е.С. обратилась в Западный ОСП Приморского района Управления ФССП России по Санкт-Петербургу с заявлением о возбуждении исполнительного производства, указывая на неисполнение Молчановым П.В. в полном объеме соглашения об уплате алиментов от "дата".

"дата" судебным приставом-исполнителем Западного ОСП Приморского района Управления ФССП России по Санкт-Петербургу на основании указанного соглашения возбуждено исполнительное производство N... -ИП в отношении должника Молчанова П.В. обязанного уплачивать алименты (л.д. 57-59).

"дата" судебным приставом-исполнителем Хийировым К.А. принято постановление о расчёте задолженности по алиментам, согласно которому задолженность Молчанова П.В. по алиментам за период с 28 ноября 2016 года по 31 августа 2018 года, с учётом частичной оплаты в размере 160 000 рублей, определена равной 262 000 рублей (л.д.109).

Из материалов дела также следует, что "дата" между Молчановым В.П. и Молчановой Е.С. в нотариальной форме также заключено соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына "... ", сумма которых определена в размере 17 000 рублей ежемесячно.

По условиям соглашения, перечисление денежных средств производится наличным путем либо посредством безналичного перечисления на банковскую карту, выданную ПАО "... " Молчановой Е.С.; срок действия соглашения определен сторонами до "дата" (л.д.95-96).

Отказывая Молчанову П.В. в удовлетворении административного иска, суд первой инстанции пришёл к выводу об отсутствии правовых оснований для признания оспариваемого постановления незаконным, указав в постановленном по делу решении, что расчёт задолженности соответствует действующему законодательству, и заключённым истцом соглашениям с Молчановой Е.С.

Выводы суда первой инстанции следует признать обоснованными.

В силу статьи 99 Семейного кодекса Российской Федерации соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц.

Согласно пункту 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определённого решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по уплате алиментов в полной мере соответствует требованиям законодательства, права и законные интересы сторон исполнительного производства не нарушает; при расчёте задолженности учтены все платежи, которые внесены Молчановым В.П. за период с 28 ноября 2016 года по август 2018 года; при расчёте задолженности пристав-исполнитель обоснованно исходил из суммы ежемесячного платежа равного 20000 рублей.

Доводы Молчанова В.П, изложенные как в суде первой инстанции, так и в апелляционной жалобе о том, что судебным приставом-исполнителем необоснованно не принято во внимание ранее "дата" заключённое между должником и взыскателем соглашение об уплате алиментов в размере 17000 рублей, на основании которого он (истец) до 25 января 2018 года должен был платить ежемесячно 17000 рублей, но не 20000 рублей, несостоятельны, поскольку наличие такого соглашения не влияет на законность заключённого "дата" и предъявленного Молчановой Е.С. на исполнение в службу судебных приставов нотариального соглашения, предусматривающего ежемесячный алиментный платёж в размере 20000 рублей.

В соответствии со статьей 101 этого же Кодекса к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.

Доказательств того, что соглашение от 28 ноября 2016 года было изменено или расторгнуто сторонами, либо признано недействительным в установленном законом порядке, в ходе судебного разбирательства не представлено, в связи с чем такое соглашение является действующим, отвечает требованиям, предъявляемым к исполнительным документам и подлежало исполнению в соответствии с требованиями законодательства об исполнительном производстве.

Таким образом, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований административного процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга, принятое 07 ноября 2018 года по административному делу N 2а-10524/2018, оставить без изменения, апелляционную жалобу Молчанова П. В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: