Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 22 мая 2019 г. по делу N 4А-522/2019

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Кудряшова В.В., рассмотрев жалобу

Книтера В. А, "дата" года рождения, уроженца "... ", гражданина "... " проживающего по адресу: "адрес",

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 107 г.Санкт-Петербурга от 11 декабря 2018 года и решение судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 31 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 107 г.Санкт-Петербурга от 11 декабря 2018 года Книтер В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Решением судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 31 января 2019 года постановление мирового судьи судебного участка N 107 г.Санкт-Петербурга от 11 декабря 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Книтера В.А. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Книтер В.А. просит отменить судебные решения, поскольку они вынесены без полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, в нарушение требований ст.26.2, ст.26.6 КоАП РФ, производство по делу прекратить. Книтер В.А. полагает, что ненадлежащим образом дана оценка доказательствам по делу, что в свою очередь повлекло нарушение требований ст.24.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении заявителя рассмотрено с нарушением норм материального и процессуального права. Кроме того, заявитель указывает, что судья районного суда в нарушение ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел административное дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу ее подлежащей частичному удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в его отсутствии может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если у суда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности не является обязательным, однако у суда до рассмотрения дела должны быть достоверные данные о его надлежащем извещении.

Из решения судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга усматривается, что Книтер В.А. в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Документов, подтверждающих уважительную причину неявки, ходатайств об отложении слушания дела, а также возражений по делу Книтер В.А. в суд не представил.

Согласно ч. 3 ст. 113 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что Книтер В.А. о времени месте судебного заседания - 31.01.2019 года извещался путем направления телеграммы лишь 29.01.2019 года, то есть за два дня до начала судебного заседания. Вместе с тем, к настоящей жалобе приложены документы, подтверждающие факт отсутствия Книтера В.А. на территории Санкт - Петербурга на период его извещения о необходимости явиться в судебное заседание. В материалах дела имеется номер мобильного телефона Книтера В.А, однако судья фактически при отсутствии информации о надлежащем извещении Книтера В.А. о месте и времени судебного заседания необоснованно рассмотрел дело в его отсутствие, нарушив тем самым его право на защиту.

Таким образом, решение судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 31 января 2019 года не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

При новом рассмотрении дела судье следует учесть изложенное, не нарушая прав лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом известить его о дате, месте и времени судебного заседания, установить все имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства, исследовать все имеющиеся доказательства в их совокупности и принять законное и обоснованное решение, исходя из установленных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 31 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Книтера В. А, - отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Жалобу Книтера В. А, - удовлетворить частично.

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского

городского суда Кудряшова В.В.