Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 27 мая 2019 г. по делу N 4А-535/2019

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Кудряшова В.В., рассмотрев жалобу Побрус Я.Ю., являющейся потерпевшей по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Шарнина М.А, "дата" года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес";

на вступившее в законную силу решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 27 февраля 2019 года;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 30 Санкт-Петербурга от 04 октября 2018 года Шарнин М.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Решением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 27 февраля 2019 года постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, потерпевшая по делу Побрус Я.Ю. просит решение судьи Выборгского районного суда отменить в связи с его незаконностью и необоснованностью.

Копия жалобы направлена для ознакомления Шарнину М.А, который в представленных возражениях указывает, на законность судебного решения Возражений на жалобу от последнего представлено не было.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Побрус Я.Ю. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что основанием для привлечения Шарнина М.А. мировым судьей к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ послужили следующие обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении.

29 апреля 2017 года около 02 часов Шарнин М.А, находясь в помещении мужского туалета в гипермаркете "Карусель", расположенном по адресу: Санкт-Петербург, пр. Просвещения, д. 60, корп. 1, лит. А, схватил Побрус Я.Ю. за правую руку, вытолкнул ее из помещения туалета, после чего, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Побрус Я.Ю, начав выворачивать руку Побрус Я.Ю, скрутил ей руку и положил Побрус Я.Ю. на пол, причинив своими действиями физическую боль Побрус Я.Ю, но без наступления последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Рассматривая жалобу на постановление мирового судьи, судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга проверил все доводы жалобы. При этом из решения судьи районного суда следует, что все материалы дела были исследованы судьей в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья пришел к выводу, что постановление подлежит отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ решение может быть отменено лишь в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Как усматривается, таковых нарушений судьей Петродворцового районного суда не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены указанного решения не имеется.

Кроме того, следует отметить, что КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке ст. 30.12 КоАП РФ вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Отмена принятого в отношении Шарнина М.А. решения судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга привела бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, что является недопустимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 27 февраля 2019 года, которым постановление мирового судьи судебного участка N 30 Санкт-Петербурга от 04 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шарнина М.А. отменено, дело об административном правонарушении прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление - оставить без изменения.

Жалобу Побрус Я.Ю. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда В.В. Кудряшова