Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 27 мая 2019 г. по делу N 4А-541/2019

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Кудряшова В.В., рассмотрев жалобу

Гасанова Ф.Э, "дата" года рождения, уроженца "адрес", проживающего по адресу: "адрес";

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 59 Санкт-Петербурга от 24 августа 2018 года и решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 26 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 59 Санкт-Петербурга от 24 августа 2018 года Гасанов Ф.Э.оглы был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Решением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 26 сентября 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Гасанова Ф.Э.оглы - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Гасанов Ф.Э.оглы просит судебные решения отменить, поскольку решения вынесены без полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. В обосновании своей жалобы указывает, что постановление мирового судьи вынесено без надлежащего извещения Гасанова Ф.Э.оглы о судебном заседании.

Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Проверкой установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Также из протокола следует, что Гасанову Ф.Э.оглы права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, копия протокола вручена Гасанову Ф.Э.оглы, о чем свидетельствуют подписи Гасанова Ф.Э.оглы, замечаний по составлению процессуальных документов Гасанов Ф.Э.оглы не сделал, собственноручно поставив свою подпись в графе для объяснений.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Гасанова Ф.Э.оглы были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и не противоречивы. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт. При этом каких-либо замечаний об отсутствии понятых Гасанов Ф.Э.оглы в указанных процессуальных документах не сделал. Таким образом, оснований сомневаться в их присутствии у судей не было, как и не было оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела.

Из акта освидетельствования 78 АВ N 003784 от 24 июня 2018 года усматривается, что у Гасанова Ф.Э.оглы были выявлены следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, которые и послужили в своей совокупности основанием для проведения в отношении Гасанова Ф.Э.оглы освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в Акте, содержащем подписи Гасанова Ф.Э.оглы, инспектора ГИБДД и понятых, и бумажном носителе, приложенном к Акту. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гасанов Ф.Э.оглы был согласен, о чем он собственноручно указал в акте.

Довод заявителя о том, что Гасанов Ф.Э.оглы не был извещен мировым судьей о судебном заседании, является несостоятельным, поскольку из материалов дела усматривается, что Гасанов Ф.Э.оглы, надлежащим образом, заблаговременно, лично уведомлен о судебном заседании, о чем свидетельствует телефонограмма.

Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью представленных в материалах дела доказательств, которые были исследованы в ходе судебного заседания и получили правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности Гасанова Ф.Э.оглы в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы Гасанова Ф.Э.оглы судьей Московского районного суда все доводы жалобы были проверены, в том числе указанные в настоящей жалобе, и в решении по жалобе им была дана надлежащая правовая оценка. Все материалы дела исследованы в полном объеме. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Гасанова Ф.Э.оглы в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, судьей районного суда отмечено не было. Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья районного суда обоснованно пришел к выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.

Из вышеизложенного следует, что оснований для переоценки установленных судьями двух инстанций обстоятельств дела не имеется. При производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, чрезмерно суровым не является. При таких обстоятельствах, оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 59 Санкт-Петербурга от 24 августа 2018 года и решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 26 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Гасанова Ф.Э. оставить без изменения.

Жалобу Гасанова Ф.Э. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда В.В. Кудряшова