Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 21 мая 2019 г. по делу N 4А-552/2019

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Кудряшова В.В., рассмотрев жалобу

Кириллова К.С, "дата" года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного по адресу: "адрес";

на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 19 февраля 2019 года, которым производство по жалобе Румянцева В.Ю, действующего в интересах Кириллова К.С. на определение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 29 декабря 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ в отношении Кириллова К.С. прекращено;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу N 010554 от 24 сентября 2018 года начальника ОЛРР (по Адмиралтейскому району) Главного управления Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области подполковника полиции Лебедева В.В. от 24 сентября 2018 года Кириллов К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

28 декабря 2018 года в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба Румянцева В.Ю, действующего в интересах Кириллова К.С. на постановление от 24 сентября 2018 года.

Определением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 29 декабря 2018 года жалоба Румянцева В.Ю. оставлена без рассмотрения.

05 февраля 2019 года в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба Румянцева В.Ю, действующего в интересах Кириллова К.С. на определение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 29 декабря 2018 года.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 19 февраля 2019 года производство по жалобе Румянцева В.Ю. прекращено.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Кириллов К.С. просит отменить определение судьи Санкт-Петербургского городского суда, поскольку полагает, что производство по жалобе его защитника Румянцева В.Ю. было прекращено необоснованно, поскольку Кирилловым К.С. выдавалась доверенность на имя Румянцева В.Ю, жалоба была подана с согласия Кириллова К.С, который указывает, что доверяет своему защитнику, в связи с чем сам Кириллов К.С. в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Кириллова К.С. на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из определения судьи Санкт-Петербургского городского суда следует, что судья прекратил производство по жалобе Румянцева В.Ю, поскольку сведений о наличии у Румянцева В.Ю, предусмотренных ст. 25.5 КоАП РФ полномочий защитника Кириллова К.С. в материалах дела не содержится, то есть, жалоба была подана лицом, не имеющим полномочий защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Действительно, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ограничивает круг лиц, имеющих право на подачу жалобы.

Согласно ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия же иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

При этом доверенность, которая выдается в рамках производства по делу об административном правонарушении, должна содержать указание на полномочия по участию в деле об административном правонарушении либо на полномочия защитника (представителя).

В соответствии же с ч. 3 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Из материалов дела усматривается, что доверенности, выданной Кирилловым К.С. на имя Румянцева В.Ю. материалы дела не содержат. Ордера адвоката, выданным соответствующим адвокатским образованием на имя Румянцева В.Ю. материалы дела также не содержат. Как усматривается, при рассмотрении дела Кириллов К.С. в судебном заседании не участвовал, таким образом, не мог заявить ни устно, ни письменно о допуске к участию в деле защитника Румянцева В.Ю.

Как усматривается, жалоба была подана Румянцевым В.Ю. в установленный законом срок, однако, к жалобе не приложены документы, свидетельствующие о наличии полномочий Румянцева В.Ю. на подачу жалобы, а также на защиту Кириллова К.С. в Санкт-Петербургском городском суде при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Таким образом, судьей Санкт-Петербургского городского суда при подготовке к рассмотрению жалобы Румянцева В.Ю. на определение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга были выяснены все юридически значимые обстоятельства, нарушений норм процессуального права не допущено. Оценив все обстоятельства в совокупности, судья Санкт-Петербургского городского суда обоснованно посчитал, что у Румянцева В.Ю, предусмотренных ст. 25.5 КоАП РФ полномочий защитника Кириллова К.С. не имеется и жалоба подана лицом, не имеющим полномочий защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

При указанных выше обстоятельствах, оснований для отмены определения судьи Санкт-Петербургского городского суда от 19 февраля 2019 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 19 февраля 2019 года, которым производство по жалобе Румянцева В.Ю, действующего в интересах Кириллова К.С. на определение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 29 декабря 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ в отношении Кириллова К.С. прекращено - оставить без изменения.

Жалобу Кириллова К.С. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда В.В. Кудряшова