Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 21 мая 2019 г. по делу N 4А-579/2019

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда В.В. Кудряшова, рассмотрев жалобу

Клауде А.М.М, "дата" года рождения, уроженца г. Нгаундере, Республика Камерун, гражданина Республики Камерун, проживающего по адресу: "адрес";

на вступившие в законную силу постановление судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 06 ноября 2018 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 27 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 06 ноября 2018 года Клауде А.М.М. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 27 декабря 2018 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения, а жалоба защитника Клауде А.М.М. - адвоката Кирилина А.С. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Клауде А.М.М. просит принятые судебные решения отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения. В обоснование жалобы указывает, что рассмотрение дела не было полным, всесторонним и объективным. Судьи не дали должной оценки имеющимся доказательствам по делу. Протокол об административном правонарушении составлен с существенными нарушениями административного законодательства. При составлении процессуальных документов в качестве переводчика была привлечена Баниакина М.М, которая не владеет навыками устного перевода. Судьей районного суда не был выяснен вопрос о том, нуждается ли Клауде А.М.М. в защитнике.

Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу Клауде А.М.М. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Клауде А.М.М. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что Клауде А.М.М. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а так же ст. 51 Конституции РФ были разъяснены в присутствии переводчика, однако замечаний по составлению процессуальных документов Клауде А.М.М. не сделал

При рассмотрении дела судьей Куйбышевского районного суда вина Клауде А.М.М. установлена в нарушении режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения - Санкт-Петербурге, а именно: 24 октября 2018 года в 13 часов 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, Лиговский пр, д. 88, сотрудниками ОБ ППСП УМВД по Центральному району Санкт-Петербурга ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области был выявлен гражданин Камеруна Клауде А.М.М, "дата" года рождения, при проверке документов которого было выявлено нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в проживании без документов, подтверждающих право ан пребывание в РФ (паспорта, визы, миграционной карты, постановки на миграционный учет), чем нарушил ст.5 Федерального закона РФ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" от 25.07.2002 года, а так же в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания с 12.11.2011 года, в нарушении ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ", совершенном в городе федерального значения - Санкт-Петербурге, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Все обстоятельства по делу установлены судьей районного суда полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства были оценены судьей в совокупности, в результате чего был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Клауде А.М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы Клауде А.М.М. судьей Санкт-Петербургского городского суда все доводы, были проверены, и в решении по жалобе им была дана надлежащая оценка. Все материалы дела исследованы в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья совершенно верно пришел к выводу, что постановление судьи районного суда является законным и подлежит оставлению без изменения.

Довод жалобы о том, что судьей районного суда не был выяснен вопрос о том, нуждается ли Клауде А.М.М. в защитнике, является не состоятельным, поскольку из расписки (л.д.25 оборотная сторона) усматривается, что Клауде А.М.М. в защитнике не нуждается. Указанная расписка заверена подписью Клауде А.М.М.

Довод жалобы о том, что судьи не дали должной оценки имеющимся доказательствам по делу является не состоятельным, поскольку судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Доводы, изложенные в настоящей жалобе, были предметом рассмотрения судьей Санкт-Петербургского городского суда, и указанным доводам дана надлежащая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.

Из вышеизложенного следует, что все юридически значимые обстоятельства судьями установлены, доказательства оценены в совокупности, нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 06 ноября 2018 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 27 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Клауде А.М.М, "дата" года рождения, уроженца г. Нгаундере, Республика Камерун, гражданина Республики Камерун, оставить без изменения.

Жалобу Клауде А.М.М, оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда В.В. Кудряшова