Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 21 мая 2019 г. по делу N 4А-587/2019

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Кудряшова В. В., рассмотрев жалобу Садовникова А. Г., действующего в защиту

должностного лица - "... " Захарова В.Б, "дата" года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес";

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 69 Санкт-Петербурга от 06 ноября 2018 года и решение судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 04 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 69 Санкт-Петербурга от 06 ноября 2018 года должностное лицо - "... " Захаров В. Б. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Решением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 04 февраля 2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба защитника Захарова В. Б. Садовникова А. Г. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Садовников А. Г, действующий в защиту Захарова В. Б, просит принятые по делу судебные решения отменить, поскольку судьями неправильно применены нормы материального права, считает, что событие административного правонарушения отсутствует.

Копия жалобы направлена для ознакомления прокурору Кировского района Санкт-Петербурга. Возражений на жалобу представлено не было.

Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу Садовникова А. Г. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Ответственность по ст. 5.59 КоАП РФ наступает за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении должностного лица - заместителя главы администрации Кировского района Санкт-Петербурга Захарова В. Б. послужили следующие обстоятельства. Проверкой прокуратуры Кировского района установлено, что в нарушение требований ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" 14.08.2018 года заместитель главы администрации Кировского района Санкт-Петербурга Захаров В. Б, находясь по месту исполнения своих должностных обязанностей по адресу: Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 18, ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности, а именно направил обращение Ч, поступившее по электронной почте, должностному лицу, действия которого обжаловались.

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, мировой судья оценил их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для того, чтобы сделать вывод о наличии события правонарушения и виновности заместителя главы администрации Кировского района Санкт-Петербурга Захарова В. Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы Садовникова А. Г, действующего в защиту Захарова В. Б, судьей Кировского районного суда все доводы жалобы были проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. Оценив фактические обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья районного суда обоснованно пришел к выводу, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

Доводы настоящей жалобы не опровергают установленных судьями фактических обстоятельств по настоящему делу и не могут служить основанием для отмены принятых по делу судебных решений.

Поскольку нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены принятых по делу судебных решений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 69 Санкт-Петербурга от 06 ноября 2018 года и решение судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 04 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении должностного лицо - заместителя главы администрации Кировского района Захарова В.Б. оставить без изменения.

Жалобу Садовникова А. Г, действующего в защиту Захарова В. Б, оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского

городского суда В. В. Кудряшова