судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.
судей Белоусовой В.В.
Сыча М.Ю.
при секретаре Медвидь А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики Крым частную жалобу администрации города Ялты Республики Крым на определение Ялтинского городского суда Республики Крым от 09.01.2019г. по иску Цветенко В.В. к администрации города Ялты Республики Крым о признании права собственности,
заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Крым Кузнецовой Е.А, исследовав материалы дела, судебная коллегия Верховного Суда Республики Крым,
УСТАНОВИЛА:
Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 03.10.2018г. удовлетворен иск Цветенко В.В, за которым признано право собственности на жилой дом, общей площадью 400,3 кв.м, жилой - 86,7 кв.м, с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес".
20.12.2018г. администрацией города Ялты подана апелляционная жалоба, одновременно заявлено о восстановлении срока на ее подачу.
В обоснование причин пропуска установленного законом срока апелляционного обжалования указано на то, что дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, а копия решения суда администрацией города Ялта получено лишь 21.11.2018г.
Определением суда от 09.01.2019г. в удовлетворении заявления администрации города Ялта отказано.
В частной жалобе администрация города Ялта просит указанное определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм процессуального права и не соответствующее фактическим обстоятельствам.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Обсудив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает необходимым частную жалобу удовлетворить, определение суда первой инстанции отменить, восстановив администрации города Ялта срок на подачу апелляционной жалобы, по следующим правовым основаниям.
Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 от 19.06.2012г. "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение судом установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
В Постановлении Европейского Суда по правам человека от 01.04.2010г. по делу "Михайлова Г.Н. против Российской Федерации" указано, что право на эффективную судебную защиту означает, что стороны в гражданском процессе имеют право на подачу жалобы с того момента, когда они реально извещены о решении суда, которое может нарушить их законные права или интересы.
Как следует из протокола судебного заседания от 03.10.2018г, решение постановлено в судебном заседании, в котором представитель ответчика - администрации города Ялта, участия не принимал.
11.10.2018г. копия решения суда направлена в адрес ответчика (л.д. 200), однако по представленным судом сведениям о доставке корреспонденции курьером - копия решения суда получена администрацией города Ялты 20.11.2018г. (л.д. 210), после чего 20.12.2018г, т.е. в течение месяца со дня получения копии решения суда, администрацией города Ялта на указанное решение суда подана апелляционная жалоба.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает выводы суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для восстановления пропущенного процессуального срока ошибочными, а постановленное судом определение - незаконным и необоснованным, в связи с чем считает необходимым указанное определение суда отменить, постановив новое определение о восстановлении администрации города Ялта срока на подачу апелляционной жалобы.
Поскольку материалы дела не содержат копий апелляционной жалобы по числу лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 330, 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ялтинского городского суда Республики Крым от 09.01.2019г. отменить.
Постановить новое определение, которым заявление администрации города Ялты Республики Крым удовлетворить.
Восстановить администрации города Ялты Республики Крым срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 03.10.2018г.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев непосредственно в суд кассационной инстанции.
Председательствующий судья: Кузнецова Е.А.
Судьи: Белоусова В.В.
Сыч М.Ю.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.