Апелляционное определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 07 мая 2019 г. по делу N 33-4635/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Власенко И.Г,

судей Шульга С.В, Федоровой Л.Н,

при секретаре Гулай А.В,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" к Голущенко Н.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

по апелляционной жалобе ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" к Голущенко Н.И. на заочное решение Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования удовлетворены частично, с Голущенко Н.И. в пользу ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" взыскана задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188131 руб. 29 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 4963 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Власенко И.Г, судебная коллегия

установила:

ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор N, по условиям которого Голущенко Н.И. предоставлен кредит в размере 200000 руб. под 22% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 12 договора предусмотрена уплата неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга за ненадлежащее исполнение условий договора.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита, просил взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 188131 руб. 29 коп, из которых: 170758 руб. 55 коп. - основной долг, 16352 руб. 21 коп. - начисленные проценты за пользование кредитом, 534 руб. 54 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 485 руб. 99 коп. - неустойка за просрочку возврата основного долга; проценты за пользование кредитом в размере 22 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; расходы по оплате госпошлины в размере 4963 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Заочным решением Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении требований о взыскании процентов, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Судебная коллегия, изучив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены решения в части.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" и Голущенко Н.И. заключен кредитный договор N, по условиям которого Голущенко Н.И. предоставлен кредит в размере 200000 руб. под 22% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 12 договора предусмотрена уплата неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга за ненадлежащее исполнение условий договора.

Кредитным договором предусмотрены условия погашения кредита, сроки его погашения, а также ответственность за просрочку погашения кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств, суд первой инстанции, обоснованно признал право банка на досрочный возврат кредитных средств и уплату процентов.

В части отказа в удовлетворении требования банка о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до даты полного погашения задолженности решение подлежит отмене.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора", если предметом расторгнутого договора является обязанность одной стороны передать имущество в собственность другой стороне договора, принявшей на себя обязанность по возвращению имущества такого же рода и качества (например, заем, в том числе кредит), то к отношениям сторон подлежат применению положения договора о порядке исполнения обязательства по возврату имущества, а также нормы закона, регулирующие исполнение соответствующего обязательства. Все условия расторгнутого договора о процентах, неустойке, а также все обязательства, обеспечивающие исполнение обязанности по возврату имущества, сохраняются до полного исполнения этой обязанности. В таких случаях положения главы 60 ГК РФ к отношениям сторон расторгнутого договора применению не подлежат.

Аналогичные разъяснения даны в абз.2 п. 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

В соответствии с вышеизложенным, в случаях, когда на основании п.2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как следует из п. 2 договора потребительского кредита N от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора установлен до полного возврата суммы основного долга, уплаты процентов и неустойки.

Таким образом, требование банка о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых до дня полного погашения кредита являются обоснованными.

Руководствуясь ст.328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

заочное решение Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование кредитом. В указанной части принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

Взыскать с Голущенко Н.И. в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" проценты за пользование кредитом в размере 22 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи