Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 22 мая 2019 г. по делу N 33-840/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Козлова А.М,

судей Ганченковой В.А, Лесновой И.С,

при секретаре Зобниной Я.В,

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 мая 2019 г. в г. Саранске гражданское дело по иску Сиушовой И.М. к Сиушову С.И. о разделе совместно нажитого имущества супругов по апелляционной жалобе представителя компании ЕВРОЦЕМЕНТ Холдинг АГ (EUROCEMENT Holding AG) Петровского Алексея Геннадьевича на решение Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 01 сентября 2016 г.

Заслушав доклад судьи Ганченковой В.А, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

Сиушова И.М. обратилась в суд с иском к Сиушову С.И. о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В обоснование исковых требований было указано, что с "дата" они с ответчиком состоят в зарегистрированном браке. У них имеются общие дети: Сиушов А.С.1 "дата" года рождения, Сиушов А.С.2 "дата" года рождения и С.С.С. "дата" года рождения. С.С.С. проживает совместно с истцом.

В период брака она совместно с ответчиком активно участвовала в создании и увеличении стоимости совместно нажитого имущества, при этом на ней было и остаётся домашнее хозяйство и воспитание детей.

В период брака и ведения общего хозяйства ими было приобретено и на сегодняшний день имеется в наличии совместно нажитое имущество, в отношении которого отсутствует соглашение о разделе:

- доли участия в юридических лицах, зарегистрированные на имя Сиушова С.И.: общество с ограниченной ответственностью "Сабур-Мачкасское" (далее - ООО "Сабур-Мачкасское") - 100 %, номинальная стоимость 537 000 рублей; общество с ограниченной ответственностью "Рассвет" (далее - ООО "Рассвет") - 99,999 %, номинальная стоимость 9999 рублей 90 копеек; общество с ограниченной ответственностью "Хорошее дело - М" (далее - ООО "Хорошее дело - М") - 100 %, номинальная стоимость 10 000 рублей; общество с ограниченной ответственностью "Хорошее дело - Л" (далее - ООО "Хорошее дело - Л") - 100 %, номинальная стоимость 10 000 рублей; общество с ограниченной ответственностью "Хорошее дело. Ярославль" (далее - ООО "Хорошее дело. Ярославль") - 100 %, номинальная стоимость 10 000 рублей; общество с ограниченной ответственностью "Хорошее дело. СПб" (далее - ООО "Хорошее дело. СПб") - 51 %, номинальная стоимость 25 500 рублей; общество с ограниченной ответственностью "Хорошее дело. Симбирск" (далее - ООО "Хорошее дело. Симбирск") - 100 %, номинальная стоимость 10 000 рублей; общество с ограниченной ответственностью "Хорошее дело. Саратов" (далее - ООО "Хорошее дело. Саратов") - 100 %, номинальная стоимость 20 000 рублей; общество с ограниченной ответственностью "Хорошее дело. Самара" (далее - ООО "Хорошее дело. Самара") - 50 %, номинальная стоимость 7000 рублей; общество с ограниченной ответственностью "Хорошее дело. Рязань" (далее - ООО "Хорошее дело. Рязань") - 100 %, номинальная стоимость 10 000 рублей; общество с ограниченной ответственностью "Хорошее дело. Пенза" (далее - ООО "Хорошее дело. Пенза") - 100 %, номинальная стоимость 20 000 рублей; общество с ограниченной ответственностью "Хорошее дело. Мордовия" (далее - ООО "Хорошее дело. Мордовия") - 74,999 %, номинальная стоимость 7499 рублей 90 копеек; общество с ограниченной ответственностью "Хорошее дело. Казань" (далее - ООО "Хорошее дело.

Казань") - 100 %, номинальная стоимость 10 000 рублей; общество с ограниченной ответственностью "Хорошее дело НН" (далее - ООО "Хорошее дело НН") - 100 %, номинальная стоимость 10 000 рублей; общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Вектор-С" (далее - ООО ТД "Вектор-С") - 99,999 %, номинальная стоимость 9999 рублей 90 копеек; общество с ограниченной ответственностью "Агро-Гулюшево" (далее - ООО "Агро-Гулюшево") - 99,999 %, номинальная стоимость 9999 рублей 90 копеек; общество с ограниченной ответственностью "Петушок" (далее - ООО "Петушок") - 100 %, номинальная стоимость 100 000 рублей; общество с ограниченной ответственностью "Оптовик" (далее - ООО "Оптовик") - 40 %, номинальная стоимость 4000 рублей; общество с ограниченной ответственностью "Моргинское" (далее - ООО "Моргинское") - 99,999 %, номинальная стоимость 9999 рублей 90 копеек; общество с ограниченной ответственностью "Ясная Поляна" (далее - ООО "Ясная Поляна") - 100 %, номинальная стоимость 100 000 рублей; общество с ограниченной ответственностью "Юбилейное" (далее - ООО "Юбилейное") - 99,999 %, номинальная стоимость 299 997 рублей; общество с ограниченной ответственностью "Чеберчино" (далее - ООО "Чеберчино") - 100 %, номинальная стоимость 10 000 рублей; общество с ограниченной ответственностью "Хорошее дело. Ижевск" (далее - ООО "Хорошее дело.

Ижевск") - 51 %, номинальная стоимость 5100 рублей; общество с ограниченной ответственностью "Сфера-Трейд" (далее - ООО "Сфера-Трейд") - 100 %, номинальная стоимость 10 000 рублей; общество с ограниченной ответственностью "Сфера" (далее - ООО "Сфера") - 100 %, номинальная стоимость 10 000 рублей; общество с ограниченной ответственностью "Магма Транс" (далее - ООО "Магма Транс") - 90,9 %, номинальная стоимость 10 000 рублей; общество с ограниченной ответственностью "КомбиС" (далее - ООО "КомбиС") - 99,999 %, номинальная стоимость 9999 рублей 90 копеек; общество с ограниченной ответственностью "Гамма" (далее - ООО "Гамма") - 100 %, номинальная стоимость 100 000 рублей; общество с ограниченной ответственностью "Весна" (далее - ООО "Весна") - 100 %, номинальная стоимость 100 000 рублей; общество с ограниченной ответственностью "Магма-Транс" (далее - ООО "Магма-Транс") - 100 %, номинальная стоимость 10 000 рублей; общество с ограниченной ответственностью "Магма-С" (далее - ООО "Магма-С") - 100 %, номинальная стоимость 10 000 рублей; общество с ограниченной ответственностью "Лаша" (далее - ООО "Лаша") - 74,999 %, номинальная стоимость 7499 рублей 90 копеек; общество с ограниченной ответственностью "Мечта" (далее - ООО "Мечта") - 99,999 %, номинальная стоимость 9999 рублей 90 копеек; общество с ограниченной ответственностью "Марта" (далее - ООО "Марта") - 100 %, номинальная стоимость 300 000 рублей; Фермерский сельскохозяйственный производственный кооператив "Магма Виктор" (далее - ФСПК "Магма Виктор") - паевой взнос номинальной стоимостью 100 рублей; общество с ограниченной ответственностью "Мечта-С" (далее - ООО "Мечта-С") - 100 %, номинальная стоимость 100 000 рублей; общество с ограниченной ответственностью "Сурское" (далее - ООО "Сурское") - 100 %, номинальная стоимость 10 000 рублей; общество с ограниченной ответственностью "Магма Керамик" (далее - ООО "Магма Керамик") - 100 %, номинальная стоимость 10 000 рублей;

- права требования к третьим лицам (по договорам беспроцентного займа между должниками - третьими лицами и ответчиком - кредитором, выданным без предварительного согласия истца): ООО "Рассвет", ООО "Лаша", ООО "Магма Керамик", ООО "Моргинское", ООО "КомбиС", ООО "Юбилейное", ООО "Агро-Гулюшево", ООО "Магма", обществу с ограниченной ответственностью "Магма Торговый Дом" (далее - ООО "Магма ТД"), ООО "Магма Транс", обществу с ограниченной ответственностью "Лукьяновский горно-обогатительный комбинат" (далее - ООО "Лукьяновский ГОК") на приблизительную общую сумму 7 200 000 000 рублей.

Обязательства должников подлежат возврату не ранее 2029 года. Большая часть денежных средств предоставлена в декабре 2014 года из средств, вырученных от продажи общего имущества супругов - доли в акционерном обществе "Мордовцемент" (далее - АО "Мордовцемент") в размере 6 762 217 410 рублей.

Считает, что имеются основания для отступления от принципа равенства долей супругов, поскольку ответчик без её согласия использовал существенную часть вырученных средств от продажи доли в АО "Мордовцемент" по своему усмотрению, в том числе на выдачу долгосрочных беспроцентных займов подконтрольным ему и зарегистрированным на него компаниям, в результате чего у него появилась возможность самостоятельно распоряжаться существующим имуществом посредством корпоративного контроля над соответствующими хозяйственными обществами. Поскольку займы подлежат погашению только после 2029 года и являются беспроцентными, ответчик фактически лишил её возможности пользоваться и получать доход от совместно нажитого имущества, то есть действия ответчика являются недобросовестными.

Кроме того на её попечении находится несовершеннолетний ребёнок, который имел инвалидность второй группы и нуждается в особом уходе.

Полагает возможным и необходимым отступить от начала равенства долей супругов в общем имуществе и признать за ней 2/3 доли, а за ответчиком 1/3 доли в праве собственности на спорное имущество.

В уточнение заявленных требований просила суд признать за ней право собственности на: 60,6 % доли в ООО "Магма Транс"; 66,666 % доли в ООО "Агро-Гулюшево"; 66,666 % доли в ООО "Весна"; 66,666 % доли в ООО "Гамма"; 66,666 % доли в ООО "Магма Керамик"; 66,666 % доли в ООО "КомбиС"; 49,999 % доли в ООО "Лаша"; 66,666 % доли в ООО "Магма-С"; 66,666 % доли в ООО "Марта"; 66,666 % доли в ООО "Мечта"; 66,666 % доли в ООО "Моргинское"; 66,666 % доли в ООО "Петушок"; 66,666 % доли в ООО "Рассвет"; 66,666 % доли в ООО "Сабур-Мачкасское"; 66,666 % доли в ООО "Сурское"; 66,666 % доли в ООО "Сфера"; 66,666 % доли в ООО ТД "Вектор-С"; 13,333 % доли в ФСПК "Магма Виктор"; 34 % доли в ООО "Хорошее дело. СПб"; 66,666 % доли в ООО "Хорошее дело. Пенза"; 66,666 % доли в ООО "Хорошее дело. Саратов"; 66,666 % доли в ООО "Хорошее дело НН"; 66,666 % доли в ООО "Хорошее дело. Рязань"; 66,666 % доли в ООО "Хорошее дело. Казань"; 34 % доли в ООО "Хорошее дело. Ижевск"; 66,666 % доли в ООО "Хорошее дело - Л"; 66,666 % доли в ООО "Хорошее дело - М"; 66,666 % доли в ООО "Хорошее дело. Ярославль"; 33,333 % доли в ООО "Хорошее дело. Самара"; 66,666 % доли в ООО "Хорошее дело. Симбирск"; 66,666 % доли в ООО "Чеберчино"; 66,666 % доли в ООО "Сфера-Трейд"; 66,666 % доли в ООО "Ясная поляна"; 66,666 % доли в ООО "Юбилейное"; 49,999 % доли в ООО "Хорошее дело. Мордовия"; 66,666 % доли в ООО "Магма-Транс"; 66,666 % доли в обществе с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Магма" (далее - ООО "Агентство недвижимости "Магма"); право требования к ООО "Рассвет", ООО "Лаша", ООО "Магма Керамик", ООО "Моргинское", ООО "КомбиС", ООО "Юбилейное", ООО "Агро-Гулюшево", ООО "Магма", ООО "Магма ТД", ООО "Магма Транс", ООО "Лукьяновский ГОК" в размере 2/3 доли от суммы выданных займов (на сумму задолженности по договорам займа, подтверждённую актом сверки).

Признать за Сиушовым С.И. право собственности на: 30,3 % доли в ООО "Магма Транс"; 33,334 % доли в ООО "Агро-Гулюшево"; 33,334 % доли в ООО "Весна"; 33,334 % доли в ООО "Гамма"; 33,334 % доли в ООО "Магма Керамик"; 33,334 % доли в ООО "КомбиС"; 25 % доли в ООО "Лаша"; 33,334 % доли в ООО "Магма-С"; 33,334 % доли в ООО "Марта"; 33,334 % доли в ООО "Мечта"; 33,334 % доли в ООО "Моргинское"; 33,334 % доли в ООО "Петушок"; 33,334 % доли в ООО "Рассвет"; 33,334 % доли в ООО "Сабур-Мачкасское"; 33,334 % доли в ООО "Сурское"; 33,334 % доли в ООО "Сфера"; 33,334 % доли в ООО ТД "Вектор-С"; 7,777 % доли в ФСПК "Магма Виктор"; 17 % доли в ООО "Хорошее дело. СПб"; 33,334 % доли в ООО "Хорошее дело. Пенза"; 33,334 % доли в ООО "Хорошее дело. Саратов"; 33,334 % доли в ООО "Хорошее дело НН"; 33,334 % доли в ООО "Хорошее дело. Рязань"; 33,334 % доли в ООО "Хорошее дело. Казань"; 17 % доли в ООО "Хорошее дело. Ижевск"; 33,334 % доли в ООО "Хорошее дело - Л"; 33,334 % доли в ООО "Хорошее дело - М"; 33,334 % доли в ООО "Хорошее дело. Ярославль"; 33,333 % доли в ООО "Хорошее дело. Самара"; 33,334 % доли в ООО "Хорошее дело. Симбирск"; 33,334 % доли в ООО "Чеберчино"; 33,334 % доли в ООО "Сфера-Трейд"; 33,334 % доли в ООО "Ясная поляна"; 33,334 % доли в ООО "Юбилейное"; 25 % доли в ООО "Хорошее дело. Мордовия"; 33,334 % доли в ООО "Магма-Транс"; 33,334 % доли в ООО "Агентство недвижимости "Магма"; право требования к ООО "Рассвет", ООО "Лаша", ООО "Магма Керамик", ООО "Моргинское", ООО "КомбиС", ООО "Юбилейное", ООО "Агро-Гулюшево", ООО "Магма", ООО "Магма ТД", ООО "Магма Транс", ООО "Лукьяновский ГОК" в размере 1/3 доли от суммы выданных займов (на сумму задолженности по договорам займа, подтверждённую актом сверки).

Решением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 1 сентября 2016 г, с учётом определений того же суда об исправлении описок от 24 октября 2016 г, 26 октября 2018 г, исковые требования Сиушовой И.М. удовлетворены частично.

Произведён раздел совместно нажитого имущества между супругами Сиушовыми.

Прекращено право собственности Сиушова С.И. и признано право общей долевой собственности Сиушова С.И. и Сиушовой И.М. на: 90,9 % доли в уставном капитале ООО "Магма Транс" (ИНН 1322122090, ОГРН 1081322000814); 99,999 % доли в уставном капитале ООО "Агро-Гулюшево" (ИНН 7309901860, ОГРН 1057309005588); 100 % доли в уставном капитале ООО "Весна" (ИНН 1322121763, ОГРН 1081322000066); 100 % доли в уставном капитале ООО "Гамма" (ИНН 1322121770, ОГРН 1081322000088); 100 % доли в уставном капитале ООО "Магма Керамик" (ИНН 1306075615, ОГРН 1051322002820); 99,999 % доли в уставном капитале ООО "КомбиС" (ИНН 1322121001, ОГРН 1061322023620); 74,999 % доли в уставном капитале ООО "Лаша" (ИНН 1306076376, ОГРН 1071322000903); 100 % доли в уставном капитале ООО "Магма-С" (ИНН 1322121756, ОГРН 1081322000055); 100 % доли в уставном капитале ООО "Марта" (ИНН 1322120495, ОГРН 1041310000467); 99,999 % доли в уставном капитале ООО "Мечта" (ИНН 1322122421, ОГРН 1091322001110); 99,999 % доли в уставном капитале ООО "Моргинское" (ИНН 1306075703, ОГРН 1051322011080); 100 % доли в уставном капитале ООО "Петушок" (ИНН 1322122622, ОГРН 1101322000383); 99,999% доли в уставном капитале ООО "Рассвет" (ИНН 1322120520, ОГРН 1041310000753); 100 % доли в уставном капитале ООО "Сабур-Мачкасское" (ИНН 1322119845, ОГРН 1021301576108); 100 % доли в уставном капитале ООО "Сурское" (ИНН 7309904741, ОГРН 1087309000294); 100 % доли в уставном капитале ООО "Сфера" (ИНН l327012888, ОГРН 1111327000608); 99,999 % доли в уставном капитале ООО ТД "Вектор-С" (ИНН 1327158527, ОГРН 1051327003386); 20 % доли в уставном капитале ФСПК "Магма Виктор" (ИНН 1322116700, ОГРН 1021301578990); 51 % доли в уставном капитале ООО "Хорошее дело. СПб" (ИНН 7813581273, ОГРН 1147847043552); 100 % доли в уставном капитале ООО "Хорошее дело. Пенза" (ИНН 5834059321, ОГРН 1135834002314); 100 % доли в уставном капитале ООО "Хорошее дело.

Саратов" (ИНН 6450081699, ОГРН 1146450000487); 100 % доли в уставном капитале ООО "Хорошее дело НН" (ИНН 5250058108, ОГРН 1135250001193); 100 % доли в уставном капитале ООО "Хорошее дело. Рязань" (ИНН 6229071926, ОГРН 1146229001148); 100 % доли в уставном капитале ООО "Хорошее дело. Казань" (ИНН 1657133633, ОГРН 1131690062569); 51 % доли в уставном капитале ООО "Хорошее дело. Ижевск" (ИНН 1832115478, ОГРН 1141832000705); 100 % доли в уставном капитале ООО "Хорошее дело - Л" (ИНН 5047150988, ОГРН 1145047001142); 100 % доли в уставном капитале ООО "Хорошее дело - М" (ИНН 7736672910, ОГРН 1147746300240); 100 % доли в уставном капитале ООО "Хорошее дело. Ярославль" (ИНН 7604261174, ОГРН 1147604007660); 50 % доли в уставном капитале ООО "Хорошее дело. Самара" (ИНН 6319170230, ОГРН 1136319003413); 100 % доли в уставном капитале ООО "Хорошее дело. Симбирск" (ИНН 7326044430, ОГРН 1137326001757); 100 % доли в уставном капитале ООО "Чеберчино" (ИНН 1306075679, ОГРН 1051322009804); 100 % доли в уставном капитале ООО "Сфера-Трейд" (ИНН 1322120417, ОГРН 1031310002448); 100 % доли в уставном капитале ООО "Ясная поляна" (ИНН 1322122615, ОГРН 1101322000350); 99,999 % доли в уставном капитале ООО "Юбилейное" (ИНН 1322119997, ОГРН 1021301575547); 74,999 % доли в уставном капитале ООО "Хорошее дело. Мордовия" (ИНН 1327007101, ОГРН 081327001502); 100 % доли в уставном капитале ООО "Магма-Транс" (ИНН 1322122090, ОГРН 1081322000814); 100 % доли в уставном капитале ООО "Агентство недвижимости "Магма" (ИНН 1328011492, ОГРН 1151328001241).

За Сиушовой И.М. признано право собственности на: 54,54 % доли в уставном капитале ООО "Магма Транс" (ИНН 1322122090, ОГРН 1081322000814); 59,9994 % доли в уставном капитале ООО "Агро-Гулюшево" (ИНН 7309901860, ОГРН 1057309005588); 60 % доли в уставном капитале ООО "Весна" (ИНН 1322121763, ОГРН 1081322000066); 60 % доли в уставном капитале ООО "Гамма" (ИНН 1322121770, ОГРН 1081322000088); 60 % доли в уставном капитале ООО "Магма Керамик" (ИНН 1306075615, ОГРН 1051322002820); 59,9994 % доли в уставном капитале ООО "КомбиС" (ИНН 1322121001, ОГРН 1061322023620); 44,9994 % доли в уставном капитале ООО "Лаша" (ИНН 1306076376, ОГРН 1071322000903); 60 % доли в уставном капитале ООО "Магма-С" (ИНН 1322121756, ОГРН 1081322000055); 60 % доли в уставном капитале ООО "Марта" (ИНН 1322120495, ОГРН 1041310000467); 59,9994 % доли в уставном капитале ООО "Мечта" (ИНН 1322122421, ОГРН 3093322001110); 59,9994 % доли в уставном капитале ООО "Моргинское" (ИНН 1306075703, ОГРН 1051322011080); 60 % доли в уставном капитале ООО "Петушок" (ИНН 1322122622, ОГРН 1101322000383); 59,9994 % доли в уставном капитале ООО "Рассвет" (ИНН 1322120520, ОГРН 1041310000753); 60 % доли в уставном капитале ООО "Сабур-Мачкасское" (ИНН 1322119845, ОГРН 1021301576108); 60 % доли в уставном капитале ООО "Сурское" (ИНН 7309904741, ОГРН 1087309000294); 60 % доли в уставном капитале ООО "Сфера" (ИНН 1327012888, ОГРН 1111327000608); 59,9994 % доли в уставном капитале ООО ТД "Вектор-С" (ИНН 1327158527, ОГРН 1051327003386); 12 % доли в уставном капитале ФСПК "Магма Виктор" (ИНН 1322116700 ОГРН 1301578990); 30,6 % доли в уставном капитале ООО "Хорошее дело. СПб" (ИНН 7813581273, ОГРН 1147847043552); 60 % доли в уставном капитале ООО "Хорошее дело. Пенза" (ИНН 5834059321, ОГРН 1135834002314); 60 % доли в уставном капитале ООО "Хорошее дело.

Саратов" (ИНН 6450081699, ОГРН 1146450000487); 60 % доли в уставном капитале ООО "Хорошее дело НН" (ИНН 5250058108, ОГРН 1135250001193); 60 % доли в уставном капитале ООО "Хорошее дело. Рязань" (ИНН 6229071926, ОГРН 1146229001148); 60 % доли в уставном капитале ООО "Хорошее дело. Казань" (ИНН 1657133633, ОГРН 1131690062569); 30,6 % доли в уставном капитале ООО "Хорошее дело. Ижевск" (ИНН 1832115478, ОГРН 1141832000705); 60 % доли в уставном капитале ООО "Хорошее дело - Л" (ИНН. 5047150988, ОГРН 1145047001142); 60 % доли в уставном капитале ООО "Хорошее дело - М" (ИНН 7736672910, ОГРН 1147746300240); 60 % доли в уставном капитале ООО "Хорошее дело. Ярославль" (ИНН 7604261174, ОГРН 1147604007660); 30 % доли в уставном капитале ООО "Хорошее дело. Самара" (ИНН 6319170230, ОГРН 1136319003413); 60 % доли в уставном капитале ООО "Хорошее дело. Симбирск" (ИНН 7326044430, ОГРН 1137326001757); 60 % доли в уставном капитале ООО "Чеберчино" (ИНН 1306075679, ОГРН 1051322009804); 60 % доли в уставном капитале ООО "Сфера-Фрейд" (ИНН 1322120417, ОГРН 1031310002448); 60 % доли в уставном капитале ООО "Ясная поляна" (ИНН 1322122615, ОГРН 1101322000350); 59,9994 % доли в уставном капитале ООО "Юбилейное" (ИНН 1322119997, ОГРН 1021301575547); 44,999 % доли в уставном капитале ООО "Хорошее дело. Мордовия" (ИНН 1327007101, ОГРН 1081327001502); 60 % доли в уставном капитале ООО "Магма-Транс" (ИНН 1322000800, ОГРН 1141322000390); 60 % доли в уставном капитале ООО "Агентство недвижимости "Магма" (ИНН 1328011492, ОГРН 4151328001241).

За Сиушовой И.М. признано право требования к ООО "Рассвет" (ИНН 1322120050), ООО "Лаша" (ИНН 1306076376), ООО "Магма Керамик" (ИНН 1306075615), ООО "Моргинское" (ИНН 1306075703), ООО "КомбиС" (ИНН 1322121001), ООО "Юбилейное" (ИНН 1322119997), ООО "Агро-Гулюшево" (ИНН 7309901860), ООО "Магма" (ИНН 1322122051), ООО "Магма ТД" (ИНН 1327012655), ООО "Магма Транс" (ИНН 1322122090), ООО "Лукьяновское ГОК" (ИНН 7321312036) и размере 60 % от суммы выданных займов.

За Сиушовым С.И. признано право собственности на: 36,36 % доли в уставном капитале ООО "Магма Транс" (ИНН 1322122090, ОГРН 1081322000814); 39,9996 % доли в уставном капитале ООО "Агро-Гулюшево" (ИНН 7309901860, ОГРН 1057309005588); 40 % доли в уставном капитале ООО "Весна" (ИНН 1322121763, ОГРН 1081322000066); 40 % доли в уставном капитале ООО "Гамма" (ИНН 1322121770, ОГРН 1081322000088); 40 % доли в уставном капитале ООО "Магма Керамик" (ИНН 1306075615, ОГРН 1051322002820); 39,9996 % доли в уставном капитале ООО "КомбиС" (ИНН 1322121001, ОГРН 1061322023620); 29.9996 % доли в уставном капитале ООО "Лаша" (ИНН 1306076376, ОГРН 1071322000903); 40 % доли в уставном капитале ООО "Магма-С" (ИНН 1322121756, ОГРН 1081332000055); 40 % доли в уставном капитале ООО "Марта" (ИНН 1322120495, ОГРН 1041310000467); 39,9996 % доли в уставном капитале ООО "Мечта" (ИНН 1322122421, ОГРН 1091322001110); 39,9996 % доли в уставном капитале ООО "Моргинское" (ИНН 1306075703, ОГРН 1051322011080); 40 % доли в уставном капитале ООО "Петушок" (ИНН 1322122622, ОГРН 1101322000383); 39,9996 % доли в уставном капитале ООО "Рассвет" (ИНН 1322120520, ОГРН 1041310000753), 40 % доли в уставном капитале ООО "Сабур-Мачкасское" (ИНН 1322119845, ОГРН 1021301576108); 40 % доли в уставном капитале ООО "Сурское" (ИНН 7309904741, ОГРН 1087309000294); 40 % доли в уставном капитале ООО "Сфера" (ИНН 1327012888, ОГРН 1111327000608); 39,9996 % доли в уставном капитале ООО ТД "Вектор-С" (ИНН 1327158527, ОГРН 1051327003386); 8 % доли в уставном капитале ФСПК "Магма Виктор" (ИНН 1322116700, ОГРН 1021301578990); 20,4 % доли в уставном капитале ООО "Хорошее дело. СПб" (ИНН 7813531273, ОГРН 1147847043552); 40 % доли в уставном капитале ООО "Хорошее дело. Пенза" (ИНН 5834059321, ОГРН 1135834002314); 40 % доли в уставном капитале ООО "Хорошее дело.

Саратов" (ИНН 6450081699, ОГРН 1146450000487); 40 % доли в уставном капитале ООО "Хорошее дело НH" (ИНН 5250058108, ОГРН 1135250001193); 40 % доли в уставном капитале ООО "Хорошее дело. Рязань" (ИНН 6229071926, ОГРН 1146229001148); 40 % доли в уставном капитале ООО "Хорошее дело. Казань" (ИНН 1657133633, ОГРН 1131690062569); 20,4 % доли в уставном капитале ООО "Хорошее дело. Ижевск" (ИНН 1832115478, ОГРН 1141832000705); 40 % доли в уставном капитале ООО "Хорошее дело - Л" (ИНН 5047150988, 0ГРН 1145047001142); 40 % доли в уставном капитале ООО "Хорошее дело - М" (ИНН 7736672910, ОГРН 1147746300240); 40 % доли в уставном капитале ООО "Хорошее дело. Ярославль" (ИНН 7604261174, ОГРН 1147604007660); 20 % доли в уставном капитале ООО "Хорошее дело. Самара" (ИНН 6319170230, ОГРН 1136319003413); 40 % доли в уставном капитале ООО "Хорошее дело. Симбирск" (ИНН 7326044430, ОГРН 1137326001757); 40 % доли в уставном капитале ООО "Чеберчино" (ИНН 1306075679, ОГРН 1051322009804); 40 % доли в уставном капитале ООО "Сфера-Трейд" (ИНН 1322120417, ОГРН 1031310002448); 40 % доли в уставном капитале ООО "Ясная поляна" (ИНН 1322122615, ОГРН 1101322000350); 39,9996 % доли в уставном капитале ООО "Юбилейное (ИНН 1322119997, ОГРН 1021301575547); 29,9996 % доли в уставном капитале ООО "Хорошее дело. Мордовия" (ИНН 1327007101, ОГРН 1081327001502); 40 % доли в уставном капитале ООО "Магма-Транс" (ИНН 1322000800, ОГРН 1141322000390); 40 % доли в уставном капитале ООО "Агентство недвижимости "Магма" (ИНН 1328011492, ОГРН 151328001241).

За Сиушовым С.И. признано право требования к ООО Рассвет" (ИНН 1322120050), ООО "Лаша" (ИНН 1306076376), ООО "Магма Керамик" (ИНН 1306075615), ООО "Моргинское" (ИНН 1306075703), ООО "КомбиС" (ИНН 1322121001), ООО "Юбилейное" (ИНН 1322119997), ООО "Агро-Гулюшево" (ИНН 7309901860), ООО "Магма" (ИНН 1322122051), ООО "Магма ТД" (ИНН 1327012655), ООО "Магма Транс" (ИНН 1322122090), ООО "Лукьяновский ГОК" (ИНН 7321312036), в размере 40 % от суммы выданных займов.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований Сиушовой И.М. отказано.

В возмещение расходов по оплате государственной пошлины с Сиушова С.И. в пользу Сиушовой И.М. взыскано 54 600 рублей.

На данное решение суда представителем компании ЕВРОЦЕМЕНТ Холдинг АГ (EUROCEMENT Holding AG) Петровским А.Г. подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение отменить. Указано, что решение суда нарушает права и законные интересы заявителя жалобы, поскольку решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 19 июня 2017 г. по делу N А39-8046/2016, возбуждённому 9 февраля 2017 г, Сиушов С.И. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника, постановлением Арбитражного суда Республики Мордовия от 29 октября 2018 г. требования компании ЕВРОЦЕМЕНТ Холдинг АГ (EUROCEMENT Holding AG) в размере 935 429 024 рублей 25 копеек включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника Сиушова С.И.

Отступление от принципа равенства долей нарушает права и интересы компании ЕВРОЦЕМЕНТ Холдинг АГ (EUROCEMENT Holding AG), поскольку лишает права требования погашения задолженности из полного объёма конкурсной массы. Полагает, что дополнительные расходы на уход, медицинское наблюдение и лечение несовершеннолетнего ребёнка подлежат взысканию в судебном порядке и не могут влиять на размер супружеской доли при разделе имущества.

Кроме того считает необоснованным вывод суда о недобросовестности действий ответчика вследствие расходования общего имущества в ущерб интересам семьи, поскольку нотариально удостоверенное согласие Сиушовой И.М. на распоряжение полученными от продажи акций ОАО "Мордовцемент" денежными средствами в виде выдачи займов, было получено.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца Сиушовой И.М. - Емельянова С.В. и ответчик Сиушов С.И. считают решение суда законным и не подлежащим отмене, а жалобу - не обоснованной.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 27 февраля 2019 г. компании ЕВРОЦЕМЕНТ Холдинг АГ (EUROCEMENT Holding AG) восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 1 сентября 2016 г.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 6 мая 2019 г. постановлено перейти к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением установлен факт рассмотрения дела в отсутствие кредитора ответчика Сиушова С.И. - компании ЕВРОЦЕМЕНТ Холдинг АГ (EUROCEMENT Holding AG), не привлечённого к участию в деле, тогда как принятым по делу решением затрагиваются его права и обязанности, что является существенным нарушением норм процессуального права.

Исходя из положений пункта 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле.

При таких обстоятельствах принятое судом первой инстанции решение подлежит отмене с вынесением по делу нового решения.

В судебном заседании представитель истца Сиушовой И.М. - Емельянова С.В. исковые требования поддержала в полном объёме, относительно доводов апелляционной жалобы компании ЕВРОЦЕМЕНТ Холдинг АГ (EUROCEMENT Holding AG) возразила, по основаниям, изложенным в возражениях.

Представитель ответчика Сиушова С.И. и третьего лица ООО "Магма-С" - Володин П.Г. относительно удовлетворения исковых требований Сиушовой И.М. не возражал, считая доводы апелляционной жалобы компании ЕВРОЦЕМЕНТ Холдинг АГ (EUROCEMENT Holding AG) не основанными на законе.

Представители третьего лица компании ЕВРОЦЕМЕНТ Холдинг АГ (EUROCEMENT Holding AG) Цыганков С.Э, Петровский А.Г. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили решение суда отменить, вынести по делу новое решение.

Представитель третьего лица Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" Бирюков Ю.Н. просил решение суда оставить без изменения.

Истец Сиушова И.М, ответчик Сиушов С.И, финансовый управляющий Сиушова С.И. и ООО "Хорошее дело. Ижевск" - Бурыкин И.А, третье лицо Боженко С.В, представители третьих лиц ООО "Магма ХД", ООО "Агро-Гулюшево", ООО "Весна", ООО "Мечта-С", ООО "Магма Керамик", ООО "КомбиС", ООО "Лаша", ООО "Марта", ООО "Мечта", ООО "Хорошее дело", ООО "Рассвет", ООО "Сабур-Мачкасское", ООО "Сфера", ООО ТД "Вектор-С", ФСПК "Магма Виктор", ООО "Хорошее дело. Симбирск", ООО "Хорошее дело НН", ООО "Хорошее дело. Казань", ООО "Хорошее дело. Ижевск", ООО "Хорошее дело - Л", ООО "Хорошее дело - М", ООО "Хорошее дело. Самара", ООО "Чеберчино", ООО "Ясная Поляна", ООО "Юбилейное", ООО "Хорошее дело. Мордовия", ООО "Агентство недвижимости "Магма", ООО "Магма", ООО "Магма Торговый дом", ООО "Лукьяновский ГОК", в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, отложить разбирательство дела суд не просили.

При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины их неявки уважительными, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, судебная коллегия находит исковые требования Сиушовой И.М. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (часть 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

При предъявлении требования о разделе имущества супругов, истцу необходимо доказать его наличие (или что оно было) и что оно было приобретено в период брака и за счёт общих доходов.

Согласно статье 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведён как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Из разъяснений, приведённых в абзаце 3 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", следует, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" обществом с ограниченной ответственностью признаётся созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

Согласно статье 106.1 Гражданского кодекса Российской Федерации производственным кооперативом (артелью) признаётся добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Законом и уставом производственного кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц. Производственный кооператив является корпоративной коммерческой организацией. Члены производственного кооператива несут по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность в размерах и в порядке, которые предусмотрены законом о производственных кооперативах и уставом кооператива.

Имущество, находящееся в собственности производственного кооператива, делится на паи его членов в соответствии с уставом кооператива (пункт 1 статьи 106.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, с "дата" Сиушов С.И. и Сиушова И.М. состоят в браке (т. 1 л.д. 19). На момент разрешения спора брак между супругами не расторгнут.

От брака стороны имеют несовершеннолетнего сына С. "дата" года рождения (т. 1 л.д. 20), а также двоих совершеннолетних сыновей А.1 "дата" года рождения, А.2 "дата" года рождения.

30 ноября 2016 г. между Сиушовым С.И. и Сиушовой И.М. заключен брачный договор, по условиям которого имущество, нажитое супругами во время брака, является в период брака общей совместной собственностью супругов, за исключением имущества, лично принадлежащего по закону одному из супругов, и режим которого ранее не был определён договором или судом, а также за исключением случаев, предусмотренных договором.

В случае расторжения брака супругами по взаимному согласию на всё нажитое во время брака имущество сохраняется правовой режим (общей совместной собственности или собственности одного из супругов), действующий в отношении соответствующего имущества в период брака, если настоящим договором не предусмотрено иное.

Банковские вклады, сделанные Сиушовой И.М. во время брака, проценты по ним, а также средства на банковских счетах, открытых на имя Сиушовой И.М, являются во время брака и в случае его расторжения собственностью Сиушовой И.М.

Акции и другие ценные бумаги, приобретённые во время брака (кроме ценных бумаг на предъявителя), а также дивиденды по ним принадлежат во время брака и в случае его расторжения тому из супругов, на имя которого оформлено приобретение акций и других ценных бумаг.

Второй супруг не праве претендовать на такие акции и другие ценные бумаги, а также дивиденды по ним как в период брака, так и после расторжения, независимо от того по чьей инициативе и по каким причинам он будет расторгнут.

Супруг, на чьё имя приобретены акции и другие ценные бумаги вправе будет распоряжаться такими акциями и другими ценными бумагами по собственному усмотрении, вправе закладывать, также произвести отчуждение в любое время и в любой форме без согласия другого супруга.

Доля в имуществе и (или) доходах коммерческих организаций, обществ с ограниченной ответственностью, паях производственного или потребительского кооператива, приобретённая во время брака, является во время брака и в случае его расторжения исключительной собственностью того из супругов, на имя которого оформлено приобретение такой доли.

Второй супруг не праве претендовать на доли в коммерческих организациях как в период брака, так и после расторжения, независимо от того по чьей инициативе и по каким причинам он будет расторгнут.

Супруг, на чьё имя приобретены доли в имуществе и (или) доходах коммерческих организаций, обществ с ограниченной ответственностью вправе будет распоряжаться такими долями по собственному усмотрению, вправе закладывать, а также произвести отчуждение в любое время и в любой форме без согласия другого супруга.

Денежные средства в сумме 12 284 000 рублей, полученные Сиушовым С.И. в счёт оплаты действительной стоимости доли участника при выходе из обществ, будут являться собственностью Сиушова С.И.

Сиушова И.М. не вправе претендовать на указанные денежные средства и (или) их части, как в период брака, так и после расторжения, независимо от того по чьей инициативе и по каким причинам он будет расторгнут.

Сиушов С.И. будет вправе распоряжаться указанными денежными средствами по собственному усмотрению в любое время и в любой форме без согласия Сиушовой И.М.

Любое иное имущество и (или) имущественное право (движимое или недвижимое, займы, права требования и прочее), которое будет приобретаться на имя того или иного супруга, а также доходы от такого имущества, будет являться его собственностью.

Другой супруг не вправе претендовать на приобретение имущества и (или) его части, как в период брака, так и после расторжения, независимо от того по чьей инициативе и по каким причинам он будет расторгнут.

Супруг, на имя которого будет приобретено имущество и (или) имущественное право будет вправе распоряжаться приобретённым имуществом по собственному усмотрению, вправе его закладывать, сдавать в аренду, получать доход от него, а также произвести его отчуждение в любое время и в любой форме без согласия другого супруга (т. 9 л.д. 37-40).

Указанный брачный договор недействительным не признан.

Соглашение о разделе спорного имущества между сторонами не достигнуто.

По состоянию на 21 июля 2016 г. (на дату обращения Сиушовой И.М. в суд с иском) ответчик Сиушов С.И. являлся учредителем следующих юридических лиц, созданных и зарегистрированных в период с 1999 по 2014 годы:

- ООО "Моргинское" (ИНН 1306075703, ОГРН 1051322011080, юридический адрес: 431780, Республика Мордовия, Дубёнский район, с. Морга, ул. Московская, д. 28), доля в уставном капитале 99,999 %, номинальная стоимость доли 9999 рублей 90 копеек (т. 1 л.д. 30-41),

- ООО "Магма-С" (ИНН 1322121756, ОГРН 1081322000055, юридический адрес: 431722, Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п. Комсомольский, микрорайон 1-й, д. 14 (1 этаж)), доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость доли 10 000 рублей (т. 1 л.д. 42-52);

- ООО "Лаша" (ИНН 1306076376, ОГРН 1071322000903, юридический адрес: 431785, Республика Мордовия, Дубёнский район, с. Морга, ул. Московская, д. 28), доля в уставном капитале 74,999 %, номинальная стоимость доли 7499 рублей 90 копеек (т. 1 л.д. 53-64),

- ООО "Оптовик" (ИНН 1322118785, ОГРН 1021301577967, юридический адрес: 431700, Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п. Чамзинка, ул. Почтовая, д. 6а), доля в уставном капитале 40 %, номинальная стоимость доли 4000 рублей (т. 1 л.д. 65-75),

- ООО "Марта" (ИНН 1322120495, ОГРН 1041310000467, юридический адрес: 431700, Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п. Чамзинка, ул. Республиканская, д. 26а), доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость доли 300 000 рублей (т. 1 л.д. 76-97),

- ООО "Магма Транс" (ИНН 1322122090, ОГРН 1081322000814, юридический адрес: 431720, Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п. Комсомольский, ул. Промышленная, д. 27), доля в уставном капитале 90,9 %, номинальная стоимость доли 10 000 рублей (т. 1 л.д. 98-109),

- ООО "Юбилейное" (ИНН 1322119997, ОГРН 1021301575547, юридический адрес: 431700, Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п. Чамзинка, ул. Юбилейная, д. 1), доля в уставном капитале 99,999 %, номинальная стоимость доли 299 997 рублей (т. 1 л.д. 110-139),

- ООО "КомбиС" (ИНН 1322121001, ОГРН 1061322023620, юридический адрес: 431711, Республика Мордовия, Чамзинский район, с. Сабур-Мачкасы, ул. Заводская, д. 1), доля в уставном капитале 99,999 %, номинальная стоимость доли 9999 рублей 90 копеек (т. 1 л.д. 140-159),

- ООО "Ясная поляна" (ИНН 1322122615, ОГРН 1101322000350, юридический адрес: 431700, Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п. Чамзинка, ул. Республиканская, д. 26а), доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость доли 100 000 рублей (т. 1 л.д. 160-174),

- ООО "Весна" (ИНН 1322121763, ОГРН 1081322000066, юридический адрес: 431700, Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п. Чамзинка, ул. Победы, д. 2а), доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость доли 100 000 рублей (т. 1 л.д. 175-183),

- ООО "Магма-Транс" (ИНН 1322000800, ОГРН 1141322000390, юридический адрес: Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п. Комсомольский, ул. Промышленная, д. 27, сектор 402), доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость доли 10 000 рублей (т. 1 л.д. 184-192),

- ФСПК "Магма Виктор" (ИНН 1322116700, ОГРН 1021301578990, юридический адрес: 431700, Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п. Чамзинка, ул. Строительная, д. 12), доля в уставном капитале 20 %, номинальная стоимость доли 100 000 рублей (т. 1 л.д. 208-225),

- ООО "Мечта" (ИНН 1322122421, ОГРН 1091322001110, юридический адрес: 431700, Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п. Чамзинка, ул. Республиканская, д. 30), доля в уставном капитале 99,999 %, номинальная стоимость доли 9999 рублей 90 копеек (т. 1 л.д. 226-237),

- ООО "Хорошее дело. Ижевск" (ИНН 1832115478, ОГРН 1141832000705, юридический адрес: 431711, Республика Мордовия, Чамзинский район, с. Сабур-Мачкасы, ул. Заводская, д. 1, этаж 2), доля в уставном капитале 51 %, номинальная стоимость доли 5100 рублей (т. 1 л.д. 238-246),

- ООО "Сфера-Трейд" (ИНН 1322120417, ОГРН 1031310002448, юридический адрес: 431722, Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п. Комсомольский, микрорайон 2-й, д. 36), доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость доли 10 000 рублей (т. 1 л.д. 247-250; т. 2 л.д. 1-9),

- ООО "Чеберчино" (ИНН 1306075679, ОГРН 1051322009804, юридический адрес: 431781, Республика Мордовия, Дубёнский район, с. Чеберчино, ул. Большая, д. 1), доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость доли 10 000 рублей (т. 2 л.д. 10-17),

- ООО "Сфера" (ИНН l327012888, ОГРН 1111327000608, юридический адрес: 431711, Республика Мордовия, Чамзинский район, с. Сабур-Мачкасы, ул. Заводская, д. 1, этаж 2), доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость доли 10 000 рублей (т. 2 л.д. 18-32),

- ООО "Хорошее дело НН" (ИНН 5250058108, ОГРН 1135250001193, юридический адрес: 431711, Республика Мордовия, Чамзинский район, с. Сабур-Мачкасы, ул. Заводская, д. 1, этаж 2), доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость доли 10 000 рублей (т. 2 л.д. 33-45),

- ООО ТД "Вектор-С" (ИНН 1327158527, ОГРН 1051327003386, юридический адрес: 430034, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коваленко, д. 7а), доля в уставном капитале 99,999 %, номинальная стоимость доли 9999 рублей 90 копеек (т. 2 л.д. 46-63),

- ООО "Агро-Гулюшево" (ИНН 7309901860, ОГРН 1057309005588, юридический адрес: 433245, Ульяновская область, Сурский район, с. Гулюшево), доля в уставном капитале 99,999 %, номинальная стоимость доли 9999 рублей 90 копеек (т. 2 л.д. 64-77),

- ООО "Петушок" (ИНН 1322122622, ОГРН 1101322000383, юридический адрес: 431722, Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п. Комсомольский, микрорайон 1-й, д. 23), доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость доли 100 000 рублей (т. 2 л.д. 78-89),

- ООО "Магма Керамик" (ИНН 1306075615, ОГРН 1051322002820, юридический адрес: 431700, Республика Мордовия, Дубёнский район, с. Дубёнки), доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость доли 10 000 рублей (т. 2 л.д. 90-101),

- ООО "Сурское" (ИНН 7309904741, ОГРН 1087309000294, юридический адрес: 433244, Ульяновская область, Сурский район, п. Центральная усадьба, совх. Сурский. ул. Зеленая, д. 4), доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость доли 10 000 рублей (т. 2 л.д. 102-110),

- ООО "Мечта-С" (ИНН 1326210703, ОГРН 1091326000920, юридический адрес: 430005, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Б. Хмельницкого, д. 61а), доля в уставном капитале 14 %, номинальная стоимость доли 100 000 рублей (т. 2 л.д. 111-117, т. 1 л.д. 193-207),

- ООО "Хорошее дело. Рязань" (ИНН 6229071926, ОГРН 1146229001148, юридический адрес: 431711, Республика Мордовия, Чамзинский район, с. Сабур-Мачкасы, ул. Заводская, д. 1, 2 этаж), доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость доли 10 000 рублей (т. 2 л.д. 124-134),

- ООО "Хорошее дело. Пенза" (ИНН 5834059321, ОГРН 1135834002314, юридический адрес: 440067, Пензенская область, г. Пенза, ул. Светлая, д. 50, 319), доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость доли 20 000 рублей (т. 2 л.д. 135-142),

- ООО "Хорошее дело. Мордовия" (ИНН 1327007101, ОГРН 081327001502, юридический адрес: 430034, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коваленко, д. 7а), доля в уставном капитале 74,999 %, номинальная стоимость доли 7499 рублей 90 копеек (т. 2 л.д. 143-153),

- ООО "Хорошее дело. Казань" (ИНН 1657133633, ОГРН 1131690062569, юридический адрес: 431711, Республика Мордовия, Чамзинский район, с. Сабур-Мачкасы. ул. Заводская, д. 1, этаж 2), доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость доли 10 000 рублей (т. 2 л.д. 154-163),

- ООО "Сабур-Мачкасское" (ИНН 1322119845, ОГРН 1021301576108, юридический адрес: 431700, Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п. Чамзинка, ул. Республиканская, д. 30), доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость доли 537 000 рублей (т. 2 л.д. 164-174),

- ООО "Рассвет" (ИНН 1322120520, ОГРН 1041310000753, юридический адрес: 431705, Республика Мордовия, Чамзинский район, с. Большое Маресево, ул. Советская, д. 71), доля в уставном капитале 99,999 %, номинальная стоимость доли 9999 рублей 90 копеек (т. 2 л.д. 175-189),

- ООО "Хорошее дело - М" (ИНН 7736672910, ОГРН 1147746300240, юридический адрес: 141730, Московская область, г. Лобня, шоссе Букинское, 4а), доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость доли 10 000 рублей (т. 2 л.д. 190-200),

- ООО "Хорошее дело - Л" (ИНН 5047150988, ОГРН 1145047001142, юридический адрес: 141730, Московская область, г. Лобня, шоссе Букинское, д. 4а, офис 1), доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость доли 10 000 рублей (т. 2 л.д. 201-207),

- ООО "Хорошее дело. Ярославль" (ИНН 7604261174, ОГРН 1147604007660, юридический адрес: 430034, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коваленко, д. 7а), доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость доли 10 000 рублей (т. 2 л.д. 208-214),

- ООО "Хорошее дело. СПб" (ИНН 7813581273, ОГРН 1147847043552, юридический адрес: 197101, г. Санкт-Петербург, ул. Кропоткина, д. 11, лит. А, помещение Н), доля в уставном капитале 51 %, номинальная стоимость доли 25 500 рублей (т. 2 л.д. 215-221),

- ООО "Хорошее дело. Симбирск" (ИНН 7326044430, ОГРН 1137326001757, юридический адрес: 432012, Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Луначарского, д. 23В, 208), доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость доли 10 000 рублей (т. 2 л.д. 222-231),

- ООО "Хорошее дело. Саратов" (ИНН 6450081699, ОГРН 1146450000487, юридический адрес: 431711, Республика Мордовия, Чамзинский район, с. Сабур-Мачкасы, ул. Заводская, д. 1, 2 этаж), доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость доли 20 000 рублей (т. 2 л.д. 232-242),

- ООО "Хорошее дело. Самара" (ИНН 6319170230, ОГРН 1136319003413, юридический адрес: 443125, Самарская область, г. Самара, ул. Губанова, д. 3, офис 407), доля в уставном капитале 50 %, номинальная стоимость доли 7000 рублей (т. 2 л.д. 243-250),

- ООО "Агентство недвижимости "Магма" (ИНН 1328011492, ОГРН 1151328001241, юридический адрес: 430009, Республика Мордовия, г. Саранск, пр. 70 лет Октября, д. 63а, помещение 2), доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость доли 10 000 рублей (т. 3 л.д. 1-8),

- ООО "Гамма" (ИНН 1322121770, ОГРН 1081322000088, юридический адрес: 431722, Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п. Комсомольский, микрорайон 1-й, д. 14), доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость доли 100 000 рублей.

В настоящее время ответчик Сиушов С.И. учредителем вышеназванных юридических лиц не является, по его заявлениям он вышел из состава учредителей обществ, принадлежащие ему доли перешли обществам, а в последующем распределены Сиушовой И.М. и другим лицам.

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц (по состоянию на 25 апреля 2019 г.), доли в уставных капиталах названных обществ принадлежат следующим лицам:

- ООО "Хорошее дело. Ижевск": Чикуров В.А. - доля в уставном капитале 49 %, номинальная стоимость доли 4900 рублей, Сиушова И.М. - доля в уставном капитале 30,6 %, номинальная стоимость доли 3060 рублей, 20,4 % доли в уставном капитале, номинальной стоимостью 2040 рублей принадлежат обществу (т. 6 л.д. 109-117). Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 6 февраля 2019 г. (резолютивная часть объявлена 30 января 2019 г.) ООО "Хорошее дело. Ижевск" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении имущества общества введено конкурсное производство (т. 6 л.д. 118-127; т. 10 л.д. 228-239; т. 11 л.д. 193-221);

- ООО "Сфера-Трейд": Сиушова И.М. доля в уставном капитале 60 %, номинальная стоимость доли 6000 рублей (т. 6 л.д. 128-142). Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 13 февраля 2017 г. ООО "Сфера-Трейд" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 25 декабря 2017 г. (резолютивная часть объявлена 18 декабря 2017 г.) конкурсное производство в отношении ООО "Сфера-Трейд" завершено (т. 6 л.д. 143-148). 17 января 2018 г. деятельность ООО "Сфера-Трейд" прекращена в связи с его ликвидацией;

- правопреемником ООО "Магма-Транс" является ООО "Магма ХД" (ранее ООО "Автотранс") (ИНН 1322122090, ОГРН 1081322000814, юридический адрес: Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п. Комсомольский, ул. Промышленная, д. 27), находящееся в процессе реорганизации в форме присоединения к нему других юридических лиц: ООО "Магма ХД (продолжит деятельность после реорганизации), ООО "Чеберчино", ООО "Сабур-Мачкасское", ООО "Спецтрансавто" (прекратят деятельность после реорганизации). Участниками указанного юридического лица являются: Сиушова И.М. доля в уставном капитале 86 %, номинальная стоимость доли 9427 рублей; Сиушов А.С. доля в уставном капитале 14 %, номинальная стоимость доли 1573 рубля (т. 6 л.д. 149-170),

- ООО "Сурское" прекратило деятельность юридического лица путём реорганизации в форме присоединения к ООО "Магма ХД" (т. 7 л.д. 142-151),

- ООО "Агро-Гулюшево": общество с ограниченной ответственностью "РСХБ-Финанс" (далее - ООО "РСХБ-Финанс") доля в уставном капитале 0,00167 %, номинальная стоимость доли 17 копеек; Сиушова И.М. доля в уставном капитале 99,99833 %, номинальная стоимость доли 9999 рублей 83 копейки (т. 6 л.д. 171-185),

- ООО "Весна": Сиушова И.М. доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость доли 100 000 рублей (т. 6 л.д. 186-195),

- ООО "Гамма" прекратило свою деятельность юридического лица путём реорганизации в форме присоединения к ООО "Мечта-С" (т. 6 л.д. 196-212),

- ООО "Петушок" прекратило свою деятельность юридического лица путём реорганизации в форме присоединения к ООО "Мечта-С" (т. 7 л.д. 99-111),

- ООО "Мечта-С": Сиушов А.С. доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость доли 700 000 рублей (т. 6 л.д. 213-234; т. 10 л.д. 90-128),

- ООО "Магма Керамик" (ранее - ООО "Дубёнский кирпичный завод"): Сиушова И.М. доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость доли 10 000 рублей (т. 6 л.д. 235-247),

- ООО "КомбиС": ООО "РСХБ-Финанс" доля в уставном капитале 0,00167 %, номинальная стоимость доли 17 копеек; Сиушова И.М. доля в уставном капитале 99,99833 %, номинальная стоимость доли 9999 рублей 83 копейки (т. 7 л.д. 1-20),

- ООО "Лаша": ООО "РСХБ-Финанс" доля в уставном капитале 0,0014 %, номинальная стоимость доли 14 копеек; ООО "Хорошее дело" доля в уставном капитале 35,7141 %, номинальная стоимость доли 3571 рубль 41 копейка; Сиушова И.М. доля в уставном капитале 64,2845 %, номинальная стоимость доли 6428 рублей 45 копеек (т. 7 л.д. 21-33),

- ООО "Магма-С": Сиушова И.М. доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость доли 10 000 рублей (т. 7 л.д. 34-45; т. 10 л.д. 31-58),

- ООО "Марта": Сиушова И.М. доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость доли 300 000 рублей (т. 7 л.д. 46-66; т. 10 л.д. 129-169),

- ООО "Мечта": ООО "РСХБ-Финанс" доля в уставном капитале 0,00167 %, номинальная стоимость доли 17 копеек; Сиушова И.М. доля в уставном капитале 99,99833 %, номинальная стоимость доли 9999 рублей 83 копейки (т. 7 л.д. 67-79),

- ООО "Рассвет" находится в процессе реорганизации в форме присоединения к другому юридическому лицу ООО "Хорошее дело" (ранее ООО "Моргинское") (ИНН 1306075703, ОГРН 1051322011080, юридический адрес: Республика Мордовия, Дубенский район, с. Дубенки, ул. 2-ой микрорайон, д. 77), которое находится в процессе реорганизации в форме присоединения к нему других юридических лиц: ООО "Хорошее дело" (продолжит деятельность после реорганизации), ООО "Рассвет" (прекратит деятельность после реорганизации). Участниками указанного юридического лица являются: ООО "РСХБ-Финанс" доля в уставном капитале 0,00167 %, номинальная стоимость доли 17 копеек; Сиушова И.М. доля в уставном капитале 99,99833 %, номинальная стоимость доли 9999 рублей 83 копейки (т. 7 л.д. 80-98, 112-129),

- ООО "Сабур-Мачкасское", находящееся в процессе реорганизации в форме присоединения к другому юридическому лицу ООО "Магма ХД": Сиушова И.М. доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость доли 537 000 рублей (т. 7 л.д. 130-141; т. 10 л.д. 193-211),

- ООО "Сфера": Сиушова И.М. доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость доли 10 000 рублей (т. 7 л.д. 153-167),

- ООО ТД "Вектор-С": ООО "РСХБ-Финанс" доля в уставном капитале 0,00167 %, номинальная стоимость доли 17 копеек; Сиушова И.М. доля в уставном капитале 99,99833 %, номинальная стоимость доли 9999 рублей 83 копейки (т. 7 л.д. 168-187; т. 9 л.д. 209-247),

- ФСПК "Магма Виктор": Кузяков А.И. размер доли в паевом фонде 16,67 %, номинальная стоимость доли 100 рублей, Строителев С.А. размер доли в паевом фонде 16,67 %, номинальная стоимость доли 100 рублей, Сиушова И.М. размер доли в паевом фонде 26,67 %, номинальная стоимость доли 200 рублей, Новиков В.Н. размер доли в паевом фонде 16,67 %, номинальная стоимость доли 100 рублей, Прокин В.А. размер доли в паевом фонде 16,67 %, номинальная стоимость доли 100 рублей. Общий размер паевых взносов составляет 600 рублей. Доля паевых взносов, принадлежащая кооперативу 6,65 % (т. 7 л.д. 188-206; т. 11 л.д. 55-89; т. 11 л.д. 222-256),

- ООО "Хорошее дело. СПб" прекратило деятельность юридического лица путём реорганизации в форме присоединения к ООО "Хорошее дело. Симбирск" (т. 7 л.д. 207-219),

- ООО "Хорошее дело. Пенза" прекратило деятельность юридического лица путём реорганизации в форме присоединения к ООО "Хорошее дело. Симбирск" (т. 7 л.д. 219-231),

- ООО "Хорошее дело. Саратов" прекратило деятельность юридического лица путём реорганизации в форме присоединения к ООО "Хорошее дело. Симбирск" (т. 7 л.д. 232-244),

- ООО "Хорошее дело. Симбирск": Сиушова И.М. доля в уставном капитале 50 %, номинальная стоимость доли 5000 рублей, Сиушов А.С. доля в уставном капитале 50 %, номинальная стоимость доли 5000 рублей (т. 8 л.д. 93-109; т. 10 л.д. 212-227),

- ООО "Хорошее дело НН": Сиушова И.М. доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость доли 10 000 рублей (т. 8 л.д. 1-14),

- ООО "Хорошее дело. Рязань" прекратило деятельность юридического лица путём реорганизации в форме присоединения к ООО "Хорошее дело. Казань" (т. 8 л.д. 15-29),

- ООО "Хорошее дело. Ярославль" прекратило деятельность юридического лица путём реорганизации в форме присоединения к ООО "Хорошее дело. Казань" (т. 8 л.д. 66-75),

- ООО "Хорошее дело. Казань": Сиушова И.М. доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость доли 10 000 рублей. Находится в процессе реорганизации в форме присоединения к нему других юридических лиц: ООО "Хорошее дело. Казань" (продолжит деятельность после реорганизации), ООО "Хорошее дело - М", ООО "Хорошее дело - Л" (прекратят деятельность после реорганизации). Управляющей организацией является ООО "Сфера" (т. 8 л.д. 29-41; т. 11 л.д. 1-16),

- ООО "Хорошее дело - Л": Сиушова И.М. доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость доли 10 000 рублей (т. 8 л.д. 42-51),

- ООО "Хорошее дело - М": Сиушова И.М. доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость доли 10 000 рублей (т. 8 л.д. 52-65),

- ООО "Хорошее дело. Самара": Вороничев И.Б. доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость доли 14 000 рублей (т. 8 л.д. 76-92),

- ООО "Чеберчино", находящееся в процессе реорганизации в форме присоединения к другому юридическому лицу ООО "Магма ХД": Сиушова И.М. доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость доли 537 000 рублей (т. 8 л.д. 110-120),

- ООО "Ясная поляна": Сиушова И.М. доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость доли 100 000 рублей (т. 8 л.д. 121-134; т. 10 л.д. 59-89),

- ООО "Юбилейное" находится в процессе реорганизации в форме присоединения к другому юридическому лицу акционерному обществу "Птицефабрика "Чамзинская": ООО "РСХБ-Финанс" доля в уставном капитале 0,00167 %, номинальная стоимость доли 5 рублей, Сиушова И.М. доля в уставном капитале 99,99833 %, номинальная стоимость доли 299 995 рублей (т. 8 л.д. 135-169; т. 10 л.д. 170-190),

- ООО "Хорошее дело. Мордовия": открытое акционерное общество "Птицефабрика Чамзинская" доля в уставном капитале 35,7141 %, номинальная стоимость доли 3571 рубль 41 копейка, ООО "РСХБ-Финанс" доля в уставном капитале 0,0014 %, номинальная стоимость доли 14 копеек, Сиушова И.М. доля в уставном капитале 64,2845 %, номинальная стоимость доли 6428 рублей 45 копеек (т. 8 л.д. 170-183),

- ООО "Агентство недвижимости "Магма": Сиушова И.М. доля в уставном капитале 100 %, номинальная стоимость доли 10 000 рублей (т. 8 л.д. 184-192; т. 10 л.д. 1-30).

Кроме того ответчиком Сиушовым С.И. в период с 2005 по 2015 годы были предоставлены займы:

- договор беспроцентного займа участника общества от 5 мая 2014 г. с ООО "Рассвет" на сумму 2 880 850 рублей со сроком возврата не позднее 31 декабря 2021 г. (т. 3 л.д. 34-35, 36),

- договор беспроцентного займа участника общества от 20 декабря 2010 г. с ООО "Лаша" на сумму 1 000 000 рублей со сроком возврата в период с 1 февраля 2021 г. до 31 марта 2023 г. (т. 3 л.д. 37-38, 39),

- договор беспроцентного займа от 12 декабря 2014 г. с ООО "Лаша" на сумму 178 808 418 рублей 12 копеек со сроком возврата в период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2023 г. (т. 3 л.д. 40-41, 42),

- договор беспроцентного займа от 12 декабря 2014 г. N 12/1 с ООО "Дубёнский кирпичный завод" на сумму 73 100 404 рубля 24 копейки со сроком возврата в период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2023 г. (т. 3 л.д. 43-44, 45),

- договор беспроцентного займа от 12 декабря 2014 г. N 12/2 с ООО "Дубёнский кирпичный завод" на сумму 201 979 139 рублей 24 копейки со сроком возврата в период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2023 г. (т. 3 л.д. 46-47, 48),

- договор беспроцентного займа от участника общества N 04/09 "З/У" от 4 сентября 2014 г. с ООО "Дубёнский кирпичный завод" на сумму 13 650 000 рублей со сроком возврата до 3 сентября 2024 г.(т. 3 л.д. 49),

- договор беспроцентного займа от участника общества N 05/07 "З/У" от 29 июля 2014 г. с ООО "Дубёнский кирпичный завод" на сумму 13 650 000 рублей со сроком возврата до 28 июля 2024 г.(т. 3 л.д. 50),

- договор беспроцентного займа от участника общества N 1/03 "З/У" от 10 марта 2011 г. с ООО "Дубёнский кирпичный завод" на сумму 600 000 рублей до востребования (сумма займа должна быть возвращена в течении 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом) (т. 3 л.д. 51-52),

- договор беспроцентного займа от участника общества N 2/03 "З/У" от 11 марта 2011 г. с ООО "Дубёнский кирпичный завод" на сумму 650 000 рублей до востребования (сумма займа должна быть возвращена в течении 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом) (т. 3 л.д. 53-54). На основании уведомления о прощении долга от 25 апреля 2011 г. Сиушов С.И, как единственный участник ООО "Дубёнский кирпичный завод" освободил его от исполнения обязательства, возникшего по договору беспроцентного займа от участника общества N 2/03 "З/У" от 11 марта 2011 г. в части суммы 450 000 рублей (т. 3 л.д. 55, 56),

- договор беспроцентного займа от участника общества N 4/05 "З/У" от 25 мая 2011 г. с ООО "Дубёнский кирпичный завод" на сумму 1 000 000 рублей до востребования (сумма займа должна быть возвращена в течении 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом) (т. 3 л.д. 57),

- договор беспроцентного займа от участника общества N 02/07 "З/У" от 2 июля 2012 г. с ООО "Дубёнский кирпичный завод" на сумму 1 000 000 рублей со сроком возврата в период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2023 г. (т. 3 л.д. 58, 59),

- договор беспроцентного займа от участника общества N 13/07 "З/У" от 13 июля 2012 г. с ООО "Дубёнский кирпичный завод" на сумму 4 000 000 рублей со сроком возврата в период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2023 г. (т. 3 л.д. 60, 61),

- договор беспроцентного займа от участника общества N 31/07 "З/У" от 31 июля 2012 г. с ООО "Дубёнский кирпичный завод" на сумму 5 000 000 рублей со сроком возврата в период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2023 г. (т. 3 л.д. 62, 63),

- договор беспроцентного займа от участника общества N 09/08-1 "З/У" от 9 августа 2012 г. с ООО "Дубёнский кирпичный завод" на сумму 16 888 497 рублей 60 копеек со сроком возврата в период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2023 г. (т. 3 л.д. 64, 65),

- договор беспроцентного займа от участника общества N 09/08-2 "З/У" от 9 августа 2012 г. с ООО "Дубёнский кирпичный завод" на сумму 108 111 502 рубля 40 копеек со сроком возврата в период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2023 г. (т. 3 л.д. 66, 67),

- договор беспроцентного займа от участника общества N 09/08-2 "З/У" от 24 августа 2012 г. с ООО "Дубёнский кирпичный завод" на сумму 4 550 000 рублей со сроком возврата в период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2023 г. (т. 3 л.д. 68, 69),

- договор беспроцентного займа от участника общества N 07/09 "З/У" от 7 сентября 2012 г. с ООО "Дубёнский кирпичный завод" на сумму 6 000 000 рублей со сроком возврата в период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2023 г. (т. 3 л.д. 70, 71),

- договор беспроцентного займа от участника общества N 27/09 "З/У" от 27 сентября 2012 г. с ООО "Дубёнский кирпичный завод" на сумму 1 600 000 рублей со сроком возврата в период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2023 г. (т. 3 л.д. 72, 73),

- договор беспроцентного займа от участника общества N 14/09 "З/У" от 14 сентября 2012 г. с ООО "Дубёнский кирпичный завод" на сумму 3 000 000 рублей со сроком возврата в период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2023 г. (т. 3 л.д. 74, 75),

- договор беспроцентного займа от участника общества N 09/10 "З/У" от 9 октября 2012 г. с ООО "Дубёнский кирпичный завод" на сумму 11 000 000 рублей со сроком возврата в период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2023 г. (т. 3 л.д. 76, 77),

- договор беспроцентного займа от участника общества N 23/10 "З/У" от 23 октября 2012 г. с ООО "Дубёнский кирпичный завод" на сумму 1 000 000 рублей со сроком возврата в период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2023 г. (т. 3 л.д. 78, 79),

- договор беспроцентного займа от участника общества N 02/11 "З/У" от 2 ноября 2012 г. с ООО "Дубёнский кирпичный завод" на сумму 2 000 000 рублей со сроком возврата в период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2023 г. (т. 3 л.д. 80, 81),

- договор беспроцентного займа от участника общества N 14/12 "З/У" от 14 декабря 2012 г. с ООО "Дубёнский кирпичный завод" на сумму 10 000 000 рублей со сроком возврата в период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2023 г. (т. 3 л.д. 82, 83),

- договор беспроцентного займа от участника общества N 17/12 "З/У" от 17 декабря 2012 г. с ООО "Дубёнский кирпичный завод" на сумму 1 000 000 рублей со сроком возврата в период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2023 г. (т. 3 л.д. 84, 85),

- договор беспроцентного займа от участника общества N 21/12 "З/У" от 21 декабря 2012 г. с ООО "Дубёнский кирпичный завод" на сумму 1 000 000 рублей со сроком возврата в период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2023 г. (т. 3 л.д. 86, 87),

- договор беспроцентного займа от участника общества N 27/12 "З/У" от 27 декабря 2012 г. с ООО "Дубёнский кирпичный завод" на сумму 8 000 000 рублей со сроком возврата в период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2023 г. (т. 3 л.д. 88, 89),

- договор беспроцентного займа от участника общества N 28/12 "З/У" от 28 декабря 2012 г. с ООО "Дубёнский кирпичный завод" на сумму 1 500 000 рублей со сроком возврата в период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2023 г. (т. 3 л.д. 90, 91),

- договор беспроцентного займа от участника общества N 18/01 "З/У" от 18 января 2013 г. с ООО "Дубёнский кирпичный завод" на сумму 2 500 000 рублей до востребования (сумма займа должна быть возвращена в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом) (т. 3 л.д. 92),

- договор беспроцентного займа от участника общества N 29/01 "З/У" от 29 января 2013 г. с ООО "Дубёнский кирпичный завод" на сумму 6 000 000 рублей до востребования (сумма займа должна быть возвращена в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом) (т. 3 л.д. 93),

- договор беспроцентного займа от участника общества N 13/02 "З/У" от 13 февраля 2013 г. с ООО "Дубёнский кирпичный завод" на сумму 1 500 000 рублей до востребования (сумма займа должна быть возвращена в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом) (т. 3 л.д. 94),

- договор беспроцентного займа от участника общества N 04/02 "З/У" от 4 февраля 2013 г. с ООО "Дубёнский кирпичный завод" на сумму 3 000 000 рублей до востребования (сумма займа должна быть возвращена в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом) (т. 3 л.д. 95),

- договор беспроцентного займа от участника общества N 11/07-1 "З/У" от 11 июля 2013 г. с ООО "Дубёнский кирпичный завод" на сумму 29 882 873 рубля 96 копеек до востребования (сумма займа должна быть возвращена в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом) (т. 3 л.д. 96),

- договор беспроцентного займа от участника общества N 08/10 "З/У" от 8 октября 2013 г. с ООО "Дубёнский кирпичный завод" на сумму 125 000 000 рублей до востребования (сумма займа должна быть возвращена в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом) (т. 3 л.д. 97),

- договор беспроцентного займа от 6 марта 2015 г. с ООО "Дубёнский кирпичный завод" на сумму 38 606 000 рублей со сроком возврата до 31 декабря 2021 г. (т. 3 л.д. 98-99),

- договор беспроцентного займа от 12 декабря 2014 г. с ООО "Моргинское" на сумму 428 158 332 рубля 50 копеек со сроком возврата в период с 31 декабря 2026 г. по 30 июня 2027 г, досрочное возвращение займодавцу суммы займа запрещено (т. 3 л.д. 100-101, 102, 103, 104),

- договор беспроцентного займа от 12 декабря 2014 г. с ООО "КомбиС" на сумму 1 229 497 869 рублей 10 копеек со сроком возврата в период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2023 г, досрочное погашение займа не допускается (т. 3 л.д. 105-106, 107, 108),

- договор беспроцентного займа от 13 августа 2012 г. N 13/08/2012 с ООО "Юбилейное" на сумму 100 000 000 рублей, со сроком возврата в период с 1 января 2027 г. по 1 января 2029 г, досрочное погашение займа не допускается (т. 3 л.д. 109-110, 111, 112, 113),

- договор беспроцентного займа от 3 декабря 2012 г. N 03/12-2012 с ООО "Юбилейное" на сумму 86 231 076 рублей 07 копеек со сроком возврата в период с 1 января 2027 г. по 1 января 2029 г, досрочное погашение займа не допускается (т. 3 л.д. 114, 115, 116, 117),

- договор беспроцентного займа от 12 декабря 2014 г. с ООО "Юбилейное" на сумму 3 155 045 740 рублей 96 копеек со сроком возврата в период с 1 января 2027 г. по 1 января 2029 г, досрочное погашение займа не допускается (т. 3 л.д. 118-119, 120, 121, 122),

- договор беспроцентного займа N 4 от 05 мая 2005 г. с ООО "Юбилейное" на сумму 7 954 000 рублей со сроком возврата до 1 января 2029 г, досрочное погашение займа запрещено (т. 3 л.д. 123-124, 125),

- договор беспроцентного займа N б/н от 22 октября 2010 г. с ООО "Агро-Гулюшево" на сумму 2 000 000 рублей со сроком возврата в период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2023 г, досрочное погашение суммы займа запрещено (т. 3 л.д. 126-127, 128),

- договор беспроцентного займа N 4 от 29 ноября 2010 г. с ООО "Агро-Гулюшево" на сумму 563 000 рублей со сроком возврата в период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2023 г, досрочное погашение суммы займа запрещено (т. 3 л.д. 129-130, 131),

- договор беспроцентного займа N 6 от 9 декабря 2010 г. с ООО "Агро-Гулюшево" на сумму 2 000 000 рублей со сроком возврата в период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2023 г, досрочное погашение суммы займа запрещено (т. 3 л.д. 132-133, 134),

- договор беспроцентного займа N 1 от 11 января 2011 г. с ООО "Агро-Гулюшево" на сумму 2 000 000 рублей со сроком возврата в период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2023 г, досрочное погашение суммы займа запрещено (т. 3 л.д. 135-136, 137),

- договор беспроцентного займа N 3 от 28 февраля 2011 г. с ООО "Агро-Гулюшево" на сумму 1 500 000 рублей со сроком возврата в период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2023 г, досрочное погашение суммы займа запрещено (т. 3 л.д. 138-139, 140),

- договор беспроцентного займа N 4 от 22 сентября 2011 г. с ООО "Агро-Гулюшево" на сумму 4 500 000 рублей со сроком возврата в период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2023 г, досрочное погашение суммы займа запрещено (т. 3 л.д. 141-142, 143),

- договор беспроцентного займа N 5 от 17 октября 2011 г. с ООО "Агро-Гулюшево" на сумму 5 000 000 рублей со сроком возврата в период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2023 г, досрочное погашение суммы займа запрещено (т. 3 л.д. 144-145, 146),

- договор беспроцентного займа N б/н от 16 ноября 2011 г. с ООО "Агро-Гулюшево" на сумму 2 000 000 рублей со сроком возврата в период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2023 г, досрочное погашение суммы займа запрещено (т. 3 л.д. 147-148, 149),

- договор беспроцентного займа N 9 от 17 января 2012 г. с ООО "Агро-Гулюшево" на сумму 4 550 000 рублей со сроком возврата в период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2023 г, досрочное погашение суммы займа запрещено (т. 3 л.д. 150-151, 152),

- договор беспроцентного займа N 6 от 16 ноября 2011 г. с ООО "Агро-Гулюшево" на сумму 2 000 000 рублей со сроком возврата в период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2023 г, досрочное погашение суммы займа запрещено (т. 3 л.д. 153-154, 155),

- договор беспроцентного займа N 2 от 19 марта 2012 г. с ООО "Агро-Гулюшево" на сумму 3 000 000 рублей со сроком возврата в период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2023 г, досрочное погашение суммы займа запрещено (т. 3 л.д. 156-157, 158),

- договор беспроцентного займа N 1 от 12 декабря 2014 г. с ООО "Агро-Гулюшево" на сумму 427 112 829 рублей 79 копеек со сроком возврата в период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2023 г. (т. 3 л.д. 159-160, 161),

- договор беспроцентного займа N б/н от 17 января 2015 г. с ООО "Агро-Гулюшево" на сумму 250 000 рублей на один год (т. 3 л.д. 162-163),

- договор беспроцентного займа от 11 декабря 2014 г. с ООО "Магма" на сумму 39 765 626 рублей 04 копейки со сроком возврата в период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2023 г. (т. 3 л.д. 164-165, 166),

- договор беспроцентного займа от 12 декабря 2014 г. с ООО "Магма Торговый Дом" на сумму 769 224 293 рубля 96 копеек со сроком возврата в период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2023 г. (т. 3 л.д. 167-168, 169),

- договор беспроцентного займа от 22 декабря 2014 г. с ООО "Лукьяновский ГОК" на сумму 16 000 000 рублей со сроком возврата в период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2023 г. (т. 3 л.д. 170-171, 172),

- договор беспроцентного займа от 12 декабря 2014 г. с ООО "Автотранс" на сумму 220 918 756 рублей 68 копеек со сроком возврата в период с 1 февраля 2021 г. по 31 марта 2023 г. (т. 3 л.д. 173-174, 175).

В подтверждение наличия вышеуказанных обязательств перед Сиушовым С.И. предоставлены акты сверки взаимных расчётов (т. 3 л.д. 176-187). Общая сумма кредиторской задолженности по вышеназванным договорам займа по состоянию на 25 августа 2016 г. перед Сиушовым С.И. составляла 6 945 314 347 рублей 68 копеек (т. 3 л.д. 188-189).

По сведениям, предоставленным в суд апелляционной инстанции ООО "Лукьяновский ГОК" (т. 9 л.д. 208), ООО "Юбилейное" (т. 10 л.д. 191), ООО "Магма" (т. 10 л.д. 192), ООО "Магма ТД" (т. 10 л.д. 240) у названных юридических лиц кредиторская задолженность перед Сиушовым С.И. отсутствует.

Отнесение долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью и доли в паевом фонде ФСПК "Магма Виктор", ранее зарегистрированных за Сиушовым С.И. и прав требования по возврату сумм займов, выданных Сиушовым С.И, к совместно нажитому имуществу супругов Сиушовых сторонами не оспаривается.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 19 июня 2017 г. (резолютивная часть объявлена 9 июня 2017 г.) по заявлению кредитора - гражданина Боженко С.В. должник Сиушов С.И. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника. В реестр требований кредиторов третьей очереди должника - гражданина Сиушова С.И. включено требование кредитора - гражданина Боженко С.В. в общей сумме 10 735 734 рубля (по договору займа от 9 ноября 2015 г.) (т. 5 л.д. 226-232).

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2018 г. (резолютивная часть объявлена 9 октября 2018 г.) требование компании ЕВРОЦЕМЕНТ Холдинг АГ (EUROCEMENT Holding AG) в размере 935 429 024 рублей 25 копеек включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - гражданина Сиушова С.И. (т. 5 л.д. 213-225).

По общему правилу, установленному в статье 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Обращаясь в суд с иском Сиушова И.М. ссылалась на то, что при разделе совместно нажитого имущества в судебном порядке имеются основания для отступления от начала равенства долей супругов, в связи с чем просила признать за ней право на 2/3 доли в общем имуществе супругов, а за Сиушовым С.И. - 1/3 доли.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (пункт 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

В качестве оснований для отступления от начала равенства долей бывших супругов истец указала на нахождение у неё на попечении несовершеннолетнего ребёнка, который имел инвалидность второй группы и нуждается в особом уходе, в подтверждение чему представлены медицинские документы на имя С.С.С. (т. 3 л.д. 213-230), а также расходование ответчиком совместного имущества в виде вырученных от продажи денежных средств доли в АО "Мордовцемент" путём выдачи долгосрочных беспроцентных займов, в том числе подконтрольным ему обществам.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В целях реализации указанного выше правового принципа абзацем 1 пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действий в обход закона с противоправной целью, а также иного заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учётом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 1 постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" добросовестным поведением, является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Исходя из смысла приведённых выше правовых норм и разъяснений под злоупотреблением правом понимается поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему права, сопряжённое с нарушением установленных в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации пределов осуществления гражданских прав, осуществляемое с незаконной целью или незаконными средствами, нарушающее при этом права и законные интересы других лиц и причиняющее им вред или создающее для этого условия.

Под злоупотреблением субъективным правом следует понимать любые негативные последствия, явившиеся прямым или косвенным результатом осуществления субъективного права.

Одной из форм негативных последствий является материальный вред, под которым понимается всякое умаление материального блага. Сюда могут быть включены уменьшение или утрата дохода, необходимость новых расходов.

В частности злоупотребление правом может выражаться в отчуждении имущества с целью предотвращения возможного обращения на него взыскания.

Для установления наличия или отсутствия злоупотребления участниками гражданско-правовых отношений своими правами при совершении сделок необходимо исследование и оценка конкретных действий и поведения этих лиц с позиции возможных негативных последствий для этих отношений, для прав и законных интересов иных граждан и юридических лиц.

Оценив представленные по делу доказательства применительно к положениям статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", учитывая, что ответчик Сиушов С.И. решением Арбитражного Суда Республики Мордовия от 19 июня 2017 г. признан несостоятельным (банкротом), является должником на значительную сумму (10 735 734 рубля (требование Боженко С.В.) + 935 429 024 рублей 25 копеек (требование компании ЕВРОЦЕМЕНТ Холдинг АГ (EUROCEMENT Holding AG)), а также период возникновения обязательств ответчика перед кредиторами, судебная коллегия приходит к выводу о том, что Сиушовой И.М. настоящие исковые требования предъявлены с единственной целью - исключить 2/3 доли спорного имущества, из состава имущества, на которое может быть обращено взыскание с целью удовлетворения требований кредиторов.

Очевидно, указанные действия истца направлены на причинение вреда кредиторам, так как она, будучи осведомлённой о наличии у ответчика Сиушова С.И. неисполненных долговых обязательств перед третьими лицами, обратилась в суд с требованием о разделе совместно нажитого имущества с отступлением от равенства долей при его разделе. Данные действия не преследуют цели защиты нарушенных прав и законных интересов, поскольку ответчик Сиушов С.И, которому было известно о наличии значительных обязательств перед третьими лицами, признавал как в суде первой, так и второй инстанциях заявленные требования в полном объёме.

Вышеуказанные действия сторон - супругов фактически были направлены исключительно на уменьшение объёма имущества, находящегося в собственности Сиушова С.И, с целью недопущения обращения взыскания по его долгам и недопущения включения указанного имущества в конкурсную массу.

В настоящее время ответчику Сиушову С.И. доли в вышеуказанных обществах и производственном кооперативе не принадлежат, кредиторская задолженность перед ним у обществ по спорным договорам займа отсутствует, то есть права Сиушовой И.М. не нарушены. Доказательств иного в материалы дела не представлены.

В соответствии с изложенным, судебная коллегия приходит к выводу, что действия сторон, в результате которых большая часть имущества супругов перешла в собственность Сиушовой И.М, свидетельствуют о преднамеренных действиях сторон по выводу имущества из общей совместной собственности с целью уклонения должника от погашения имеющейся перед кредиторами задолженности и недобросовестности, то есть о нарушении статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, что влечёт отказ в защите принадлежащего истцу права.

Поскольку злоупотребление правом может выражаться в отчуждении имущества с целью предотвращения возможного обращения на него взыскания, то удовлетворение исковых требований Сиушовой И.М. о разделе совместно нажитого имущества приведёт к нарушению прав и законных интересов других лиц.

То есть, судебная коллегия находит, что заявление требования о разделе совместно нажитого Сиушовыми имущества, с учётом существенного изменения обстоятельств, свидетельствует о наличии в действиях сторон признаков недобросовестности, что недопустимо в силу положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сделки, по результатам которых Сиушов С.И. распорядился принадлежащими ему долями в указанных обществах, недействительными на момент рассмотрения дела не признаны. Указанные действия Сиушовым С.И. совершены в период заключенного между сторонами брака. Доказательств того, что фактически между сторонами прекращены семейные отношения и общего хозяйства ими не ведется сторонами не представлено.

Довод сторон о том, что производство по настоящему дело подлежало приостановлению до рассмотрения Арбитражным судом Республики Мордовия требования компании ЕВРОЦЕМЕНТ Холдинг АГ (EUROCEMENT Holding AG) об оспаривании сделок должника Сиушова С.И. по выходу из состава участников обществ, распределению долей в уставном капитале между иными участниками обществ и применении последствий недействительности сделок в виде восстановления прав Сиушова С.И. на доли в уставном капитале обществ ООО "Магма ХД", ООО "Юбилейное", ООО "КомбиС", ООО "Мечта", ООО "Рассвет", ООО "Магма-С", ООО "Весна", ООО "Хорошее дело. Мордовия", ООО "Агро-Гулюшево", ООО "Хорошее дело", ООО "Чеберчино", ООО "Сабур-Мачкасское", ООО "Сфера", ООО "Марта", ООО "Ясная Поляна", ООО "Агентство недвижимости "Магма", ООО ТД "Вектор-С", ООО "Мечта-С", ООО "Лаша", ООО "Магма Керамик", ООО "Хорошее дело НН", ООО "Хорошее дело - Л", ООО "Хорошее дело - М", ООО "Хорошее дело. Казань", ООО "Хорошее дело. Симбирск", ООО "Хорошее дело. Ижевск" и требования финансового управляющего Бурыкина И.А. о признании недействительной сделки по заключению брачного договора от 30 ноября 2016 г, заключенного между Сиушовым С.И. и Сиушовой И.М, судебной коллегией отклоняется, как неправомерный, поскольку указанное обстоятельство не препятствует разрешению настоящего дела ввиду того, что оспариваемые сделки заключены в период брака сторон.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия находит, исковые требования Сиушовой И.М. к Сиушову С.И. о разделе совместно нажитого имущества супругов не подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что Сиушовой И.М. отказано в удовлетворении заявленных требований в полном объёме, судебные расходы по оплате государственной госпошлины в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещению не подлежат.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

решение Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 01 сентября 2016 г. отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Сиушовой И.М. к Сиушову С.И. о разделе совместно нажитого имущества супругов отказать.

Председательствующий А.М. Козлов

Судьи В.А. Ганченкова

И.С. Леснова