Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 17 мая 2019 г. по делу N 7-2-91/2019

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Филимонов Станислав Иванович, рассмотрев в г. Саранске Республики Мордовия жалобу Сафаровой Татьяны Сергеевны на определение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 14 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением начальника полиции Рузаевского ЛО МВД России на транспорте В.В. Никитина от 13 декабря 2018 г. "N" Т.С. Сафарова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП Российской Федерации). На Т.С. Сафарову наложен "данные изъяты" (л.д. 6).

Т.С. Сафарова подала жалобу в Рузаевский районный суд Республики Мордовия на указанное постановление должностного лица. Просила также передать дело об административном правонарушении в отношении нее для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Самары (л.д. 1-3).

Определением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 14 марта 2019 г. отказано в удовлетворении ходатайства Т.С. Сафаровой о рассмотрении дела по месту ее жительства и принято решение о рассмотрении административного дела судьей Рузаевского районного суда Республики Мордовия (л.д. 29).

Т.С. Сафарова подала в Верховный Суд Республики Мордовия жалобу на определение судьи районного суда. Привела доводы о том, что в предусмотренной законом части первой статьи 29.5 КоАП Российской Федерации имеется возможность по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотреть административное дело по месту жительства данного лица. Т.С. Сафарова просила отменить определение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 14 марта 2019 г. и передать дело об административном правонарушении по части первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации в Ленинский районный суд г. Самары по месту ее жительства. Также Т.С. Сафарова ходатайствовала вызвать в суд и допросить свидетелей, приобщить к делу диски с видеофайлами (л.д. 42, 47-48).

В судебное заседание Т.С. Сафарова не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части второй статьи 30.6 КоАП Российской Федерации судья верховного суда республики считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного лица.

Проверив на основании части третьей статьи 30.6 КоАП Российской Федерации определение судьи в полном объеме, судья верховного суда республики приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части первой статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

С учетом изложенного, довод жалобы Т.С. Сафаровой о необходимости применении положений части первой статьи 29.5 КоАП Российской Федерации отклоняется, так как основан на неверном толковании норм права, указанная норма применима на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении до вынесения постановления о назначении наказания и после его назначения применяться не может.

Таким образом, обжалуемое судебное определение является законным и обоснованным.

При указанных обстоятельствах, оснований для допроса в качестве свидетелей лиц, указанных Т.С. Сафаровой, и приобщении к делу диска с видеофайлами, не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9, 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья верховного суда республики

решил:

определение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 14 марта 2019 г. оставить без изменения, жалобу Сафаровой Татьяны Сергеевны без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя верховного суда республики.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия С.И. Филимонов