Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 14 мая 2019 г. по делу N 33-1718/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Рочевой Е.С,

судей Евтушенко Д.А, Переплесниной Е.М.

при секретаре Волковой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 января 2019 года по иску Евграфова А. С. к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада", акционерному обществу "ТНС энерго Карелия" о защите прав потребителя.

Заслушав доклад судьи Евтушенко Д.А, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иск заявлен по тем основаниям, что Евграфов А.С. является членом СНТ "Теплосеть", ему принадлежит жилой дом N (... ) расположенный в СНТ "Теплосеть" (дер.Машезеро Прионежского района Республики Карелия), в котором истец проживает вместе с несовершеннолетним сыном. Подача электроэнергии к жилому дому истца до 12 июня 2018 года осуществлялась опосредованно через СНТ "Теплосеть" и СНТ "Университет". Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 22 января 2013 года установлен юридический факт технологического присоединения принадлежащего истцу дома к электрическим сетям СНТ "Теплосеть" и опосредованного присоединения через сети СНТ "Теплосеть" и СНТ "Университет" к сетям ОАО "Карельская энергосбытовая компания". Тем не менее, 12 июня 2018 года СНТ "Университет" прекратило подачу электроэнергии в СНТ "Теплосеть" и, соответственно, к дому истца. 06 августа 2018 года между СНТ "Теплосеть" и ПАО "МРСК Северо-Запада" заключен договор о технологическом присоединении СНТ "Теплосеть" к электрической сети, согласно которому срок исполнения договора определен 1 год с даты его заключения.

Несмотря на неоднократные обращения истца к ответчикам, в технологическом присоединении ему отказано в связи с отсутствием договорных отношений, а также с учетом срока исполнения договора от 06 августа 2018 года. В связи с изложенным истец просил признать заключенным договор энергоснабжения жилого дома N (... ), расположенного в СНТ "Теплосеть" дер.Машезеро Прионежского района Республики Карелия между АО "ТНС энерго Карелия" и Евграфовым А.С, обязать ПАО "МРСК Северо-Запада" в лице филиала ПАО "МРСК Северо-Запада" "Карелэнерго" осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца к объектам электросетевого хозяйства ПАО "МРСК Северо-Запада" по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям между ПАО "МРСК Северо-Запада" и СНТ "Теплосеть" (... ) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решением суда иск оставлен без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. Полагает, что судом неверно применены нормы материального права, положения ст.540 ГК РФ, а также в нарушение положений ст.61 ГПК РФ проигнорированы юридические факты, установленные апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 22 января 2013 года.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика ПАО "МРСК Северо-Запада" Сополева Е.В, действующая на основании доверенности, просила оставить решение суда без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика АО "ТНС энерго Карелия" Кубасова М.С, действующая на основании доверенности, возражала по доводам апелляционной жалобы, представитель третьего лица СНТ "Университет" Аликин Е.Н. просил оставить решение суда без изменения.

Заслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст.26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Евграфову А.С. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 10:20:007271:8, расположенный в СНТ "Теплосеть" Прионежского района Республики Карелия, и дом N (... ), расположенный на данном земельном участке. Истец и его сын Евграфов А.А, (... ) года рождения, зарегистрированы по адресу: Республика Карелия, Прионежский район, СНТ "Теплосеть", дом N (... ) Евграфов А.С. является членом СНТ "Теплосеть".

На основании п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Прионежского районного суда Республики Карелия от 10 августа 2018 года по гражданскому делу (... ) по иску Евграфова А.С. к СНТ "Университет" о возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 12 октября 2018 года, установлено, что СНТ "Теплосеть" зарегистрировано исполнительным комитетом Петрозаводского городского Совета депутатов трудящихся 06 мая 1969 года, СНТ "Университет" зарегистрировано 28 ноября 1975 года.

10 июня 1974 года СНТ "Университет" выданы технические условия на подключение садоводческого кооператива Госуниверситета с суммарной мощностью 40 кВт.

21 июля 1974 года садоводческому кооперативу Госуниверситета Энергосбытом Карелэнерго разрешено подключить ВЛ-0,4 кВт к сети садоводческого кооператива "Тяжбуммаш". Согласно паспорту воздушной линии электропередачи низкого напряжения линия электроснабжения садоводческого кооператива при ПГУ д.Машезеро построена и введена в эксплуатацию в 1974 году собственными силами, напряжение линии - 0,4 кВ, количество домов - 52. В 1986 году садоводческий кооператив Госуниверситет приобрел и установилв дер.Машезеро КТП на 160 кВА, который на основании акта приема-передачи от 29 декабря 1989 года передан на баланс Южно-Карельских электрических сетей.

01 января 2007 года между ОАО "Карельская энергосбытовая компания" (в настоящее время - АО "ТНС энерго Карелия") и СНТ "Университет" был заключен договор энергоснабжения.

АО "ТНС энерго Карелия" осуществляет поставку электрической энергии по договору энергоснабжения только СНТ "Университет". При этом договор энергоснабжения "ТНС энерго Карелия" с Евграфовым А.С, с СНТ "Теплосеть" отсутствует.

01 сентября 2012 года между продавцом СНТ "Университет" и покупателем СНТ "Теплосеть" был заключен транзитный договор купли-продажи электрической энергии.

27 мая 2018 года общим собранием СНТ "Университет" принято решение об отключении СНТ "Теплосеть" от электросети СНТ "Университет", 12 июня 2018 года подача СНТ "Университет" электрической энергии в СНТ "Теплосеть" прекращена.

Вступившим в законную силу решением Прионежского районного суда Республики Карелия от 10 августа 2018 года установлен факт отсутствия как законных оснований присоединения электрических сетей СНТ "Теплосеть" к электрическим сетям СНТ "Университет", в том числе соглашения о перераспределении присоединенной СНТ "Университет" мощности 100 кВт в пользу СНТ "Теплосеть", так и отсутствия договорных отношений относительно технологического присоединения энергопринимающих устройств между Евграфовым А.С. и СНТ "Университет", АО "ТНС энерго Карелия", доказательств иного суду не представлено.

В соответствии с п.8.5 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии).

Материалами дела подтверждается, что 06 августа 2018 года между ПАО "МРСК Северо-Запада" и СНТ "Теплосеть" заключен договор на технологическое присоединение СНТ "Теплосеть" к электрической сети филиала ПАО "МРСК Северо-Запада" "Карелэнерго". Срок исполнения договора определен 1 год с даты его заключения.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении иска о признании заключенным договора энергоснабжения жилого дома N (... ) расположенного в СНТ "Теплосеть" дер.Машезеро Прионежского района Республики Карелия, между АО "ТНС энерго Карелия" и Евграфовым А.С, поскольку правовые основания для заключения договора на технологическое присоединение между истцом и ПАО "МРСК Северо-Запада" в силу положений п.8(5) Правил технологического присоединения отсутствуют. Оснований для возложения на ответчика ПАО "МРСК Северо-Запада" осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца к объектам электросетевого хозяйства также не имеется.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, так как они основаны на правильном применении и толковании норм материального права, и соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

При таких обстоятельствах, применительно к настоящему спору, с учетом вышеприведенного правового регулирования, нарушений прав истца не усматривается.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в жалобе, считает, что судом первой инстанции правильно установлены юридически значимые обстоятельства, достаточно полно исследованы представленные сторонами доказательства, которым дана надлежащая оценка, постановленное по делу судебное решение является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, повторяют позицию истца, выраженную в суде первой инстанции, нашедшую верное отражение и правильную оценку в судебном решении, и не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований к его отмене или изменению.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 января 2019 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи