Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 20 мая 2019 г. по делу N 33-1718/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Васильевой В.Г.,

судей Пуховой Е.В, Осиповой А.А,

при секретаре Семеновой Л.А,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу истца на определение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 февраля 2019 г, которым по делу по иску Кустова В.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я), Инспекции Федеральной налоговой службы по Алданскому району РС(Я) о признании прекращенным права постоянного пользования на земельный участок, незаконным взыскания земельного налога,

п о с т а н о в л е н о:

Производство по гражданскому делу по иску Кустова В.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я), Инспекции Федеральной налоговой службы по Алданскому району РС(Я) о признании прекращенным права постоянного пользования на земельный участок, незаконным взыскания земельного налога прекратить.

Заслушав доклад судьи Осиповой А.А, судебная коллегия

установила:

Кустов В.А. обратился в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я), Инспекции Федеральной налоговой службы по Алданскому району РС(Я) о признании прекращенным права постоянного пользования на земельный участок, незаконным взыскания земельного налога.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

Не согласившись с определением суда, истец обратился с частной жалобой.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, полагает необходимым снять дело по частной жалобе истца с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В силу положений ст. 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Фендерации (далее - ГПК РФ) право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления. Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям ст. 322 ГПК РФ. Обратить внимание судов на то, что соответствующая просьба лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении.

Как видно из материалов дела, определение о прекращении производства по делу вынесено 18 февраля 2019 г.

Копия определения суда от 18 февраля 2019 г. направлена истцу Кустову В.А. посредством электронной почты на электронный адрес 22 февраля 2019 г. и доставлена адресату 26 февраля 2019 г. (л.д. 95).

Частная жалоба истца на указанное определение поступила в суд первой инстанции посредством электронной почты 13 марта 2019 г, то есть с нарушением срока, установленного ст. 332 ГПК РФ, при этом к частной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в связи с чем оснований для рассмотрения частной жалобы в суде апелляционной инстанции не имеется.

Дело по частной жалобе Кустова В.А. подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 324, 325 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по иску Кустова В.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я), Инспекции Федеральной налоговой службы по Алданскому району РС(Я) о признании прекращенным права постоянного пользования на земельный участок, незаконным взыскания земельного налога снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий: В.Г.Васильева

Судьи: Е.В.Пухова

А.А.Осипова