Апелляционное постановление Московского городского суда от 30 мая 2019 г. по делу N 10-10047/2019

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Н.В.

с участием:

прокурора Березиной А.В,

защитника Кузьмичева О.Ю.

обвиняемого Ермакова К.С,

при секретаре судебного заседания Загурского В.С,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Кузьмичева О.Ю. на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2019 года, которым обвиняемому Ермакову К.С. и его защитникам установлен срок для ознакомлении с материалами дела до 23 апреля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Коноваловой Н.В, выступления защитника Кузьмичева О.Ю, обвиняемого Ермакова К.С, поддержавших доводы жалобы, прокурора Березиной А.В, полагавшей постановление суда оставить без изменения, жалобу защитника - без удовлетворения.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Мещанского районного г. Москвы от 17 апреля 2019 года обвиняемому Ермакову Константину Сергеевичу и его защитникам установлен срок для ознакомлении с материалами дела до 23 апреля 2019 года.

Защитник Кузьмичев О.Ю. в апелляционной жалобе полагает постановление суда незаконным, необоснованным в связи с существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона. Указывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ установление срока в ознакомлении в материалами дела возможно только в случае, если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению в материалами дела явно затягивают время ознакомления. Однако обвиняемый Ермаков к ознакомлению с материалами уголовного дела не приступил. Обвиняемый неоднократно в период с 13 апреля по 17 апреля 2019 года высказывал позицию о том, что он желает ознакомиться с позицией МГИУ ГА по предъявленному обвинению, однако Ермакову в его законном требовании отказано. Требования ст. 216 УПК РФ до настоящего времени не выполнены. Попытка следствия под любым предлогом заставить Ермакова и его защитников подписать протокол ознакомления с материалами дела вопреки требованиям ст. ст. 216, 217 УПК РФ воспринимаются защитой как грубое нарушение закона и права обвиняемого на защиту. Данные обстоятельства являются объективными причинами, препятствующими процедуре ознакомления с материалами дела, поскольку предыдущие следственные и процессуальные действия по уголовному делу проведены незаконно, с нарушением права на защиту, заявления и ходатайства Ермакова по существу не разрешены. Просит отменить постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2019 года об установлении обвиняемому Ермакову и его защитникам срока для ознакомления с материалами уголовного дела, включая вещественные доказательства, и подписание протокола ознакомления с материалами дела до 23 апреля 2019 года.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 217 УПК РФ обвиняемый и его защитник вправе ознакомиться со всеми материалами уголовного дела без ограничения во времени. По смыслу закона право обвиняемого на ознакомление с материалами уголовного дела является одним из составляющих компонентов права на защиту от обвинения. Для реализации этого права следователь обязан обеспечить обвиняемому и его защитникам возможность ознакомления со всеми материалами уголовного дела, а также возможность выписывать из него любые сведения и снимать с документов копии.

В силу положений ч. 3 ст. 217 УПК РФ, если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, для этого устанавливается определенный срок.

Постановление суда первой инстанции полностью соответствует нормам действующего законодательства, выводы суда надлежащим образом мотивированы и основаны на представленных следователем материалах дела.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства следователя суд первой инстанции учел, что Ермакову и его защитникам для ознакомления представлены все материалы дела, при этом ранее Ермаков и его защитники в полном объеме были ознакомлены с материалами дела, согласно представленных графиков ознакомления с материалами дела Ермаков от ознакомления с материалами дела отказывается, что в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвиняемый и его защитники явно затягивает время ознакомления с уголовным делом.

Исходя из представленных материалов, в том числе графиков ознакомления с материалами дела, суд первой инстанции обоснованно посчитал, что следователем была предоставлена возможность для реализации прав на ознакомление с материалами дела, однако, поведение обвиняемого и его защитников свидетельствует о явном затягивании процесса ознакомления с делом с его стороны.

При принятии решения об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела судом учитывался общий объем материалов уголовного дела и продолжительность времени, о предоставлении которого в настоящее время ходатайствовали органы следствия. Принимая во внимание все эти обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости установления срока ознакомления с материалами уголовного дела до 23 апреля 2019 года. Указанное время суд первой инстанции посчитал достаточным для ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами, изложив в обжалуемом постановлении мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановление суда принято с учетом необходимости реализации назначения уголовного судопроизводства ( ст. 6 УПК РФ), обеспечения прав и законных интересов всех участников уголовного судопроизводства, а также их права на доступ к правосудию.

При рассмотрении ходатайства следователя не допущено существенных нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, учитывая все изложенное выше, оснований для отмены судебного постановления не имеется, в том числе исходя из доводов апелляционной жалобы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

П

О С Т А Н О В И Л:

Постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2019 года, которым обвиняемому Ермакову К.С. и его защитникам установлен срок для ознакомлении с материалами дела до 23 апреля 2019 года оставить без изменения, жалобу защитника Кузьмичева О.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий: