Апелляционное постановление Московского городского суда от 06 июня 2019 г. по делу N 10-10201/2019

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Генераловой Л.В.

при секретаре Бахвалове М.А.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Якубовской И.Ю.

адвоката Бобрышевой В.В. в защиту обвиняемого Козырева А.Л, предоставившей удостоверение N 17365 и ордер N 001121 от 05 июня 2019 года

адвоката Урсула В.Н,

предоставившего удостоверение N ** года,

потерпевших Гришиной О.В. и Гришина Ю.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу потерпевшей Гришиной О.В. на постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2019 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Козырева А.Л, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Изложив содержание обжалуемого постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления адвоката Бобрышевой В.В, просившей постановление суда оставить без изменения, адвоката Урсула В.Н. и потерпевших Гришиной О.В. и Гришина Ю.Ю, поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших об отмене постановления суда, мнение прокурора Якубовской Т.И, просившей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 03 апреля 2019 года СО отдела МВД России по району Люблино г. Москвы по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

18 апреля 2019 года по подозрению в совершении указанного выше преступления в порядке ст.ст. 91,92 РФ задержан Козырев А.Л...

19 апреля 2019 года Козыреву А.Л. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Козырева А.Л. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, его личность документально не подтверждена, официально он не трудоустроен, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение особо тяжких преступлений, в связи с чем, имеются основания полагать, что оставаясь на свободе Козырев А.Л. может скрыться от следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать расследованию по делу.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Козырева А.Л. отказано.

В апелляционной жалобе потерпевшая Гришина О.В. не согласна с постановлением суда, считает, что Козырев А.Л. может скрыться от суда, просит постановление суда отменить и избрать в отношении Козырева А.Л. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Отказывая в удовлетворении ходатайства следователя об избрании в отношении Козырева А.Л. меры пресечения в виде заключения под стражу, судом отмечено, что данных о том, что Козырев А.Л. воспрепятствует расследованию по делу, а также совершит новые преступления, следствием представлено не было.

Каких-либо документальных обоснований, что в ходе расследования дела обвиняемый Козырев А.Л. совершал незаконные и противоправные действия в отношении потерпевших, не имеется.

Судом было учтено, что обвиняемый Козырев А.Л. является гражданином Российской Федерации, его личность установлена, он имеет постоянное место жительства на территории РФ, проживает в квартире, которая принадлежит его отцу, в розыске не находился, ранее избранную меру пресечения не нарушал, а также учтены другие обстоятельства, указанные в постановлении суда, в связи с чем, суд первой инстанции принял обоснованное и мотивированное решение об отказе в удовлетворении ходатайства следователя, которое основано на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, при решении вопроса об отказе в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемого Козырева А.Л, влекущих безусловную отмену постановления, судом не допущено.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, оно основано на объективных данных, представленных суду, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2019 года в отношении обвиняемого Козырева А.Л. оставить без изменения, апелляционную жалобу потерпевшей Гришиной О.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ,

Судья: