Апелляционное постановление Московского городского суда от 18 апреля 2019 г. по делу N 10-7342/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ткачука Н.Н.,

с участием прокурора Найпак О.Л,

обвиняемого Морозкина К.В,

защитников - адвокатов Бузиной О.В. и Морозова А.В, представивших, соответственно, удостоверения N., и ордера N... от... года, N... года,

при секретаре Змазневе В.С,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемых Коваля А.В. и Морозкина К.В. на постановление судьи Никулинского районного суда города Москвы от 8 февраля 2019 года, которым

Ковалю А.В,.., несудимому,.., обвиняемому в совершении 123 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

и

Морозкину К.В,.., несудимому,.., обвиняемому в совершении 25 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

каждому в отдельности, в порядке ст. 255 УПК РФ продлен срок содержания под стражей на 6 месяцев, то есть до 2 августа 2019 года.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей обвиняемых Ничипоровича В.В. и Ничипоровича С.В, судебное решение в этой части не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Ткачука Н.Н, выслушав выступления обвиняемого Морозкина К.В, защитников Бузиной О.В. и Морозова А.В, поддержавших доводы апелляционных жалоб, а также мнение прокурора Найпак О.Л, полагавшей постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

1 февраля 2019 года уголовное дело в отношении Коваля, Морозкина и других лиц поступило в Никулинский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу.

8 февраля 2019 года на основании постановления судьи, вынесенного в ходе предварительного слушания, в порядке ст. 255 УПК РФ продлен срок содержания под стражей обвиняемых Коваля и Морозкина на 6 месяцев, то есть до 2 августа 2019 года.

В апелляционных жалобах:

- обвиняемый Коваль - просит судебное решение отменить и применить к нему иную, более мягкую, меру пресечения, поскольку противоправных деяний он не совершал, а лишь осуществлял предпринимательскую деятельность;

- обвиняемый Морозкин - просит судебное решение как незаконное и необоснованное отменить и применить к нему в качестве меры пресечения домашний арест, поскольку к уголовной ответственности он привлекается впервые, характеризуется положительно, от следствия не скрывался. Кроме того, в настоящее время он не может воспрепятствовать производству по уголовному делу и, к тому же, некоторые обвиняемые по данному уголовному делу находятся под домашним арестом. В случае применения к нему в качестве меры пресечения домашнего ареста, заключает автор жалобы, он может проживать в своем жилище, которое находится в городе Санкт-Петербурге.

Проверив представленные материалы и выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения суда первой инстанции.

В силу ч. 2 ст. 255 УПК РФ е сли заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 255 УПК РФ.

Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.

Коваль и Морозкин обвиняется в совершении тяжких преступлений.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Ковалю и Морозкину меры пресечения в виде заключения под стражу, до настоящего времени не изменились. Наличие этих обстоятельств подтверждено вступившими в законную силу постановлениями судей о продлении срока содержания Коваля и Морозкина п од стражей.

В материалах судебной проверки наличествуют конкретные фактические данные, подтверждающие причастность Коваля и Морозкина к инкриминируемым каждому из них деяниям, что является одним из необходимых условий законности продления срока содержания обвиняемого (подсудимого) под стражей и соответствует правовым позициям Европейского Суда по правам человека.

Данные о личности Коваля и Морозкина и сведения о семейном положении каждого из них в полной мере учтены при принятии судом первой инстанции решения о продлении срока содержания каждого обвиняемого под стражей.

О бжалуемое решение в достаточной степени мотивировано и никоим образом не находится в противоречии с требованиями, изложенными в действующем постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, регламентирующем применение мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога.

На рушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену оспариваемого решения, судом первой инстанции не допущено.

В материалах судебной проверки отсутствуют сведения, подтверждающие совершение Ковалем и Морозкиным инкриминируемых каждому из них деяний в сфере предпринимательской деятельности.

Обстоятельств, препятствующих содержанию Коваля и Морозкина в условиях следственного изолятора, из представленных материалов не усматривается.

Исходя из изложенного выше, суд второй инстанции не находит достаточных оснований для изменения Ковалю и Морозкину меры пресечения на иную, более мягкую.

Вместе с тем постановление судьи подлежит изменению.

При продлении срока действия меры пресечения в виде заключения под стражу следует, в частности, определять продолжительность периода содержания обвиняемого под стражей.

Как указано выше, настоящее уголовное дело поступило в суд первой инстанции для рассмотрения по существу 1 февраля 2019 года.

Судья, продлив срок содержания Коваля и Морозкина под стражей до 2 августа 2019 года, неверно определилпродолжительность срока действия этой меры пресечения, по скольку решение суда в данной части не основано на положениях ч. 2 ст. 255 УПК РФ. Исходя из этого, в постановление надлежит внести соответствующее уточнение, которое никоим образом не нарушает право каждого обвиняемого на защиту.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Никулинского районного суда города Москвы от 8 февраля 2019 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемых Коваля А.В. и Морозкина К.В. изменить, уточнив, что срок содержания Коваля А.В. и Морозкина К.В. под стражей продлен до 1 августа 2019 года.

В остальном это постановление в отношении Коваля А.В. и Морозкина К.В. о ставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Судья