Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 06 июня 2019 г. по делу N 10-8274/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И,

судей Балашова Д.Н, Синициной И.О.

при секретаре Казакове П.С.

с участием:

прокурора Шебеко А.И.

осужденных Кушхабиева А.З, Мигалати В.В.

защитников - адвокатов Аршиновой Г.А, Моисеевой Е.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Кушхабиева А.З. и его адвоката Моисеевой Е.Л, осужденного Мигалати В.В.

на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 22 марта 2019 года, которым

Кушхабиев А.З, ***,

Мигалати В.В, ***,

каждый осуждены по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденные взяты под стражу в зале суда, срок наказания каждому исчислен со дня провозглашения приговора - с 22 марта 2019 года, с зачетом времени предварительного содержания под стражей с учетом положений п. "б" ч. 3 1 ст. 72 УК РФ в период с 16 апреля 2018 года по 15 августа 2018 года.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Балашова Д.Н, мнение участников процесса, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кушхабиев и Мигалати признаны виновными в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья,

а именно в том, что они в г. Москве 16 апреля 2018 года, применив к И.В.Б. и З.Д.В. насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто похитили у последнего имущество стоимостью 8000 рублей.

Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционных жалобах осужденные и адвокат Моисеева считают приговор чрезмерно суровым, поскольку суд не в полной мере учел данные о личности Кушхабиева и Мигалати, совокупность смягчающих вину обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие иждивенцев, положительные характеристики, хронические заболевания, молодой возраст, отсутствие нарушений содержания в СИЗО. Просят смягчить назначенное наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Вина Кушхабиева и Мигалати в совершении преступления, за которое они осуждены, установлена собранными по делу доказательствами, их действиям судом дана правильная правовая оценка и квалификация.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было.

Ходатайство о слушании дела в особом порядке судебного разбирательства осужденные заявили добровольно, после консультации с защитниками, государственный обвинитель и потерпевшие против удовлетворения ходатайства не возражали.

Наказание назначено с учетом положений ст. 62 УК РФ, всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, роли и характера действий осужденных при выполнении объективной стороны инкриминированного группового преступления, данных о личности каждого осужденного, обстоятельств, смягчающих наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие заболеваний, молодой возраст, наличие на иждивении у Мигалати больной бабушки.

Суд при назначении наказания принял во внимание и иные обстоятельства, указанные защитой, учел в полной мере данные о личности виновных. Иных обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, судебная коллегия на усматривает.

Вывод суда о необходимости исправления осужденных в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы и отсутствия оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ мотивирован судом совокупностью указанных в приговоре конкретных обстоятельств дела.

Таким образом, выводы суда об индивидуализации наказания правильны, назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.

Судебная коллегия не находит нарушений прав на защиту осужденных, а также существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора.

При таких обстоятельствах приговор является законным, обоснованным и справедливым, отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 22 марта 2019 года в отношении Кушхабиева А.З, Мигалати В.В. - оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи