Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ткачука Н.Н.,
с участием прокурора Березиной А.В,
осужденного Корнова В.О,
защитника - адвоката Герасимова О.Д, представившего удостоверение N... и ордер N... от... года,
при секретаре Змазневе В.С,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Соловьева М.Л. на приговор Лефортовского районного суда города Москвы от 28 февраля 2019 года в отношении
Корнова В.О,.., судимого: 29 сентября 2015 года Советским районным судом города Астрахани по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 26 августа 2016 года освобожденного по отбытии наказания, 17 апреля 2017 года Трусовским районным судом города Астрахани по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 14 июня 2018 года освобожденного по отбытии наказания, неработающего, зарегистрированного по адресу: город Астрахань, улица Зои Космодемьянской, дом 2, квартира 2,
о сужденного по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в отношении Корнова В.О. - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу оставлена прежней, с рок отбывания наказания осужденному исчислен с 28 февраля 2019 года.
На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Корнова В.О. с 19 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Ткачука Н.Н, выслушав объяснения осужденного Корнова В.О. и защитника Герасимова О.Д, поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Березиной А.В, полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Корнов В.О. признан виновным и осужден за к ражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Это преступление совершено... года в городе... при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Корнов, согласившись с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом отсутствия возражений государственного обвинителя и потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судья, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Корнов, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановилобвинительный приговор.
В апелляционной жалобе защитник Соловьев просит приговор как несправедливый изменить и снизить назначенное Корнову наказание, поскольку суд не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание. Между тем свою вину Корнов признал полностью, раскаялся, принес потерпевшему извинения, страдает хроническими заболеваниями, содержит мать, признанную инвалидом второй группы.
В возражениях государственный обвинитель Полетаев просит приговор как законный, обоснованный и справедливый оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны и обсудив доводы апелляционной жалобы, а также возражения на нее, суд второй инстанции приходит к следующему.
Из приговора усматривается, что судом первой инстанции в полной мере соблюдены требования гл. 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Так, судом установлено наличие оснований применения особого порядка принятия судебного решения, проверено соблюдение порядка заявления Корновым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также соблюдены требования, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора.
Кром
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.