Апелляционное постановление Московского городского суда от 14 мая 2019 г. по делу N 10-8630/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Казакове П.С., с участием прокурора Шебеко А.И., представителя потерпевшего-адвоката Чижикова С.А., осужденной Зеленовой К.А. и ее защитника-адвоката Воронина М.И., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Зеленовой К.А. и ее адвоката Воронина М.И. на приговор Бутырского районного суда города Москвы от 10 апреля 2019 года в отношении Зеленовой К.А., в части решения вопроса о мере пресечения до вступления приговора в законную силу.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд

установил:

Суд первой инстанции, признав Зеленову К.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначив наказание в виде лишения свободы, изменил ей меру пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Не соглашаясь с данным решением суда, осужденная и ее адвокат Воронин М.И. в апелляционных жалобах считают приговор суда в части изменения осужденной Зеленовой К.А. меры пресечения незаконным, необоснованным, подлежащим отмене, поскольку судом не соблюдены требования уголовно-процессуального закона, регламентирующего порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, кроме того, суд не учел сведения о личности Зеленовой К.А, которая ранее избранную меру пресечения в виде домашнего ареста не нарушала, производству по делу не препятствовала, решение суда об изменении меры пресечения никак не мотивировано.

Проверив представленные материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, Зеленова К.А. осуждена к наказанию в виде реального лишения свободы сроком на 5 лет и 6 месяцев.

Доводы защиты о незаконности и необоснованности изменения меры пресечения на заключение под стражу являются несостоятельными.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

С учетом того обстоятельства, что Зеленова К.А. признана виновной и осуждена к реальному лишению свободы, суд обоснованно до вступления приговора в законную силу изменил ей меру пресечения на заключение под стражу в целях обеспечения исполнения наказания, назначенного по не вступившему в законную силу и не обращенному к исполнению приговору.

Оснований для признания данного решения незаконным, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Какие-либо документальные данные, исключающие возможность содержания осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу, стороной защиты суду апелляционной инстанции не представлены.

Таким образом, нарушений норм уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не допущено и оснований для отмены решения суда в части меры пресечения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Бутырского районного суда города Москвы от 10 апреля 2019 года в части изменения меры пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу в отношении Зеленовой К.А. - оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке.

Председательствующий Е.В. Литвиненко