Апелляционное постановление СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 мая 2019 г. по делу N 10-8758/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Мариненко А.И., судей Литвиненко Е.В. и Прощенко В.П., при секретаре Калининой Е.И., с участием прокурора Шнахова В.К., обвиняемого Сафарова Х.А., его адвоката Злотник Е.Е., переводчика Джалилова М.М.

рассмотрела в судебном заседании от 28 мая 2019 года апелляционную жалобу осужденного Сафарова Х.А. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2019 года, которым

Сафаров Х.А, ***,

Осужден по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 10 апреля 2019 года, зачтено время содержание под стражей с 28 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Литвиненко Е.В, исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия

У

С Т А Н О В И Л А:

Сафаров Х.А. осужден за совершение грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г. Москве 28 января 2019 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Сафаров Х.А. виновным себя признал полностью.

Не оспаривая виновности осужденного и квалификации содеянного, в апелляционной жалобе осужденный Сафаров Х.А. ставит вопрос о смягчении наказания. Указывает, что судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, просит изменить категорию преступления на менее тяжкую и изменить режим отбывания наказания на колонию поселение.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Сафарова Х.А. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Действия Сафарова Х.А. по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ судом квалифицированы правильно, наказание ему назначено справедливое.

При назначении осуждённому наказания судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Сафарова Х.А, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Судом учтено, что Сафаров Х.А. вину признал, раскаялся, оказывает материальную помощь отцу инвалиду, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Иные обстоятельства, указанные в апелляционной жалобе, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Правильно определён судом и вид наказания - лишение свободы, которое суд назначил обоснованно, со ссылкой на фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного Сафаровым Х.А. преступления, обоснованно не усмотрел оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 73 УК РФ, суд не усмотрел, с чем соглашается суд апелляционной инстанции и не находит оснований для дальнейшего смягчения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Головинского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2019 года в отношении

Сафарова Х.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий:

Судьи