Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 мая 2019 г. по делу N 10-8785/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Гордеева Д.С, при секретаре судебного заседания

Репкине Д.О, с участием: прокурора отдела управления по надзору за расследованием особо важных дел Генеральной прокуратуры Российской Федерации

Бобек М.А, с участием обвиняемого

Пирумова Г.У. и его защитника - адвоката

Владимировой М.С, представившей удостоверение N 883 от 22 января 2003 года и ордер N 357 от 16 мая 2019 года, обвиняемого

Колесникова Н.В. и его защитника - адвоката

Куртаевой З.Х, представившей удостоверение N 15549 от 10 августа 2016 года и ордер N 3/2143 от 16 мая 2019 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвокатов Новоселова В.Р. и Куприянова Ф.А. на постановление Басманного районного суда города Москвы от 12 апреля 2019 года, которым в отношении Пирумова Григория Ульяновича и Колесникова Никиты Валентиновича, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.210, ч.4 ст.159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей до 16 мая 2019 года.

Обсудив вопрос о наличии оснований для снятия материала с рассмотрения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Басманного районного суда города Москвы от 12 апреля 2019 года ходатайство следователя удовлетворено, продлен срок содержания под стражей обвиняемому Пирумову Г.У. на 29 суток, а всего до 11 месяцев 29 суток, то есть до 16 мая 2019 года, обвиняемому Колесникову Н.В. на 1 месяц, а всего до 12 месяцев, то есть до 16 мая 2019 года.

Защитниками - адвокатами Новоселовым В.Р. и Куприяновым Ф.А. поданы апелляционные жалобы на данное судебное решение.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции обвиняемые Пирумов Г.У. и Колесников Н.В. заявили, что о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены ненадлежащим образом, копии апелляционных жалоб защитников не получали.

Из представленных суду материалов усматривается, что копии апелляционных жалоб защитников направлены судом первой инстанции для вручения обвиняемым в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по городу Москве, в то время как Пирумов Г.У. содержится в ФКУ СИЗО-1 ФСИН России, Колесников Н.В. - в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по городу Москве.

Кроме того, от адвоката Новоселова В.Р. поступило письменное ходатайство об отложении судебного заседания суда апелляционной инстанции, в котором содержатся сведения о подаче им в суд первой инстанции заявления об ознакомлении с протоколом судебного заседания, однако с протоколом он ознакомлен не был.

Сведения о подаче адвокатом такого заявления в суд первой инстанции либо об ознакомлении с протоколом судебного заседания в материале отсутствуют.

В соответствии со ст.389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Таким образом, установлены обстоятельства, препятствующие в настоящее время рассмотрению материала о продлении срока содержания под стражей Пирумову Г.У. и Колесникову Н.В. в апелляционном порядке.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции находит необходимым материал о продлении срока содержания под стражей Пирумову Г.У. и Колесникову Н.В. снять с апелляционного рассмотрения с направлением в районный суд, вынесший обжалуемое решение, для выполнения требований 389.7 УПК РФ, а также установления факта обращения адвоката Новоселова В.Р. в суд первой инстанции с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Руководствуясь ч.3 ст.389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Материал о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемых Пирумова Г.У. и Колесникова Н.В. по апелляционным жалобам адвокатов Новоселова В.Р. и Куприянова Ф.А. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Басманный районный суд города Москвы для выполнения требований уголовно-процессуального закона (ст.389.7 УПК РФ).

Председательствующий: