Апелляционное постановление Московского городского суда от 23 мая 2019 г. по делу N 10-8808/2019

Московский городской суд

в составе:

председательствующего судьи Жигалевой Е.Б,

при секретаре Жиловой А.В,

с участием прокуроров отдела прокуратуры г. Москвы Масленниковой З.М, Юсуповой Ф.А,

осужденного Андрияшева В.И,

адвоката Абакумовой Л.В. по ордеру N 3/2075 от 16.05.19 г,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Андрияшева В.И. на постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 29 марта 2019 г, которым на основании представления начальника филиала N 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве

Андрияшеву *** осужденному 09.02.2018 г. Никулинским районным судом г. Москвы по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в течение 2 лет,

отменено условное осуждение и указано на исполнение назначенного наказания в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

одновременно указано об изменении меры пресечения на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда, и на исчисление срока отбывания наказания с 29 марта 2019 г. с учетом положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Выслушав осужденного и адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым оставить обжалуемое постановление без изменения,

установил:

По приговору Никулинского районного суда г. Москвы от 09.02.2018 г. Андрияшев В.И. осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в течение 2 лет, с возложением обязанностей в период испытательного срока: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, где отмечаться 1 раз в месяц.

Приговор от 09.02.2018 г. в отношении Андрияшева В.И. вступил в законную силу 20.02.2018 г.

25.05.2018 г. Андрияшев В.И. поставлен на учет в филиале N 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве.

29.03.2019 г. постановлением судьи Никулинского районного суда г. Москвы по соответствующему представлению начальника филиала N 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве на основании ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ч.3 ст. 74 УК РФ Андрияшеву В.И. отменено условное осуждение по приговору от 09.02.2018 г. и указано на исполнение назначенного данным приговором наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Андрияшев В.И. указывает о своем несогласии с принятым решением, полагает его незаконным и необоснованным в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и несправедливостью постановления. Указывает, что действительно не явился в уголовно-исполнительную инспекцию в июле и октябре 2018 года. Однако, в ноябре 2018 года не явился в инспекцию, т.к. получил из районного суда повестку о судебном разбирательстве в отношении него на 16 ноября 2018 года, о чем по телефону уведомил сотрудника филиала N 19 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве, вследствие чего считает, что неявка в инспекцию в ноябре 2018 года имела место по уважительной причине, что не является основанием для отмены условного осуждения. Кроме того, находясь в следственном изоляторе, многое осознал и понял. В случае оставления уловного осуждения не будет нарушать необходимые требования для условно осужденных. Просит отменить постановление суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу о том, что предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного постановления не имеется.

В силу п. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.

На основании ч. ч. 4 и 5 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 (ред. от 18.12.2018 года) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей.

Принимая решение по представлению начальника филиала N 19 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения Андрияшеву В.И, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы.

При рассмотрении судом первой инстанции поданного контролирующим органом в порядке ст. 397 п. 7 УПК РФ представления в отношении Андрияшева В.И. нарушений предусмотренной ст. 399 УПК РФ процедуры, принципа состязательности процесса и прав осужденного на защиту не допущено, также не допущено иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников процесса повлияли или могли повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения.

При рассмотрении указанного вопроса суд, выслушав участников процесса, исследовал представленные материалы, на основе которых пришел к правильному выводу о том, что представление подлежит удовлетворению ввиду обоснованности приведенных в нем доводов.

Как установилсуд по исследованным материалам, 01.06.2018 г. сотрудником инспекции Андрияшеву В.И. разъяснен порядок и условия прохождения испытательного срока. Между тем в июле 2018 года без уважительных причин Андрияшев В.И. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем 01.08.2018 г. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Однако, в октябре и ноябре 2018 года Андрияшев В.И. вновь не явился в инспекцию для регистрации, на вызовы, телефонные звонки, повести инспектора не реагировал. Не представил инспектору и суду оправдательных документов о причинах не явки на регистрацию.

Указанные данные о поведении осужденного Андрияшева В.И. в течение испытательного срока и его пренебрежительное отношение к обязанностям в своей совокупности свидетельствуют о том, что Андрияшев В.И. не исполняет возложенные на него судом обязанности, злостно уклонился от отбывания наказания, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.

При таких обстоятельствах являются правильными выводы суда о необходимости отмены Андрияшеву В.И. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного ему по приговору суда от 09.02.2018 г.

Суд первой инстанции обоснованно назначил Андрияшеву В.И. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, его поведения в период условного осуждения.

Так же судом верно решен вопрос об изменении меры пресечения.

Таким образом, обжалуемое судебное постановление отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ - является законным, обоснованным и мотивированным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит ввиду необоснованности приведенных в ней доводов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

постановил:

Постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 29 марта 2019 г. в отношении Андрияшева В.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного- без удовлетворения.

Судья: