Апелляционное постановление Московского городского суда от 21 мая 2019 г. по делу N 10-8990/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при секретаре Беловой А., с участием прокурора Шебеко А.И., защитника обвиняемого Бекбузарова Д.А. - адвоката Галкиной И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 21 мая 2019 года апелляционную жалобу адвоката Галкиной И.В. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2019 года, которым:

Бекбузарову Д.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу "данные изъяты", судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 28 суток, а всего до 05 месяцев 21 сутки, то есть до 11 июня 2019 года.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей Г.Р.Р, решение в отношении которого не обжалуется.

Изучив материалы дела, выслушав выступление адвоката Галкиной, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшей постановление оставить без изменения, суд

установил:

11 октября 2018 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении Бекбузарова, впоследствии соединенным с уголовными делами, возбужденным в отношении неустановленных лиц по ч. 1 ст. 161, и двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 159 УК РФ. 21 декабря 2018 года по подозрению в совершении преступления, с соблюдением требований ст.ст.91, 92 УПК РФ задержан Бекбузаров и ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст.161, ч. 2 ст. 162 УК РФ. 22 декабря 2018 года Бекбузаров у избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по делу продлевался в установленном законом порядке, последний раз до 11 июня 2019 года.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Бекбузаров у срока содержания под стражей.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2019 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Бекбузаров а под стражей продлен до 11 июня 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Галкина не соглашаясь с данным постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным, принятым с нарушением требований уголовно - процессуального закона, указывая на отсутствие в материалах дела объективных данных, свидетельствующих о том, что Бекбузаров может скрыться, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, кроме того, суд не принял во внимание состояние здоровья Бекбузарова. Просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу Бекбузаров у суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с соответствующим должностным лицом.

Причастность обвиняемого к инкриминируемым преступлениям судом первой инстанции надлежащим образом проверена и подтверждена конкретными сведениями, которые были исследованы в судебном заседании.

Учитывая, что Бекбузаров обвиняется в совершении тяжких преступлений за совершение каждого из которых законом предусмотрено наказание свыше трех лет, при этом не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, по месту регистрации длительное время не проживает, с места совершения преступления скрылся, ранее судим за аналогичное преступление, имеет не снятую и не погашенную судимость, в связи с чем, у суда, с учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Бекбузаров, имелись достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Бекбузаров может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с заключением под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Каких-либо данных о том, что Бекбузаров не может содержаться в условиях изоляции по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют. Данных, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду также не представлено.

Вопреки доводам жалобы, при принятии решения судом учтены все обстоятельства дела, в том числе данные о личности обвиняемого, однако, суд первой инстанции, исходя из всех данных о личности Бекбузарова, не усмотрел оснований для его освобождения из-под стражи.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Бекбузаров у была избрана мера пресечения, не изменились и не отпали, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную, в том числе по доводам жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил

:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2019 года в отношении

Бекбузарова Д. А. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда.

Председательствующий: