Апелляционное постановление Московского городского суда от 22 мая 2019 г. по делу N 10-9020/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при секретаре Кондратенко К., с участием прокурора Шнахова В.К., обвиняемого Исматуллаева Б.Б., его защитника - адвоката Хоревой М.Ю., переводчика Э.А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 22 мая 2019 года апелляционную жалобу защитника - адвоката Рябиновой И.В. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2019 года, которым:

Исматуллаеву Б.Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу, "данные изъяты", не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 19 июня 2019 года.

Изучив материалы дела, выслушав выступление обвиняемого Исматуллаева, его адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, суд

установил:

19 апреля 2019 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении Исматуллаева, в тот же день, с соблюдением требований ст.ст.91, 92 УПК РФ задержан Исматуллаев и ему предъявлено обвинение в совершении данного преступления.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Исматуллаева меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2019 года ходатайство следователя удовлетворено, в отношении Исматуллаева избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 19июня 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Рябинова, не соглашаясь с данным постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным, ссылаясь на отсутствие объективных данных, свидетельствующих о том, что находясь на свободе Исматуллаев может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, либо воспрепятствовать производству по делу. Указывает, что Исматуллаев ранее не судим, имеет на иждивении двоих малолетних детей, длительное время проживает на территории РФ, не намерен скрываться. Просит постановление суда отменить, избрать в отношении Исматуллаева меру пресечения в виде домашнего ареста, либо запрета определенных действий.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление районного суда законным и обоснованным.

При избрании в отношении Исматуллаева меры пресечения в виде заключения под стражу суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с соответствующим должностным лицом.

Выводы суда о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Исматуллаев обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, при этом не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, в связи с чем, у суда, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, имелись достаточные основания полагать, что находясь на свободе Исматуллаев может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

С учетом указанных обстоятельств, а так же данных о личности обвиняемого суд пришел к правильному выводу о необходимости избрания в отношении Исматуллаева меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, надлежаще мотивировав свое решение.

В материалах дела имеется достаточно данных, указывающих на причастность Исматуллаева к совершенному преступлению, в частности результатами ОРМ, протоколом личного досмотра, справкой об исследовании, согласно которой обнаруженное и изъятое у Исматуллаева вещество содержит в своем составе наркотическое средство, показаниями свидетелей, самого Исматуллаева, не отрицавшего свою причастность к совершенному преступлению, а также иными представленными материалами, исследованными в судебном заседании, которые будут проверяться в ходе следствия.

При этом, суд учел и принял во внимание все обстоятельства, известные на момент рассмотрения ходатайства следователя по существу, в том числе данные о личности обвиняемого, однако с приведением соответствующих доводов не нашел оснований для избрания в отношении обвиняемого иной меры пресечения. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд принял решение в соответствии с положениями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют. Доводы, изложенные следователем в ходатайстве об избрании меры пресечения, основаны на представленных материалах, с которыми суд, признав их достаточными, обоснованно согласился.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения в отношении Исматуллаева меры пресечения, в том числе по доводам жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил

:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2019 года в отношении

Исматуллаева Б. Б. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда.

Председательствующий: