Апелляционное постановление Московского городского суда от 16 мая 2019 г. по делу N 10-9284/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Костюкова А.В.,

при секретаре Загурском В.С,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Березиной А.В,

обвиняемого Губкина С.С. и его защитника - адвоката Артемовой Т.В, представившей удостоверение N... от... г. и ордер N... от... г,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Губкина С.С. на постановление Мещанского районного суда г.Москвы от 26 апреля 2019 года, которым в отношении

ГУБКИНА С. С,.., судимого в 2014 году по ч. 2 ст. 161 УК РФ и освободившегося из мест лишения свободы в 2017 году, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 22 суток, а всего до 6 месяцев 16 суток, то есть до 22 мая 2019 года.

Проверив представленные материалы, заслушав выступления обвиняемого Губкина С.С. и защитника - адвоката Артемовой Т.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Березиной А.В, полагавшей постановление суда оставить без изменений, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 6 ноября 2018 года СО ЛУ МВД России на ст. Москва-Рязанская в отношении Губкина С.С. и неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

6 ноября 2018 года Губкин С.С. задержан в порядке ст. ст. 91, 92

УПК РФ.

7 ноября 2018 г. Мещанским районным судом г. Москвы Губкину С.С.

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

14 ноября 2018 г. Губкину С.С. предъявлено обвинение в совершении

преступления, предусмотренного п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

20 марта 2019 г. Губкину С.С. предъявлено обвинение в совершении

преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

11 апреля 2019 года уголовное дело было возвращено Московско-Рязанским транспортным прокурором для производства дополнительного следствия и устранения выявленных недостатков.

22 апреля 2019 года постановлением начальника СО ЛУ МВД России на ст. Москва-Рязанская предварительное следствие по уголовному делу возобновлено с установлением срока дополнительного следствия на один месяц со дня поступления уголовного дела к следователю, которое было принято следователем к производству в тот же день.

26 апреля 2019 года постановлением Мещанского районного суда г.Москвы срок содержания под стражей Губкина С.С. продлён на 22 суток, а всего до 6 месяцев 16 суток, то есть до 22 мая 2019 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Губкин С.С, не соглашаясь с постановление суда, указывает, что Суд не учел наличие у него хронического заболевания, которое обострилось при длительном содержании в следственном изоляторе; в материалах уголовного дела не имеется доказательств его вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ; у него не имеется регистрации места жительства в связи с жизненными обстоятельствами. Обращает внимание, что он трудоустроен, не намерен скрываться от следствия, у него имеется место жительства, он не имеет возможности защищать себя по уголовному делу в отсутствие второго соучастника преступления. П росит постановление суда отменить, изменить ему меру пресечения на иную, более мягкую.

Проверив представленные материалы дела, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 6 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 12 месяцев в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений при наличии особой сложности уголовного дела.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.

Данные требования закона учтены судом в полной мере при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока действия меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Губкина С.С.

Из представленных материалов усматривается, что Губкин С.С. обвиняе тся в совершении тяжкого преступления, санкции которого предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Принятое судом первой инстанции решение по ходатайству следователя соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу являются обоснованными и мотивированы в постановлении суда.

Суд проверил представленные органом следствия материалы и пришёл к правильному выводу, что ходатайство следователя о продлении срока содержания Губкина С.С. под стражей соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, оно составлено уполномоченным на то должностным лицом, указанным в ст. 38 УПК РФ, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа, перечисленного в ст. 39 УПК РФ, а приведённые в нём основания и мотивы необходимости продления в отношении Губкина С.С. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности применения к нему иной меры пресечения, в том числе домашнего ареста, подтверждены представленными материалами, которым суд дал правильную оценку.

Суд первой инстанции обоснованно согласился с доводами следствия о необходимости продления в отношении Губкина С.С. меры пресечения в виде заключения под стражу и об отсутствии оснований для применения к нему иной меры пресечения.

Судом учтены обстоятельства и характер преступления, в совершении которого обвиняется Губкин С.С, проверена достаточность данных в представленном материале, указывающих на обоснованность его подозрения в причастности к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, а также пришёл к правильному выводу о соблюдении установленного законом порядка его задержания, предъявления обвинения.

Судом установлены обстоятельства, свидетельствующие об особой сложности уголовного дела и исключительности данного случая продления срока содержания обвиняемого под стражей, что обусловлено, как правильно указал суд первой инстанции установлением обстоятельства преступления, производство значительного объема процессуальных и следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, что в итоге объективно увеличило сроки предварительного следствия и содержания обвиняемого под стражей.

Основаниями для заключения Губкина С.С. под стражу и продления действия меры пресечения, помимо обвинения в совершении тяжкого преступления, фактических обстоятельств дела, явились данные об обвиняемом, указанные в ходатайстве следователя, в том числе о том, что он не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории России, ранее судим.

С учётом наличия указанных обстоятельств суд обоснованно сделал вывод о том, что в случае освобождения обвиняемого из-под стражи, он может скрыться от органов предварительного следствия, находясь на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью, препятствовать производству по уголовному делу, при этом основания и обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ, в отношении обвиняемого Губкина С.С. не изменились, необходимость в сохранении указанной меры пресечения в настоящее время не отпала.

Суд также принимает во внимание, что в настоящее время объем обвинения в отношении Губкина С.С. по сравнению с периодом избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу претерпел значительные изменения в сторону его увеличения, что в совокупности с изложенными выше обстоятельствами, со всей очевидностью свидетельствует о наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, в случае отмены или изменения ранее избранной меры пресечения, действительно может скрыться от следствия и суда.

Имеющиеся в материалах сведения о том, что Губкин С.С. является гражданином Российской Федерации, имеет хроническое заболевание, а также заверения, что он не будет скрываться от следствия, препятствовать производству по делу, - в данном случае при изложенных выше обстоятельствах и основаниях для применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу не могут служить основаниями для изменения или отмены указанной меры пресечения.

Как правильно указал суд, каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания Губкина С.С. под стражей, а также сведений о наличии у него заболеваний, которые перечислены в утвержденном Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011г. N 3 перечне тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, не имеется. Не представлено таких данных и суду апелляционной инстанции.

Выводы суда подтверждены представленными и исследованными материалами, оснований сомневаться в объективности и достоверности которых не имеется. Обстоятельства, указанные следователем в ходатайстве о продлении меры пресечения Губкину С.С, а также сведения о личности обвиняемого получили в постановлении суда соответствующую оценку, не согласиться с правильностью которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Рассмотрение данного материала проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон.

Задержание Губкина С.С. произведено при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных ст. 91 УПК РФ, следственные действия с его участием проведены в соответствии с общими правилами их производства, обвинение предъявлено с соблюдением норм, предусмотренных главой 23 УПК РФ, мера пресечения в отношении него избрана с соблюдением требований ст. ст. 97-99, 108 УПК РФ с учетом, как обстоятельств и тяжести обвинения, так и данных о его личности.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену постановления суда в отношении Губкина С.С, в том числе по доводам жалоб, не имеется.

Вопросы о виновности либо невиновности Губкина С.С, степени его причастности ко вмененным преступлениям, оценки собранных по уголовному делу доказательств, квалификации деяний, допустимости доказательств подлежат обсуждению судом первой инстанции на стадии рассмотрения уголовного дела по существу, то есть другим судом и в другом порядке.

Продление срока содержания под стражей Губкина С.С. обусловлено необходимостью обеспечения условий дальнейшего производства по делу, поскольку применение к нему другой, более мягкой, меры пресечения, не будет являться гарантией беспрепятственного осуществления в отношении обвиняемого уголовного судопроизводства.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы о том, что мера пресечения в виде заключения под стражу Губкину С.С. продлена незаконно и необоснованно, без достаточных на то оснований, являются несостоятельными. Обстоятельств и оснований для отмены или изменения судебного решения, избрания в отношении Губкина С.С. иной меры пресечения суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2019 года, которым в отношении ГУБКИНА С.С. продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 22 суток, а всего до 6 месяцев 16 суток, то есть до 22 мая 2019 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий А.В. Костюков