Апелляционное постановление Московского городского суда от 28 мая 2019 г. по делу N 10-9395/2019

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Жигалевой Е.Б.,

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Березиной А.В,

при секретаре

судебного заседания Ковалевой В.С,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемого Лагутина П.Б, адвокатов Кеворкова Д.Р. и Василовской Ю.Г. на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 16 апреля 2019 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя Шевченко А.В. об изменении меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест в отношении

Лагутина ***,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290, ч. 1 ст. 286 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Жигалевой Е.Б, изучив письменные заявления обвиняемого Лагутина П.Б, адвокатов Кеворкова Д.Р. и Василовской Ю.Г, просивших их апелляционные жалобы не рассматривать, мнение прокурора Березиной А.В. о прекращении апелляционного производства, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Мещанского районного суда города Москвы от 16 апреля 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации Шевченко А.В. об изменении меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест в отношении Лагутина П. Б.

На данное постановление обвиняемым Лагутиным П.Б, адвокатами Кеворковым Д.Р. и Василовской Ю.Г. поданы апелляционные жалобы.

Судебное заседание по жалобе назначено постановлением от 26 мая 2019 г. на 28 мая 2019 г. в 10.10 ч.

26.04.2019 г. Лагутин П.Б. из-под стражи освобожден в связи с окончанием срока действия меры пресечения.

27 мая 2019 г. апелляционные жалобы обвиняемым Лагутиным П.Б, адвокатами Кеворковым Д.Р. и Василовской Ю.Г. отозваны до начала судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и апелляционных представлений по делу не поступило, суд находит апелляционное производство подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционным жалобам обвиняемого Лагутина П.Б, адвокатов Кеворкова Д.Р. и Василовской Ю.Г. на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 16 апреля 2019 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя Шевченко А.В. об изменении меры пресечения в отношении Лагутина П.Б. - прекратить.

Председательствующий