Апелляционное постановление Московского городского суда от 27 мая 2019 г. по делу N 10-9513/2019

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.Ю.

при секретаре Галинниковой О.В.

с участием прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Радина А.В.

защитника - адвоката Витебского С.Л, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 27 мая 2019 года апелляционную жалобу защитника - адвоката Айрапетяна М.Д.

на постановление Тверского районного суда города Москвы от 30 апреля 2019 года, которым продлен срок содержания под стражей на 03 месяца, а всего до 6 месяцев, то есть до 06 августа 2019 года в отношении:

Тумасяна Левона Торгомовича, *** не судимого,-

- обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 186 УК РФ.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей обвиняемых Исмаилова Н.Р. и Аббасова Г.О.о, постановление в отношении которых в настоящее время в апелляционной порядке не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Колесниковой И.Ю, пояснения защитника - адвоката Витебского С.Л, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Радина А.В, возражавшего против доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В производстве старшего следователя по ОВД 10 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве находится уголовное дело, возбужденное 20 января 2018 года в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ. Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 06 августа 2019 года.

06 февраля 2019 года Тумасян Л.Т. задержан в соответствии со ст.ст. 91-92 УПК РФ. 13 февраля 2019 года ему предъявлено обвинение в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186 УК РФ. 08 февраля 2019 года постановлением Тверского районного суда г. Москвы в отношении Тумасяна Л.Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, до 06 мая 2019 года.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2019 года срок содержания под стражей Тумасяна Л.Т. продлен на 3 месяца, а всего до 6-ти месяцев, то есть до 06 августа 2019 года.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Айрапетян М.Д. выражает не согласие с постановлением суда, считает его необоснованным, немотивированным, не основанным на представленных доказательствах, вынесенным с нарушением действующего законодательства, по мнению автора жалобы, суд не учел то, что Тумасян к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете в НД и ПНД не состоит, имеет ряд хронических возрастных заболеваний, по мнению автора жалобы, доказательств, подтверждающих наличие оснований для продления срока содержания под стражей Тумасяна не имеется, кроме того, представленные доказательства причастности Тумасяна к совершению преступления не состоятельны и не достаточны, защитник просит постановление суда отменить, избрать в отношении Тумасяна иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Проверив поступившие материалы дела, выслушав стороны, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Тумасяна Л.Т. внесено в суд первой инстанции с согласия соответствующего руководителя следственного органа и отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ.

Как следует из постановления, выводы суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого Тумасяна Л.Т. судом 1-й инстанции надлежаще мотивированы, исходя из материалов, подтверждающих правильность принятого решения. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Тумасяна Л.Т. судом первой инстанции приняты во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства, и в постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о продлении срока содержания под стражей.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства, суд 1-й инстанции учитывал тяжесть предъявленного Тумасяну Л.Т. обвинения, данные о личности Тумасяна Л.Т, которые были установлены судом на момент рассмотрения ходатайства, и соответственно принимались судом во внимание.

Таким образом, исходя из исследованных материалов, с учетом тяжести предъявленного обвинения, фактических обстоятельств, в частности Тумасян Л.Т. обвиняется в совершении 2-х тяжких преступлений, при этом окончательный круг соучастников, их местонахождение и характер связей с обвиняемым, следствием до настоящего времени не установлены, данных о личности обвиняемого, стадии расследования, на которой продолжает активный сбор доказательств, суд 1-й инстанции пришел к правильному выводу о том, что ходатайство органов предварительного следствия о продлении срока содержания под стражей Тумасяна Л.Т. является обоснованным, подлежит удовлетворению, и соответственно оснований, предусмотренных ст.110 УПК РФ, для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, обстоятельства, которые послужили основанием для избрания данной меры пресечения, не изменились и не отпали, и имеются основания считать, что, находясь на свободе, Тумасян Л.Т. может скрыться от органов следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Суд принимал во внимание и необходимость выполнения по делу указанных в ходатайстве следственных действий, проверив и обоснованно согласившись с утверждением органов предварительного следствия о невозможности окончания расследования в настоящее время по объективным причинам, и с учетом вышеизложенного пришел к обоснованному выводу о невозможности применения к обвиняемому иной меры пресечения, надлежаще мотивировав выводы о необходимости продления срока содержания под стражей, и невозможности изменения меры пресечения на иную более мягкую. Суд апелляционной инстанции учитывает данные о личности обвиняемого, приведенные защитником в апелляционной жалобе, однако, исходя из вышеизложенного, не усматривает оснований для изменения Тумасяну Л.Т. меры пресечения на иную более мягкую, не связанную с заключением под стражу.

Суд первой инстанции без вхождения в обсуждение вопросов, подлежащих разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу, надлежаще проверил обоснованность выдвинутого против Тумасяна Л.Т. подозрения в причастности к совершению преступлений, которая подтверждается представленными в подтверждение ходатайства следователя материалами.

Исходя из представленных материалов, прийти к выводу о неэффективной организации предварительного расследования, основания отсутствуют.

Доказательства того, что по состоянию здоровья Тумасян не может содержаться под стражей, в представленных материалах отсутствуют, и в судебном заседании суда апелляционной инстанции представлены не были.

К аких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления не имеется.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тверского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2019 года, которым продлен срок содержания под стражей на 03 месяца, а всего до 06 месяцев, то есть до 06 августа 2019 года в отношении обвиняемого

Тумасяна Левона Торгомовича - оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - адвоката Айрапетяна М.Д. - без удовлетворения.

Судья: