Апелляционное постановление Московского городского суда от 28 мая 2019 г. по делу N 10-9581/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мелехина П.В., при секретаре судебного заседания Загурском В.С.,

с участием прокурора отдела управления прокуратуры г. Москвы Юсуповой Ф.А,

обвиняемой Безруковой А.П, защитника - адвоката Немцевой О.Б, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Немцевой О.Б. на постановление Лефортовского районного суда г. Москвы от 15 мая 2019 года, которым в отношении

Безруковой А.П, ***.

Заслушав доклад судьи П.В. Мелехина, выслушав выступления обвиняемой Безруковой А.П, адвоката Немцевой О.Б, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Юсуповой Ф.А, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, просившей оставить судебное решение без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 11 мая 2019 года СО ОМВД России по Нижегородскому району г. Москвы по ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

11 мая 2019 года Безрукова А.П. задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, ей предъявлено обвинение по ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, а 15 мая 2019 года Лефортовским районным судом в отношении нее избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционной жалобе адвокат Немцева О.Б. просит отменить постановление суда, избрать Безруковой А.П. меру пресечения в виде домашнего ареста. Как указывает защитник, суд не учел сведения о личности Безруковой А.П, воспитывающей в одиночку ребенка; то, что она работала, официально арендовала жилье, что подтвердил в судебном заседании арендодатель.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Оценив доказательства обоснованности избрания меры пресечения Безруковой А.П. в виде заключения под стражу, учитывая тяжесть предъявленного ей обвинения, данные о ее личности, обстоятельства, связанные с возможностью Безруковой А.П. скрыться от следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по делу, а также отсутствие оснований для избрания обвиняемой иной меры пресечения, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции на данной стадии производства по уголовному делу обоснованно пришел к выводу об избрания меры пресечения Безруковой А.П. в виде заключения под стражу, а в постановлении приведены обстоятельства и мотивы, в соответствии с которыми принято судебное решение.

При избрании в отношении Безруковой А.П. в качестве меры пресечения заключения под стражу судом были учтены характеризующие ее личность данные, сведения о семейном положении, наличии ребенка, проживающего с матерью Бузруковой А.П, в том числе, перечисленные в апелляционной жалобе, представленные следователем материалы о разумности и обоснованности заключения Безруковой А.П. под стражу.

Оснований ставить под сомнение выводы суда не имеется.

Суд первой инстанции обоснованно признал, что в представленных следователем материалах имеются достаточные данные для подозрения Безруковой А.П. в причастности к инкриминируемому ей преступлению.

Постановление суда является обоснованным и мотивированным, содержит выводы об отсутствии оснований для избрания иной меры пресечения, в частности подписки о невыезде и надлежащем поведении, домашнего ареста, залога, поскольку иная мера пресечения не будет являться гарантией беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства.

Суд обосновано не усмотрел медицинских противопоказаний для содержания Безруковой А.П. под стражей.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы не основаны на фактических данных, установленных при рассмотрении ходатайства следователя, и не могут быть приняты во внимание.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Безруковой А.П. не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Лефортовского районного суда г. Москвы от 15 мая 2019 года об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей обвиняемой Безруковой А.П. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Немцевой О.Б. - без удовлетворения.

Судья