Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2019 г. по делу N 10-9649/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И,

судей Филипповой Г.М, Новикова К.В,

с участием:

прокурора Шебеко А.И,

осужденного Курамагомедова Г.К,

защитника - адвоката Моисеевой Е.Л,

при секретаре Кузьминском И.Д,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Курамагомедова Г.К.

на

приговор Измайловского районного суда г. Москвы

от 04 апреля 2019 г, которым

Курамагомедов Г. К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель "данные изъяты", судимости не имеющий,

осужден по ст. 30 ч. 3 ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен с 04.04.2019 г.

Указано на зачет в срок отбывания наказания времени содержания Курамагомедова Г.К. под стражей в период с 22 января 2019 г. по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Филипповой Г.М, выслушав осужденного и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Курамагомедов Г.К. признан виновным в том, что 22 января 2019 г. совершил в отношении потерпевшего Г. покушение на грабеж, то есть открытое хищение принадлежащих указанному потерпевшему 7.000 рублей, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Подробно обстоятельства преступления изложены в приговоре.

Обвинительный приговор в отношении Курамагомедова Г.К. постановлен без проведения по делу судебного разбирательства в общем порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Курамагомедов Г.К, ссылаясь на несправедливость приговора, указывает, что суд первой инстанции установилсмягчающие обстоятельства, но в полной мере их не учел, в результате назначил ему (Курамагомедову) чрезмерно суровое по размеру наказание. Осужденный просит приговор изменить - назначить более мягкое наказание.

В возражениях государственный обвинитель Буканев И.Н. просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения ввиду необоснованности приведенных в ней осужденным доводов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены либо изменения приговора в апелляционном порядке не имеется.

Нарушений требований закона, в том числе предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, при рассмотрении уголовного дела в отношении Курамагомедова Г.К. судом не допущено.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено осужденным добровольно, при согласии с предъявленным обвинением и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Убедившись в том, что предъявленное Курамагомедову Г.К. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд правильно квалифицировал действия осужденного по ст. 30 ч. 3 ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении Курамагомедову Г.К. наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ судом учтены обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Суд принял во внимание, что Курамагомедов Г.К. ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет страдающую заболеваниями бабушку пенсионного возраста.

В качестве смягчающих наказание Курамагомедова Г.К. обстоятельств суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, возраст и состояние здоровья ьблизкой родственницы, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, отсутствие оснований для применения ст. 15 ч. 6, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд в приговоре надлежащим образом мотивировал.

Вид и размер наказания назначены Курамагомедову Г.К. в пределах санкции ст. 161 ч. 2 УК РФ, с учетом правил ст. 66 ч. 3 УК РФ, ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определен согласно п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Все заслуживающие внимания обстоятельства учтены судом при решении вопроса о назначении Курамагомедову Г.К. наказания, оснований для смягчения которого судебная коллегия не находит, полагая его справедливым, соразмерным содеянному и личности осужденного.

Таким образом, приговор суда отвечает требованиям ст. 297 УПК РФ - является законным, обоснованным и справедливым.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.27, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2019 г. в отношении Курамагомедова Г. К. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи