Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего
судьи Мариненко А.И, судей Синициной И.О, Филипповой Г.М, при секретаре Казакове П.С, с участием прокурора Шебеко А.И, адвоката Хоревой М.Ю, осужденного Симоненкова А.И.
рассмотрела в судебном заседании 06 июня 2019 года апелляционную жалобу осужденного Симоненкова А.И. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 01 апреля 2019 года, которым
Симоненков, *,**, ранее судимый: 18 августа 2008 г. по ст.162 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 18 мая 2016 г. по отбытии срока наказания,
осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 01 апреля 2019 г.
Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Синициной И.О, мнения осужденного Симоненкова А.И, адвоката Хоревой М.Ю, поддержавших доводы жалобы, прокурора Шебеко А.И, просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Симоненков признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - производного N -метилэфедрона массой 1,8 г.
Преступление совершено 01 января 2019 г. в г.Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе и дополнениях осужденный просит приговор изменить и смягчить назначенное ему наказание, указывает, что вину признал и в содеянном раскаялся, работал, болен ***.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.
Вина Симоненкова в совершении преступления, за которое он осужден, собранными по делу доказательствами установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.
В ходе судебного разбирательства суд первой инстанции убедился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено Симоненковым добровольно, после проведения консультации с защитником, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.
Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Симоненков, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия осужденного правильно квалифицированы судом по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ст.316 ч.7 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данных о личности Симоненкова, который ранее судим, смягчающих наказание обстоятельств - признания им вины и раскаяния в содеянном, а также с учетом отягчающего обстоятельства - опасного рецидива преступлений.
Как следует из протокола судебного заседания, Симоненков не сообщал о ***, а также пояснил, что у него не имеется никаких заболеваний.
Вывод суда об отсутствии оснований для применения положений ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ является обоснованным и мотивированным.
Назначенное осужденному наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13,389.20,389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 01 апреля 2019 года в отношении Симоненкова оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.