Апелляционное постановление Московского городского суда от 27 мая 2019 г. по делу N 10-9846/2019

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Коновалова Н.В., изучив материалы по жалобе Курьянова П.А., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Установила:

Постановлением Мещанского районного суда г. Москвы от 11 марта 2019 года Курьянову П.А, действующему в интересах обвиняемого Камалова И.Д. возвращена жалоба, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ.

Курьяновым П.А. на вышеуказанное постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 11 марта 2019 года подана апелляционная жалоба.

В соответствии с требованиями ст. 389.7 УПК РФ суд, вынесший обжалуемое решение, извещает о принесенной апелляционной жалобе, апелляционном представлении, а также возражений, лиц, указанных в ст. 389.1 настоящего Кодекса и направляет им копии жалобы, представления и возражений на них.

Однако по данному делу указанные требования уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не выполнены, так как обвиняемый Камалов И.Д, в чьих интересах действует Курьянов П.А. не извещен о принесенной по настоящему делу апелляционной жалобе, и апелляционная жалоба Курьянова П.А. в его адрес не направлялась.

Данное обстоятельство является препятствием для рассмотрения материалов по жалобе судом апелляционной инстанции.

Соответственно, материал по жалобе Курьянова П.А, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ необходимо с апелляционного рассмотрения снять для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ,

Постановила:

Материал по жалобе Курьянова П.А, действующего в интересах обвиняемого Камалова И.Д, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Мещанский районный суд города Москвы для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Судья