Апелляционное постановление Московского городского суда от 30 мая 2019 г. по делу N 10-9898/2019

Московский городской суд в составе председательствующего

судьи Синициной И.О, при секретаре Беловой А.Э, с участием прокурора Шнахова В.К, адвоката Хабаровой Я.Г, осужденного Козлова П.П.

рассмотрел в судебном заседании 30 мая 2019 года апелляционную жалобу осужденного Козлова П.П. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 19 марта 2019 года, которым

Козлов П. П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель "данные изъяты", не имеющий судимостей,

осужден по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 19 марта 2019 г, зачтено время содержания под стражей с 11 ноября 2019 г. по день вступления приговора в законную силу включительно с применением положений ст.72 ч.3-1 п. "б" УК РФ.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав мнения осужденного Козлова П.П, адвоката Хабаровой Я.Г, поддержавших доводы жалобы, прокурора Шнахова В.К, просившего приговор оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Козлов признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину - принадлежащего Ш. мобильного телефона стоимостью 10 605 рублей.

Преступление совершено 09 ноября 2018 г. в г.Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Козлов просит смягчить назначенное ему наказание с применением ст.64, 73 УК РФ, просит учесть наличие у него заболевания сосудов ног.

Суд, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Козлова в совершении преступления, за которое он осужден, собранными по делу доказательствами установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было.

В ходе судебного разбирательства суд первой инстанции убедился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено Козловым добровольно, после проведения консультации с защитником, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением, государственный обвинитель и потерпевший против удовлетворения ходатайства не возражали.

Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Козлов, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия осужденного правильно квалифицированы судом по ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ, как кража, то есть хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ст.316 ч.7 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Козлова, не имеющего судимостей, с учетом смягчающих наказание обстоятельств: раскаяния в содеянном, оказания им материальной помощи родственникам, наличия у него хронического заболевания сосудов ног.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ являются обоснованными, в приговоре надлежащим образом мотивированы.

Назначенное Козлову наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 19 марта 2019 года в отношении Козлова П. П. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: