Апелляционное постановление Московского городского суда от 30 мая 2019 г. по делу N 10-9905/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Синициной И.О., при секретаре Кузьминском И.Д., с участием прокурора Шебеко А.И., осужденного Куликова А.А.

рассмотрел в судебном заседании 30 мая 2019 года апелляционную жалобу осужденного Куликова А.А. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2019 года, которым приговор Подольского городского суда Московской области от 03 октября 2017 г. в отношении Куликова А. А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя "данные изъяты" - приведен с соответствие с новым уголовным законом на основании ст.10 УК РФ.

Заслушав мнения осужденного Куликова А.А, поддержавшего доводы жалобы, прокурора Шебеко А.И, просившей постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Куликов осужден 03 октября 2017 г. Подольским городским судом Московской области по ст.ст.30 ч.3, 159 ч.4, 159 ч.4, 33 ч.3, 160 ч.4 УК к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен фактически со 2 марта 2016 г. Приговор вступил в законную силу 08 мая 2018 г.

Осужденный Куликов обратился в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном п. 13 ст.397 УПК РФ, о применении положений ст.72 ч.3-1 п. "б" УК РФ в редакции Федерального закона N 186 от 03 июля 2018 г.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2019 года ходатайство осужденного удовлетворено, на основании ст.72 ч.3-1 п. "б" УК РФ время содержания Куликова под стражей со 2 марта 2016 г. по 08 мая 2018 г. включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Куликов просит изменить постановление, в соответствии со ст.72 ч.3-1 п. "б" УК РФ зачесть время содержания его под стражей не по 08 мая 2018 г, как указал суд, по 13 февраля 2019 г, так как только с этого дня он стал отбывать наказание в отряде хозяйственного обеспечения следственного изолятора, указывает, что положения, предусмотренные ст.3-3 ст.72 УК РФ в отношении него применению не подлежат.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление законным и обоснованным.

Суд при рассмотрении ходатайства осужденного Куликова пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для применения нового уголовного закона - Федерального закона N 186-ФЗ от 03 июля 2018 г. в соответствии с положениями ст.10 УК РФ, как улучшающего положение осужденного Куликова, совершившего преступление до вступления данного закона в силу.

Согласно положениям ст.72 ч.3-1 п. "б" УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо в исправительной колонии общего режима.

Содержание под стражей (заключение под стражу) согласно положениям уголовно-процессуального закона - это мера пресечения, предусмотренная ст.108 УПК РФ. Мера пресечения в отношении осужденного сохраняет свое действия только до вступления приговора в законную силу, таким образом, положения ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г.) предусматривают зачет в срок наказания времени содержания осужденного под стражей только до указанного момента.

При таких обстоятельствах суд принял обоснованное решение о зачете времени содержания под стражей Куликова с 02 марта 2016 г. по 08 мая 2018 г, то есть по день вступления приговора в законную силу.

Доводы осужденного о том, что после вступления приговора в законную содержался в следственном изолятора в связи с его участием в следственных действиях по другому уголовному делу, по которому он допрашивался в качестве свидетеля, не свидетельствуют о незаконности принятого судом решения, поскольку согласно положениям ст.77-1 ч.3 УИК РФ в случаях привлечения осужденных к лишению свободы к участию в следственных действиях или судебном разбирательстве они содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда (часть третья статьи 77.1).

Вопреки доводам осужденного, положения ст.72 ч.3-1 УК РФ судом первой инстанции не применялись.

Ходатайство осужденного было рассмотрено судом в полном соответствии с положениями ст. 396, 397 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2019 года о приведении в соответствие с новым уголовным законом на основании ст.10 УК РФ приговора в отношении Куликова А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: