Определение Московского городского суда от 30 мая 2019 г. по делу N 2И-1873/2019

Судья Московского городского суда Баталова И.С., изучив заявление Колесова Павла Борисовича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Практика Самогипноза 5. Договор с бессознательным:Исполнение Желаний", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" skladchina . biz ,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление Колесова Павла Борисовича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Практика Самогипноза 5. Договор с бессознательным:Исполнение Желаний", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" skladchina. biz без разрешения правообладателя.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

В нарушение указанной нормы из представленных скриншотов сайта не усматривается, что на сайте размещено соответствующее произведение, ссылка на сайте на произведение, обеспечивающая возможность его просмотра, отсутствует. На сайте речь идет о произведении с иным наименованием. При таких обстоятельствах, отсутствуют доказательства подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сети "Интернет" произведения, права на которое принадлежат заявителю.

Таким образом, заявление о принятии предварительных обеспечительных мер удовлетворению не подлежит, что само по себе не лишает правообладателя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Колесова Павла Борисовича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Практика Самогипноза 5. Договор с бессознательным:Исполнение Желаний", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" skladchina. biz - отказать.

Разъяснить право на подачу указанного заявления при выполнении требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда И.С. Баталова