Решение Московского городского суда от 27 мая 2019 г. по делу N 3-0430/2019

Московский городской суд в составе

судьи Дорохиной Е.М.

при секретаре Сидорове В.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-430/2019 по исковому заявлению ООО "Национальный спортивный телеканал" к ООО "Хостинг Украина", КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.) (третье лицо - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на сообщение в эфир или по кабелю трансляций футбольных матчей Лиги Чемпионов УЕФА и Суперкубка УЕФА для сезонов 2018/19, 2019/20 и 2020/21, осуществляемое на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.replaymatches.com, https://sport-video.org.ua,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление ООО "Национальный спортивный телеканал" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на сообщение в эфир или по кабелю трансляций футбольных матчей Лиги Чемпионов УЕФА и Суперкубка УЕФА для сезонов 2018/19, 2019/20 и 2020/21, которое, по утверждению истца, осуществляется в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах http://www.replaymatches.com, https://sport-video.org.ua без разрешения правообладателя.

Определением Московского городского суда от 14 марта 2019 года заявление ООО "Национальный спортивный телеканал" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на сообщение в эфир или по кабелю трансляций футбольных матчей Лиги Чемпионов УЕФА и Суперкубка УЕФА для сезонов 2018/19, 2019/20 и 2020/21, удовлетворено.

ООО "Национальный спортивный телеканал" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), в котором просит суд обязать ответчика прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http :// www. replaymatches. com, https :// sport - video. org. ua трансляций футбольных матчей Лиги Чемпионов УЕФА и Суперкубка УЕФА для сезонов 2018/19, 2019/20 и 2020/21.

До принятия искового заявления к производству поступило уточненное исковое заявление к ООО "Хостинг Украина" о запрещении ООО "Хостинг Украина" осуществления трансляций вышеуказанных матчей на сайте https://sport-video.org.ua.

Свои требования, с учетом их уточнения, ООО "Национальный спортивный телеканал" мотивировало тем, что ему принадлежат исключительные права на трансляцию, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", указанных матчей. В сети "Интернет" на сайтах http :// www. replaymatches. com, https :// sport - video. org. ua без согласия правообладателя ООО "Национальный спортивный телеканал" и без иного законного основания осуществляется трансляция футбольных матчей Лиги Чемпионов УЕФА и Суперкубка УЕФА для сезонов 2018/19, 2019/20 и 2020/21, чем нарушаются права истца. Провайдером хостинга доменного имени http :// www. replaymatches. com является ответчик КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), провайдером хостинга доменного имени https://sport-video.org.ua является ответчик ООО "Хостинг Украина".

Представитель истца ООО "Национальный спортивный телеканал" в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён; представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков ООО "Хостинг Украина", КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.) в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены; доказательств уважительности причины неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён.

Исследовав материалы дела, в том числе приобщённый материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (N 2и-730/2019), суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ч. 3 ст. 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

14 марта 2019 года Московским городским судом по заявлению ООО "Национальный спортивный телеканал" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на сообщение в эфир или по кабелю трансляций футбольных матчей Лиги Чемпионов УЕФА и Суперкубка УЕФА для сезонов 2018/19, 2019/20 и 2020/21.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1225 ГК РФ р езультатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания). И нтеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно ст. 1329, п. 1 ст. 1330 ГК РФ организацией эфирного или кабельного вещания признается юридическое лицо, самостоятельно определяющее содержание радио- и телепередач (совокупности звуков и (или) изображений или их отображений) и осуществляющее их сообщение в эфир или по кабелю своими силами или с помощью третьих лиц. Организации эфирного или кабельного вещания принадлежит исключительное право использовать правомерно осуществляемое или осуществленное ею сообщение в эфир или по кабелю передач в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на сообщение радио- или телепередачи), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Организация эфирного или кабельного вещания может распоряжаться исключительным правом на сообщение радио- или телепередачи.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2006 года N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" разъяснено, что при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав и права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.

Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах http://www.replaymatches.com, https://sport-video.org.ua осуществлялось сообщение в эфир или по кабелю трансляций футбольных матчей Лиги Чемпионов УЕФА и Суперкубка УЕФА для сезонов 2018/19, 2019/20 и 2020/21, что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайтов, приобщёнными к материалам гражданского дела, а также к материалу по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (N 2и-730/2019).

Лица, осуществившие трансляцию футбольных матчей Лиги Чемпионов УЕФА и Суперкубка УЕФА для сезонов 2018/19, 2019/20 и 2020/21 на данных сайтах, не установлены.

Как следует из материалов дела, ООО "Национальный спортивный телеканал" принадлежит исключительное право на сообщение в эфир или по кабелю трансляций футбольных матчей Лиги Чемпионов УЕФА и Суперкубка УЕФА для сезонов 2018/19, 2019/20 и 2020/21, что подтверждается договором от 17 декабря 2018 года, заключенным между Союзом Европейских Футбольных Ассоциаций ("УЕФА") и ООО "Национальный спортивный телеканал", а также приложениями к нему.

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о сообщении в эфир или по кабелю трансляций футбольных матчей Лиги Чемпионов УЕФА и Суперкубка УЕФА для сезонов 2018/19, 2019/20 и 2020/21 на сайтах http://www.replaymatches.com, https://sport-video.org.ua с разрешения правообладателя, суду представлено не было; стороной истца наличие такого согласия отрицается.

Тем самым, исходя из объёма представленных в суд доказательств, сообщение в эфир или по кабелю трансляций футбольных матчей Лиги Чемпионов УЕФА и Суперкубка УЕФА для сезонов 2018/19, 2019/20 и 2020/21 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах http://www.replaymatches.com, https://sport-video.org.ua без согласия правообладателя ООО "Национальный спортивный телеканал" нарушает его исключительные права на такое сообщение и является незаконным.

Международной некоммерческой организацией " Internet Corporation for Assignet Names and Numbers ( ICANN )", при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP -адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имён, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (от 15 марта 2019 года, 8 мая 2019 года, 24 мая 2019 года) провайдером хостинга сайта с доменным именем http://www.replaymatches.com является ответчик КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), провайдером хостинга сайта с доменным именем https://sport-video.org.ua является ответчик ООО "Хостинг Украина".

В силу п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Тем самым, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учётом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.

Согласно п. 5 ст. 1250 ГК РФ о тсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счёт.

Согласно п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Федеральным законом от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав ( п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

Таким образом, ООО "Хостинг Украина", КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), являясь провайдерами хостинга доменных имён http://www.replaymatches.com, https://sport-video.org.ua, осуществляют функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов.

В силу п 2 ч. 1 ст. 1252 ГК РФ требования о пресечении действий, создающих угрозу нарушения права, могут быть заявлены как к непосредственному нарушителю прав (например, владелец сайта), так и к лицам, которые могут пресечь такие действия.

При таких данных, исковое заявление ООО "Национальный спортивный телеканал" к ООО "Хостинг Украина", КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.) о защите исключительных прав на сообщение в эфир или по кабелю трансляций футбольных матчей Лиги Чемпионов УЕФА и Суперкубка УЕФА для сезонов 2018/19, 2019/20 и 2020/21, осуществляемое на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.replaymatches.com, https://sport-video.org.ua, является обоснованным и подлежит удовлетворению, в связи с чем в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права, с учётом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, ответчику КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование трансляций футбольных матчей Лиги Чемпионов УЕФА и Суперкубка УЕФА для сезонов 2018/19, 2019/20 и 2020/21 на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.replaymatches.com, ответчику ООО "Хостинг Украина" - на страницах сайта https://sport-video.org.ua.

При этом суд учитывает, что отсутствие в настоящее время трансляций футбольных матчей Лиги Чемпионов УЕФА и Суперкубка УЕФА для сезонов 2018/19, 2019/20 и 2020/21 на страницах вышеуказанных сайтов не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

В связи с удовлетворением искового заявления с ответчиков ООО "Хостинг Украина", КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), с каждого, в пользу истца ООО "Национальный спортивный телеканал" подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 3 000 рублей на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 ГК РФ, ст. ст. 194-199

ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "Национальный спортивный телеканал" к ООО "Хостинг Украина", КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.) (третье лицо - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на сообщение в эфир или по кабелю трансляций футбольных матчей Лиги Чемпионов УЕФА и Суперкубка УЕФА для сезонов 2018/19, 2019/20 и 2020/21, осуществляемое на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.replaymatches.com, https://sport-video.org.ua, - удовлетворить.

Запретить ответчику ООО "Хостинг Украина" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://sport-video.org.ua передач (телевизионного вещания) трансляций футбольных матчей Лиги Чемпионов УЕФА и Суперкубка УЕФА для сезонов 2018/19, 2019/20 и 2020/21.

Запретить ответчику КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.replaymatches.com трансляций футбольных матчей Лиги Чемпионов УЕФА и Суперкубка УЕФА для сезонов 2018/19, 2019/20 и 2020/21.

Взыскать с ООО "Хостинг Украина", КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), с каждого, в пользу ООО "Национальный спортивный телеканал" судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав на сообщение в эфир или по кабелю трансляций футбольных матчей Лиги Чемпионов УЕФА и Суперкубка УЕФА для сезонов 2018/19, 2019/20 и 2020/21, принятое определением Московского городского суда от 14 марта 2019 года (материал N 2и-730/2019) сохраняет своё действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина