Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2019 г. по делу N 33-13634/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Новиковой О.А. и судей Фроловой Л.А., Козиной Т.Ю., при секретаре Беляковой А.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Фроловой Л.А. дело по апелляционным жалобам ООО "Северная грузовая компания", Мошиашвили Р.М., Филоновой Л.В., ООО "РТ-Капитал" на решение Басманного районного суда г. Москвы от 16 июня 2018 года, которым постановлено:

Расторгнуть кредитный договор N 2971, заключенный 6 октября 2015 года между Закрытым акционерным обществом Коммерческий банк "РОСЭНЕРГОБАНК" и Обществом с ограниченной ответственностью "Северная грузовая компания".

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Северная грузовая компания", Мошиашвили Р.М, Филоновой Л.В, Общества с ограниченной ответственностью "Союзник" солидарно в пользу Акционерного общества Коммерческий банк "РОСЭНЕРГОБАНК" задолженность по кредитному договору N 2971 от 6 октября 2015 года в размере 1 493 549 448 рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, а всего 1 493 609 448 (один миллиард четыреста девяносто три миллиона шестьсот девять тысяч четыреста сорок восемь) рублей 57 копеек.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 107 047 101 рубля 27 копеек и способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов.

Обратить взыскание в пользу Акционерного общества Коммерческий банк "РОСЭНЕРГОБАНК" на заложенную Мошиашвили Р.М. долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Северная грузовая компания" (ИНН: 7701796390, ОГРН: 5087746001514, КПП: 770101001, дата государственной регистрации: 20 августа 2008 года, юридический адрес: *********) размером 90% оплаченного уставного капитала, номинальной стоимостью 9 000 рублей, по договору залога доли в уставном капитале N 2971/ДЗД-1 от 6 октября 2015 года.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 1 015 345 800 рублей и способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов.

Обратить взыскание в пользу Акционерного общества Коммерческий банк "РОСЭНЕРГОБАНК" на заложенную Филоновой Л.В. долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Северная грузовая компания" (ИНН: 7701796390, ОГРН: 5087746001514, КПП: 770101001, дата государственной регистрации: 20 августа 2008 года, юридический адрес: ******) размером 10% оплаченного уставного капитала, номинальной стоимостью 1 000 рублей, по договору залога доли в уставном капитале N 2971/ДЗД-2 от 6 октября 2015 года.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 112 816 200 рублей и способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов,

УСТАНОВИЛА:

АО КБ "РОСЭНЕРГОБАНК" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к ООО "Северная грузовая компания", Мошиашвили Р.М, Филоновой Л.В, ООО "Союзник" о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 6 октября 2015 года между ЗАО КБ "РЭБ" и ООО "Северная грузовая компания" был заключен кредитный договор N 2971, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 1 440 000 000 рублей, с уплатой процентов по ставке 17,7% годовых, сроком по 30 сентября 2020 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ЗАО КБ "РЭБ" и Мошиашвили Р.М, Филоновой Л.В, ООО "Союзник" заключены договоры поручительства, согласно которым поручители обязались нести перед банком солидарную ответственность за исполнение ООО "Северная грузовая компания" своих обязательств по кредитному договору. Также в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между ЗАО КБ "РЭБ" и Мошиашвили Р.М, Филоновой Л.В, ООО "Северная грузовая компания" были заключены договоры залога долей в уставном капитале ООО "Северная грузовая компания" и договор залога движимого имущества. В связи с тем, что ООО "Северная грузовая компания" ненадлежащим образом исполняло свои обязательства по кредитному договору, у него перед банком возникла задолженность, которая по состоянию на 1 сентября 2017 года составила сумму 1 493 549 448 рублей 57 копеек. Поскольку в добровольном порядке ответчики возникшую перед истцом задолженность не погасили, истец просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 1 493 549 448 рублей 57 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество, возместить расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Представитель конкурсного управляющего истца АО КБ "РЭБ" ГК "АСВ" по доверенности Балабанов С.П. в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержал.

Представитель ответчиков ООО "Северная грузовая компания", Мошиашвили Р.М. по доверенностям Шемонаев С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Ответчики Мошиашвили Р.М. Филонова Л.В, представитель ООО "Союзник" в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представители третьих лиц ООО "Стройиндустрия", МИФНС N 16 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просят ответчик ООО "Северная грузовая компания", представитель ответчика Мошиашвили Рахел Михайловны по доверенности Шемонаев С.В, представитель ответчика Филоновой Людмилы Витальевны по доверенности Дунаев С.И. и лицо, не привлеченное к участию в деле, - ООО "РТ-Капитал" по доводам своих апелляционных жалоб, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и неверное применение норм материального права и норм процессуального права.

Законность и обоснованность постановленного судом решения проверена в апелляционном порядке.

Филонова Л.В, Мошиашвили Р.М, представители ООО "Союзник", ООО "Стройиндустрия", МИФНС N 16, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя конкурсного управляющего ООО "Северная грузовая компания" по доверенности Галась М.М, представителя Мошиашвили Р.М. по доверенности Коршунова А.Ю, представителя ООО "РТ-Капитал" по доверенности Шаманского Г.Р, поддержавших доводы жалоб, объяснения представителя истца конкурсного управляющего КБ "РОСЭНЕРГОБАНК" (АО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Казаковой А.Д, возражавшей против удовлетворения жалоб, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

В силу п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Из апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, ООО "РТ-Капитал" следует, что его права данным решением суда затрагиваются, поскольку указанным решением, в том числе с ООО "Северная грузовая компания", солидарно взыскана задолженность по кредитному договору N 2971 от 6 октября 2015 года в размере 1 493 609 448 руб. 57 коп, обращено взыскание на принадлежащее ответчикам заложенное имущество. Однако ООО "РТ-Капитал" является конкурсным кредитором ООО "Северная грузовая компания", определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 июля 2018 года по делу N А81-3284/2018 признано обоснованным заявление ООО "РТ-Капитал" о признании ООО "Северная грузовая компания" банкротом, в отношении должника введена процедура наблюдения, признаны обоснованными требования ООО "РТ-Капитал" к ООО "Северная грузовая компания" в размере 953 393 135 руб. 57 коп, эти требования конкурсного кредитора включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

С учетом того, что принятым решением Басманного районного суда г. Москвы от 18 июня 2018 года затрагиваются права и охраняемые законом интересы конкурсного кредитора ООО "Северная грузовая компания" - ООО "РТ-Капитал", 28 марта 2019 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей главы 39 ГПК РФ и привлекла к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "РТ-Капитал" (л.д. 313-314 т. 2).

При таких данных решение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, с принятием в соответствии с положениями ст. 328 ГПК РФ нового решения.

При рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей главы 39 ГПК РФ представитель истца конкурсного управляющего КБ "РОСЭНЕРГОБАНК" (АО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Казакова А.Д. ходатайствовала об оставлении без рассмотрения иска в части заявленных требований к ООО "Северная грузовая компания", ссылаясь на то, что ООО "Северная грузовая компания" решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 декабря 2018 года по делу N А81-3284/2018 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 августа 2018 года по делу N А81-3284/2018 принято к производству заявление КБ "РЭБ" (АО) о включении в реестр требований кредиторов ООО "Северная грузовая компания".

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 апреля 2019 года ходатайство представителя истца удовлетворено, исковое заявление конкурсного управляющего КБ "РОСЭНЕРГОБАНК" (АО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "Северная грузовая компания" о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без рассмотрения. Протокольным определением от 22 апреля 2019 года ООО "Северная грузовая компания" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (л.д. 45 т. 3).

В заседании судебной коллегии представитель истца Казакова А.Д. подала уточненное исковое заявление, исключив из числа ответчиков заемщика ООО "Северная грузовая компания" и поручителя ООО "Союзник", указав, что этот поручитель свои обязательства перед истцом выполнил. ООО "Союзник", согласно уточненному исковому заявлению, указано в качестве третьего лица.

В уточненном иске истец просил суд взыскать с учетом ограниченной ответственности поручителей по основному долгу в пользу КБ "РЭБ" (АО) задолженность по возврату основного долга по кредитному договору N 2971 от 6 октября 2015 года с Мошиаш вили Р.М. в размере 440 000 000 руб, с Филоновой Л.В. в размере 160 000 000 руб.; вз ыскать солидарно с Мошиашвили Р.М. и Филоновой Л. В. задолженность в размере 428 788 745 руб. 71 коп, из которой срочные проценты на основной долг - 4 701 120 руб, просроченные проценты на основной долг - 321 036 005 руб, проценты на просроченный основной долг - 30 337 024 руб. 11 коп, пени на просроченные проценты на основной долг - 72 714 596 руб. 60 коп.; обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 015 345 800 руб, на принадлежащую на праве собственности Мошиашвили Р.М. долю в уставном капитале ООО "Северная грузовая компания" (ИНН 7701796390, ОГРН 5087746001514) размером 90% оплаченного уставного капитала ООО "Северная грузовая компания", номинальной стоимостью 9 000 руб.; о братить взыскание, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 112 816 200 руб, на принадлежащую на праве собственности Филоновой Людмиле Витальевне долю в уставном капитале ООО "Северная грузовая компания" (ИНН 7701796390, ОГРН 5087746001514) размером 10% оплаченного уставного капитала ООО "Северная грузовая компания", номинальной стоимостью 1 000 руб.; в зыскать в равных долях с Мошиашвили Р.М. и Филоновой Л.В. расходы на уплату государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Представитель ответчика Мошиашвили Р.М. по доверенности Коршунов А.Ю. уточненный иск не признал.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица конкурсного управляющего ООО "Северная грузовая компания" по доверенности Галась М.М. в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на наличие заключенного между ООО "Северная грузовая компания", ООО "Стройиндустрия" и КБ "РЭБ" (АО) соглашения о переводе долга. Указал, что заемщик ООО "СГК" погашал основной долг по графику, который не был изменен в связи с переводом долга, размер процентов подлежит уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ, повышение процентной ставки произведено кредитором в одностороннем порядке в соответствии с условиями договора, но уведомление об увеличении процентной ставки не было направлено в адрес ООО "СГК".

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, ООО "РТ-Капитал" по доверенности Шаманский Г.Р. в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что между ООО "СГК", ООО "Стройиндустрия" и КБ "РЭБ" (АО) было заключено соглашение о переводе долга N СГК-П1 от 4 июля 2016 года, по которому ООО "СГК" перевело на ООО "Стройиндустрия" часть долга в размере 1 000 000 000 руб, в связи с чем были подписаны дополнительное соглашение N 2 к кредитному договору N 2971, которым был снижен размер чистого кредитового оборота по расчетному счету заемщика с 250 000 000 руб. до 100 000 000 руб, дополнительное соглашение к договору поручительства с поручителем Мошиашвили Р.М, которым была снижена сумма ответственности поручителя с 550 000 000 руб. до 440 000 000 руб. После заключения соглашения о переводе долга ООО "СГК" произвело в пользу КБ "РЭБ" (АО) два платежа в погашение оставшейся суммы долга.

Рассматривая дело по правилам производства в суде первой инстанции, судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

Статьей 349 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п. п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судебной коллегией установлено и подтверждается материалами дела, что 6 октября 2015 года между ЗАО КБ "РЭБ" и ООО "Северная грузовая компания" заключен кредитный договор N 2971 (в редакции дополнительных соглашений N 1 от 28 января 2016 года и N 2 от 28 сентября 2016 года), по условиям которого банк предоставляет заемщику кредитную линию на следующих условиях: лимит задолженности по кредитной линии - 1 440 000 000 рублей, срок предоставления кредитной линии: по 30 сентября 2020 года; процентная ставка - 17,7% годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету N ******.

В силу п. 3.2 указанного кредитного договора кредит предоставляется для целевого использования, а именно: для покупки и модернизации имущества, а также пополнения оборотных средств, финансирование текущей задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 6 октября 2015 года между ЗАО КБ "РЭБ" и Мошиашвили Р.М. заключен договор поручительства N 2971/П-1 ( в редакции дополнительного соглашения N 1 от 15 июля 2016 года к договору поручительства), согласно которому Мошиашвили Р.М. обязалась нести солидарную ответственность перед банком за исполнение ООО "Северная грузовая компания" своих обязательств по кредитному договору в полном объеме.

Дополнительным соглашением N 1 к договору поручительства N 2971/П-1 от 6 октября 2015 года, заключенным 15 июля 2016 года между КБ "РОСЭНЕРГОБАНК" (АО) и Мошиашвили Р.М, стороны изменили редакцию п. 2.1. договора поручительства, в новой редакции поручитель обязалась отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств в полном объеме, включая по возврату основного долга в рамках кредитного договора в размере 440 000 000 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 6 октября 2015 года между ЗАО КБ "РЭБ" и Филоновой Л.В. заключен договор поручительства N 2971/П-2, согласно которому Филонова Л.В. обязалась нести солидарную ответственность перед банком за исполнение ООО "Северная грузовая компания" своих обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая по возврату основного долга в рамках кредитного договора в размере 160 000 000 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 31 января 2017 года между АО КБ "РЭБ" и ООО "Союзник" заключен договор поручительства N 2971/П-4, согласно которому ООО "Союзник" обязалось нести солидарную ответственность перед банком за исполнение ООО "Северная грузовая компания" своих обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая обязательство по возврату кредита в рамках кредитного договора в размере 8 150 000 руб.

6 октября 2015 года в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ЗАО КБ "РЭБ" и Мошиашвили Р.М. заключен договор N 2971/ДЗД-1 залога доли в уставном капитале ООО "Северная грузовая компания".

В соответствии с п. п. 2.1, 2.2, 2.6 указанного договора залога Мошиашвили Р.М. передала в залог банку принадлежащую ей на праве собственности долю в уставном капитале ООО "Северная грузовая компания"; предметом залога является доля Мошиашвили Р.М. в уставном капитале Общества размером 90% оплаченного уставного капитала Общества, номинальной стоимостью 9 000 рублей; стороны пришли к соглашению, что стоимость предмета залога, по которой он предоставляется в залог, составляет 1 015 345 800 рублей.

6 октября 2015 года в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ЗАО КБ "РЭБ" и Филоновой Л.В. заключен договор N 2971/ДЗД-2 залога доли в уставном капитале ООО "Северная грузовая компания".

В соответствии с п. п. 2.1, 2.2, 2.6 указанного договора залога Филонова Л.В. передала в залог банку принадлежащую ей на праве собственности долю в уставном капитале ООО "Северная грузовая компания"; предметом залога является доля Филоновой Л.В. в уставном капитале Общества размером 10% оплаченного уставного капитала Общества, номинальной стоимостью 1 000 рублей; стороны пришли к соглашению, что стоимость предмета залога, по которой он предоставляется в залог, составляет 112 816 200 руб.

Из объяснений представителей сторон и третьих лиц следует, что поручитель ООО "Союзник" свои обязательства по договору поручительства выполнил.

Материалами дела и представленными с уточненным исковым заявлением расчетами задолженности подтверждается, что задолженность поручителей Мошиашвили Р.М. в пределах ограниченной ответственности по основному долгу по кредитному договору N 2971 от 6 октября 2015 года составила 440 000 000 руб, а задолженность Филоновой Л.В. - 160 000 000 руб.

В части выплаты срочных процентов на основной долг, просроченных процентов на основной долг, пени на просроченные проценты на основной долг ответственность поручителей является солидарной.

Размер задолженности поручителей Мошиашвили Р.М. и Филоновой Л.В. составил: по уплате срочных процентов на основной долг - 4 701 120 руб, просроченных процентов на основной долг - 321 036 005 руб. процентов на просроченный основной долг - 30 337 024 руб. 11 коп, пени на просроченные проценты на основной долг - 72 714 596 руб. 60 коп.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом судебная коллегия исходит из того, что доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств ( ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Доказательств уплаты данных сумм как поручителями, так и заемщиком, суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Представленный третьим лицом ООО "Северная грузовая компания" контррасчет задолженности судебной коллегией не принимается в качестве верного расчета, поскольку он основан на суммах основного долга, рассчитанных с учетом соглашения о переводе долга, которое истцом не признается и суду не представлено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что уточненные исковые требования КБ "РОСЭНЕРГОБАНК" (АО) к поручителям подлежат удовлетворению в полном объеме, следует взыскать в пользу КБ "РЭБ" (АО) задолженность по возврату основного долга по кредитному договору N 2971 от 6 октября 2015 года с Мошиашвили Р.М. в размере 440 000 000 руб.; с Филоновой Л.В. в размере 160 000 000 руб, солидарно с Мошиашвили Р.М. и Филоновой Л.В. задолженность по кредитному договору N 2971 от 6 октября 2015 года в размере 428 788 745 руб. 71 коп, из них: срочные проценты на основной долг - 4 701 120 руб, просроченные проценты на основной долг - 321 036 005 руб, проценты на просроченный основной долг - 30 337 024 руб. 11 коп, пени на просроченные проценты на основной долг - 72 714 596 руб. 60 коп.

Доводы Мошиашвили Р.М. и Филоновой Л.В. о том, что они договоры поручительства не подписывали, ничем объективно в порядке ст. 56 ГПК РФ не подтверждены, ходатайств о назначении судебной экспертизы ответчики не заявляли, свободные образцы подписей не предоставляли, для отбора экспериментальных образцов подписей в судебное заседание не явились, не смотря на то, что судом апелляционной инстанции ответчикам предоставлялась возможность подтвердить эти доводы доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости (ст. ст. 59, 60 ГПК РФ).

Ссылки представителей ответчиков и третьих лиц на то, что имел место перевод долга от основного заемщика ООО "Северная грузовая компания" на ООО "Стройиндустрия", которое в настоящее время ликвидировано, не освобождают поручителей Мошиашвили Р.М. и Филонову Л.В. от гражданско-правовой ответственности по договорам, заключенным с КБ "РОСЭНЕРГОБАНК" (АО), поскольку подлинное соглашение о переводе долга N СГК-П1 от 4 июля 2016 года суду не представлено, оно не предусматривает полной передачи долга, график погашения кредита по кредитному договору N 2971 от 6 октября 2015 года (Приложение N 2 к кредитному договору N 2971 от 6 октября 2015 года) не изменялся, заемщик ООО "Северная грузовая компания" вносило платежи согласно этому графику, оценить действительность данного соглашения в рамках настоящего дела не представляется возможным.

Так, согласно условиям соглашения N СГК-П1 о переводе долга, копия которого находится в томе 1 на листах дела 229-232, стороны договорились, что договоры залога, ипотеки и поручительства, заключенные по кредитному договору, обеспечивают исполнение обязательств первоначального должника в той части задолженности, которая остается у первоначального должника, и не обеспечивают исполнение обязательств, переведенных на нового должника (п. 1.7.), в счет оплаты перевода долга первоначальный должник передает новому должнику беспроцентные векселя третьих лиц, общим номиналом 1 000 000 000 (один миллиард) рублей в срок не позднее 6 (шесть) месяцев с даты заключения настоящего соглашения (п. 3.1.), первоначальный должник и новый должник вправе произвести расчеты иными, не запрещенными законодательством Российской Федерации, способами по своему усмотрению (п. 3.2.).

Между тем, третьим лицом не представлено доказательств исполнения указанного соглашения, материалы дела не содержат доказательств передачи ООО "Стройиндустрия" векселей, указанных в пункте 3.1, либо производства расчетов иными, не запрещенными законодательством Российской Федерации, способами по своему усмотрению. Конкретные векселя, подлежащие передаче, в соглашении не указаны.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что ответчиками и третьими лицами не доказано надлежащими доказательствами волеизъявление истца на перевод долга, а также факт перевода долга по кредитному договору.

Руководствуясь положениями ст. ст. 348, 349, 350 Гражданского кодекса РФ судебная коллегия обращает взыскание путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 015 345 800 руб, на принадлежащую на праве собственности Мошиашвили Р.М. долю в уставном капитале ООО "Северная грузовая компания" (ИНН 7701796390, ОГРН 5087746001514) размером 90% оплаченного уставного капитала ООО "Северная грузовая компания", номинальной стоимостью 9 000 руб. 00 коп.

Также обращает взыскание путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 112 816 200 руб, на принадлежащую на праве собственности Филоновой Л.В. долю в уставном капитале ООО "Северная грузовая компания" (ИНН 7701796390, ОГРН 5087746001514) размером 10% оплаченного уставного капитала ООО "Северная грузовая компания".

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в равных долях уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Басманного районного суда г. Москвы от 18 июня 2018 года отменить, принять по делу новое решение.

Взыскать с Мошиашвили Р.М, в пользу КБ "РЭБ" (АО) задолженность по возврату основного долга по кредитному договору N 2971 от 6 октября 2015 года в размере 440 000 000 руб. 00 коп.

Взыскать с Филоновой Л.В. в пользу КБ "РЭБ" (АО) задолженность по возврату основного долга по кредитному договору N 2971 от 6 октября 2015 года в размере 160 000 000 руб. 00 коп.

Взыскать солидарно с Мошиашвили Р.М. и Филоновой Л.В. в пользу КБ "РЭБ" (АО) задолженность по кредитному договору N 2971 от 6 октября 2015 года в размере 428 788 745 руб. 71 коп, из них: срочные проценты на основной долг - 4 701 120,00 руб. просроченные проценты на основной долг - 321 036 005,00 руб. проценты на просроченный основной долг - 30 337 024,11 руб. пени на просроченные проценты на основной долг - 72 714 596,60 руб.

Обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 015 345 800 руб. 00 коп, на принадлежащую на праве собственности Мошиашвили Р.М. долю в уставном капитале ООО "Северная грузовая компания" (ИНН 7701796390, ОГРН 5087746001514) размером 90% оплаченного уставного капитала ООО "Северная грузовая компания", номинальной стоимостью 9 000 руб. 00 коп.

Обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 112 816 200 руб. 00 коп, на принадлежащую на праве собственности Филоновой Л.В. долю в уставном капитале ООО "Северная грузовая компания" (ИНН 7701796390, ОГРН 5087746001514) размером 10% оплаченного уставного капитала ООО "Северная грузовая компания", номинальной стоимостью 1 000 руб. 00 коп.

Взыскать в равных долях с Мошиашвили Р.

М. и Филоновой Л.В. в пользу КБ "РЭБ" (АО) расходы на уплату государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп.

Председательствующий

Судьи