Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2019 г. по делу N 33-14792/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Анашкина А.А.,

судей Ермиловой В.В, Фурс Е.Н,

при секретаре Барабиной М.П,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. дело по частной жалобе Слынько С.Е. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2019 года, которым постановлено:

Передать гражданское дело N 2-1242/19 по иску Стояновской Е. Н. к Молодцовой Т. А, Слынько С.Е. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, по подсудности в Лефортовский районный суд г. Москвы.

УСТАНОВИЛА:

Стояновская Е.Н. обратилась в суд с иском к Молодцовой Т.А, Слынько С.Е. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Представитель истца Стояновской Е.Н. по доверенности Васильева И.А. в судебное заседание явилась, против направления дела по подсудности не возражала.

Ответчик Молодцова Т.А, Слынько С.Е. в судебное заседание не явились.

Суд постановилуказанное выше определение, об отмене которого просит Слынько С.Е, по доводам частной жалобы, в частности потому, что дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца Стояновской Е.Н. по доверенности Васильева И.А. в заседание суда апелляционной инстанции явилась, доводы жалобы не признала.

Ответчик Молодцова Т.А, Слынько С.Е. в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 апреля 2019 г. суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

Как видно из представленных судебной коллегии материалов дела Слынько С.Е. о судебном заседании 22 февраля 2019 года извещен не был, в связи с чем определение суда подлежит отмене, в соответствии с положениями ст. 330 ГПК, поскольку дело рассмотрено с существенными нарушениями норм процессуального права в отсутствии Слынько С.Е, не извещенного о рассмотрении дела.

Рассматривая дело по существу, коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, при подаче иска в суд истец указал адрес места жительства ответчика Молодцовой Т.А..., однако, как было установлено Молодцова Т.А. по указанному адресу не зарегистрирована, так как была зарегистрирована на момент подачи иска по адресу: г.., то есть на территории не относящейся к территории юрисдикции Черемушкинского районного суда г. Москвы, а относиться к территориальной юрисдикции Лефортовского районного суда г. Москвы.

Место регистрации Слынько С.Е. является адрес:.., который также не относится к территориальной юрисдикции Черемушкинского районного суда г. Москвы.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, судебная коллегия, учитывая что ни один из ответчиков не зарегистрирован на территории относящейся к территории юрисдикции Черемушкинского районного суда г. Москвы, полагает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Лефортовский районный суд г. Москвы, к юрисдикции которого относиться место жительства ответчика Молодцовой Т.А.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2019 года отменить.

Передать гражданское дело N 2-1242/19 по иску Стояновской Е. Н. к Молодцовой Т.А, Слынько С.Е. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, по подсудности в Лефортовский районный суд г. Москвы.

Председательствующий

Судьи