Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2019 г. по делу N 33-14839/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П.,

судей Фурс Е.Н, Соловьевой Т.П,

при секретаре Румянцевой М.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Фурс Е.Н.

дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней представителя истцов фио, фио по доверенности Шевченко С.С. на решение Таганского районного суда адрес от дата,

которым постановлено:

Исковые требования фио, фио к наименование организации о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без удовлетворения.

УСТАНОВИЛА:

Истцы обратились в суд с иском к наименование организации о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома N 16/134-1 от дата, взыскании внесенной по договору денежной суммы в размере 3.503.000 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1.058.200 рублей, компенсации морального вреда в размере сумма (каждому из истцов), штрафа и судебных издержек.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в своей апелляционной жалобе и дополнениях к ней просит представитель истцов фио, фио по доверенности Шевченко С.С.

В суд апелляционной инстанции от представителя истцов фио, фио по доверенности Шевченко С.С. поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика фио против прекращения производства по делу не возражала.

Истцы в заседание судебной коллегии не явились, надлежащим образом извещены.

Рассмотрев вопрос о возможности принятия отказа от иска, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.п.2, 3 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца известны правовые последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о чем указано в заявлении об отказе от иска, составленном в письменной форме.

Судебная коллегия полагает законным принять отказ истцов фио, фио от иска к наименование организации о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 199, 326.1-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истцов фио, фио в лице представителя по доверенности Шевченко С.С. от иска к наименование организации о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа.

Решение Таганского районного суда адрес от дата отменить.

Производство по гражданскому делу по иску фио, фио к наименование организации о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: